Chủ đề này đã được khóa
Đọc sách các cụ đừng có "nguyên tắc" quá, đừng có như "tra từ điển" thì sẽ hiểu những gì các cụ nói vẫn nhiều ý đúng. Ví như đọc sách ông VĐC thì rất cơ bản, hệ thống, nhưng cũng vì ông ý hệ thống quá nên mất đi sự linh hoạt cho người đọc mà thành ra máy móc, máy móc thì sẽ đoán dễ sai, rồi lại chê lại ông Vương. Nhưng thực ra sách ông ấy tung ra chỉ là những bước đi cơ bản, kiểu như học môn võ gì thì ta cũng phải tập những bước cơ bản vậy, nhưng sau đó tập nhiều nhuần nhuyễn thì sẽ tự ngộ ra những cái biến hóa trong đó.
Lượng kiến thức Tử Vi tồn tại trên mạng đã khá nhiều, đủ để nhiều hơn cao thủ Tử Vi thời xưa cộng lại, nhưng vẫn ít người có thể nắm được nó bởi trải nghiệm với ít lá số thực, nghĩa là kiến thức mình đọc tưởng hiểu những thực ra không hiểu, tưởng là đọc xong kiến thức đó ngấm vào mình ngay, nhưng thực tế thì không phải. Mọi kiến thức đều vậy, trừ phi mình trực tiếp trải nghiệm với nó thì mình mới biến thành của mình, còn không thì vẫn là kiến thức của người ta.
Suy cho cùng, việc một người giỏi hay dốt không phải là do người ta được nắm một vài bí quyết, mà vẫn cơ bản là bản thân người ta có năng lực nghiên cứu và trải nghiệm thực tế hay không.
Tử Vi nó không đơn thuần chỉ là dựa vào khoa học tự nhiên, hay như có người nói là ngoài khoa học còn tính nghệ thuật, cho nên mọi bí kíp tìm được thông qua sự nghiên cứu về các quy luật sẽ giúp anh hiểu hơn về kết cấu lá số Tử Vi, nhưng không giúp anh luận đoán tốt hơn về lá số Tử Vi. Do vậy, những bạn đang tự hào có bí kíp nên thử nghiệm với hàng chục hàng trăm lá số hãy vội lạc quan, còn những bạn đang đi tìm một bí kíp thì hãy thử đọc lại những cuốn sách mà ai cũng có thể đọc, đúc rút ra những cái chính, rồi xây dựng các kịch bản hệ thống riêng, rồi đem đi áp dụng với số lượng lớn các lá số có độ khả tín cao, rồi thì sẽ tự tìm ra con đường thôi. Gạo, rau, thịt, cá ... có đủ rồi đó, giờ chúng được chế biến thành món ăn thế nào thì phụ thuộc vào cách thức làm của từng người thôi. Việc hiểu hơn về quy trình sản xuất ra gạo, rau, thịt, cá ... cũng là điều tốt, nó giúp ta hiểu hơn, nhưng cũng không đảm bảo ta sẽ biết cách làm món ăn ngon hơn được.
Cho tới giờ, tôi vẫn tin vào cái nhận định của tôi rằng: Chỉ dùng lá số Tử Vi không thể phân định cao thấp, thành bại được một con người, nó chỉ là những khả năng có thể xảy ra, còn tới đâu thì phải xem hoàn cảnh gia đình và hoàn cảnh xã hội họ đang sống.
Hihi, mọi sự trên đời vốn đơn giản lắm, nhưng trước khi đi được tới cái đơn giản, họ phải trải qua những bước rất phức tạp ...
Advertisements
7
Vân Đằng Thái Thứ Lang Bình Chú
Viết bởi Gloria, 26/10/12 11:46
549 replies to this topic
|
Thanked by 7 Members:
|
, , , , , ,
|
#482
Gửi vào 06/12/2012 - 17:42
Trong Toán học, việc tìm cách chứng minh lại được một công thức chẳng có ý nghĩa gì nếu vận vào bài toán thực tế lại ko giải được cho ra đáp án. Cứ thế mà suy luận ra các lĩnh vực khác
Khoe cái hư vô chẳng qua vì ko đủ tự tin
Khoe cái hư vô chẳng qua vì ko đủ tự tin
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#484
Gửi vào 06/12/2012 - 17:49
Chuyện chia sẻ hay không chia sẻ kiến thức của mình là quyền của mỗi người.
Nhưng như ta đã biết, vì sao xã hội Phương Tây phát triển mạnh như vậy, khoa học, phát minh nhan nhản, những lý thuyết gia, khoa học gia của Phương Tây chỉ hận không tìm ra phát minh, chứ không ngại chuyện công bố ra cho tất cả mọi người cùng biết.
Xã hội Phương Đông thì trừ thời Bách gia chư tử, càng về sau, cái tính đố kỵ của Lý Tư với Hàn Phi tử lại càng phát triển, từ cái thời đốt sách Nho cho tới cái thời Diệt Phật, tính bí truyền lại càng phổ biến. Nhà nào có sách thì cất đáy hòm chờ truyền cho con cháu, từ Tử vi cho tới Phong thủy. Rút cục tới đầu thế kỷ 20 vẫn con trâu cái cày, người kéo xe tay. Cho tới bây giờ, nói hẹp trong một công ty, một tổ chức, anh nào nghĩ ra cái gì hay cũng đều giấu giấu diếm diếm, cẩn thận mà lộ ra thì có kẻ cướp ngay trên giàn mướp chứ chẳng phải chơi (bản thân tôi cũng từng bị quả đắng, khi cái ý tưởng đề xuất của mình biến thành ý tưởng của sếp, khi mình đề xuất chẳng đc triển khai, một thời gian sau, tự dưng thấy phòng khác triển khai thành đề án với chính tay sếp chỉ đạo, hài hước thật)
Tuy vậy, xã hội ta lại rất hoan nghênh việc xài chùa, từ kiểu dáng chùa, nhãn hiệu chùa, nhạc chùa, phim chùa, cái gì miễn phí ( hem phải trả phí bản quyền) là dân ta đổ xô vào xài, các vụ kiện bản quyền của ta chẳng ăn thua gì, hoặc có chăng, chỉ là cái lệ, để răn đe một số thành phần quá lố, còn đâu, chúng ta đã mấy người nghe có ý thức ?
Cậu can.spacy có lòng viết những bài hữu ích, tôi thấy hoan nghênh. Nhưng cậu đừng học cái tính úp mở của một số người, nói những câu có thể sẽ lại gây ra nhiều sóng gió. Bởi vì các cậu đều hiểu, những cây đa cây đề, những người như cụ Hà Uyên chẳng hạn, không bao giờ nói những câu như "tử vi hàng chợ", hay là "đề phòng quân nọ quân kia", cái nick thì mới mà giọng văn đã lại thấm mùi chê bôi, giống như chưa ở bầu thì đã tròn vậy.
Cần phải hiểu là cái mà WB hay ai đó cho là " hàng cấm", thực tế những người có khả năng, có sự nghiêm túc trong nghiên cứu, đều có thể tiếp cận, có thể được danh sư chỉ điểm, có thể gặp được Trần Đoàn trong mơ, hoặc tự họ có đam mê tìm hiểu, tìm được những bản gốc v.v... Khi người ta đã cảm nhận được Khí của ls thì những gì các anh viết nói thật cũng chỉ là vẽ rắn thêm chân. Nếu thật sự chỉ muốn nghiên cứu, không muốn chia sẻ cho những người khác, vậy thì cứ tự nghiên cứu đi, tự nghiệm lý đi, tự thực hành đi, tại sao phải lên diễn đàn tự viết ra rồi lại tự lu loa là bị phản bội với cả ném đá? Nếu đã tự tin con đường đi là chính đạo, sợ gì mà cứ phải áo gấm đi đêm?
Cành hoa mai ngát hương là vì tắm gội qua tuyết sương, dáng cây Tùng cuồn cuộn là vì chống được cuồng phong bão tố, các anh nếu tự tin vào sở học, thì chẳng nên sợ điều tiếng thị phi, những lời man trá. Chỉ sợ, các anh đã tự tạo ra thị phi từ những lời kỳ thị người khác, chúng nhân bình đẳng, nick trên mạng ảo lại càng bình đẳng hơn, đừng tạo ra những luồng suy nghĩ lệch lạc như vậy.
Lên diễn đàn chơi cho vui là chính, cũng chẳng bao giờ tính học được gì ở đây, nhưng rất ghét mình đang đọc gì đó lại thấy ghi vào là vì đề phòng nọ kia nên thế này thế kia, ghét những người thấy người giỏi thì xoắn xuýt lấy để hỏi này hỏi nọ, rồi lại khinh khỉnh nhìn lũ trẻ mũi xanh thò vào hỏi han. Eo ôi, nản!
Nhưng như ta đã biết, vì sao xã hội Phương Tây phát triển mạnh như vậy, khoa học, phát minh nhan nhản, những lý thuyết gia, khoa học gia của Phương Tây chỉ hận không tìm ra phát minh, chứ không ngại chuyện công bố ra cho tất cả mọi người cùng biết.
Xã hội Phương Đông thì trừ thời Bách gia chư tử, càng về sau, cái tính đố kỵ của Lý Tư với Hàn Phi tử lại càng phát triển, từ cái thời đốt sách Nho cho tới cái thời Diệt Phật, tính bí truyền lại càng phổ biến. Nhà nào có sách thì cất đáy hòm chờ truyền cho con cháu, từ Tử vi cho tới Phong thủy. Rút cục tới đầu thế kỷ 20 vẫn con trâu cái cày, người kéo xe tay. Cho tới bây giờ, nói hẹp trong một công ty, một tổ chức, anh nào nghĩ ra cái gì hay cũng đều giấu giấu diếm diếm, cẩn thận mà lộ ra thì có kẻ cướp ngay trên giàn mướp chứ chẳng phải chơi (bản thân tôi cũng từng bị quả đắng, khi cái ý tưởng đề xuất của mình biến thành ý tưởng của sếp, khi mình đề xuất chẳng đc triển khai, một thời gian sau, tự dưng thấy phòng khác triển khai thành đề án với chính tay sếp chỉ đạo, hài hước thật)
Tuy vậy, xã hội ta lại rất hoan nghênh việc xài chùa, từ kiểu dáng chùa, nhãn hiệu chùa, nhạc chùa, phim chùa, cái gì miễn phí ( hem phải trả phí bản quyền) là dân ta đổ xô vào xài, các vụ kiện bản quyền của ta chẳng ăn thua gì, hoặc có chăng, chỉ là cái lệ, để răn đe một số thành phần quá lố, còn đâu, chúng ta đã mấy người nghe có ý thức ?
Cậu can.spacy có lòng viết những bài hữu ích, tôi thấy hoan nghênh. Nhưng cậu đừng học cái tính úp mở của một số người, nói những câu có thể sẽ lại gây ra nhiều sóng gió. Bởi vì các cậu đều hiểu, những cây đa cây đề, những người như cụ Hà Uyên chẳng hạn, không bao giờ nói những câu như "tử vi hàng chợ", hay là "đề phòng quân nọ quân kia", cái nick thì mới mà giọng văn đã lại thấm mùi chê bôi, giống như chưa ở bầu thì đã tròn vậy.
Cần phải hiểu là cái mà WB hay ai đó cho là " hàng cấm", thực tế những người có khả năng, có sự nghiêm túc trong nghiên cứu, đều có thể tiếp cận, có thể được danh sư chỉ điểm, có thể gặp được Trần Đoàn trong mơ, hoặc tự họ có đam mê tìm hiểu, tìm được những bản gốc v.v... Khi người ta đã cảm nhận được Khí của ls thì những gì các anh viết nói thật cũng chỉ là vẽ rắn thêm chân. Nếu thật sự chỉ muốn nghiên cứu, không muốn chia sẻ cho những người khác, vậy thì cứ tự nghiên cứu đi, tự nghiệm lý đi, tự thực hành đi, tại sao phải lên diễn đàn tự viết ra rồi lại tự lu loa là bị phản bội với cả ném đá? Nếu đã tự tin con đường đi là chính đạo, sợ gì mà cứ phải áo gấm đi đêm?
Cành hoa mai ngát hương là vì tắm gội qua tuyết sương, dáng cây Tùng cuồn cuộn là vì chống được cuồng phong bão tố, các anh nếu tự tin vào sở học, thì chẳng nên sợ điều tiếng thị phi, những lời man trá. Chỉ sợ, các anh đã tự tạo ra thị phi từ những lời kỳ thị người khác, chúng nhân bình đẳng, nick trên mạng ảo lại càng bình đẳng hơn, đừng tạo ra những luồng suy nghĩ lệch lạc như vậy.
Lên diễn đàn chơi cho vui là chính, cũng chẳng bao giờ tính học được gì ở đây, nhưng rất ghét mình đang đọc gì đó lại thấy ghi vào là vì đề phòng nọ kia nên thế này thế kia, ghét những người thấy người giỏi thì xoắn xuýt lấy để hỏi này hỏi nọ, rồi lại khinh khỉnh nhìn lũ trẻ mũi xanh thò vào hỏi han. Eo ôi, nản!
|
Thanked by 13 Members:
|
, , , , , , , , , , , ,
|
#485
Gửi vào 06/12/2012 - 18:08
can.spacy, on 06/12/2012 - 17:04, said:
Học theo anh nhuthangthai nên Stop về Khí để phòng bọn lừa thầy phản bạn, ăn cháo đá bát trục lợi. Khi tôi nói qua về Khí tôi biết anh WB sẽ không vui vì nó như là "hàng cấm". Có điều chút kiến thức chẳng đáng là bao, quan trọng ngừoi đọc hiểu được cái gì.
Đúng, cứ giữ lấy mà dùng. Những tay gào thét hào phóng là những tay không xu dính túi, vì có cái gì đâu mà giữ ?
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#486
Gửi vào 06/12/2012 - 18:36
Thị phi quá. Tôi hoàn toàn đồng ý về tất cả mọi thứ mọi người nói.
Thôi, thay cho cậu can, tôi cũng nhận luôn là tôi chưa bao giờ biết gì về tử vi, chưa thuộc gì về tử vi, thậm chí tên sao cũng không biết, tính chất sao cũng không thuộc, không biết Đào Hoa hay địa kiếp khác nhau như thế nào, và sẵn sàng nhận thua trong mọi trường hợp.
Chính vì vậy, mong mọi người không nhắc hay bàn luận gì về đề tài này nữa. Mong thông cảm.
Cậu Can nên bỏ cái thói nhiều chuyện đi, không hay ho gì đâu. Chúng ta lên diễn đàn là để giao lưu, không phải là để show hàng thể hiện. Mỗi khi bật máy tính, hãy đặt trước kế hoạch là học được cái gì đấy, không phải là khoe được cái gì đo'. Cần phải hiểu rõ những người ở trên này mạnh về cái gì thì học hỏi họ về cái đó. Đến cả Du Thản Chi học xong Dịch Cân Kinh, nhưng cũng phải nhờ A Tử dạy cách dùng chiêu thức, nên đừng có bao giờ coi thường. Nên nhận là mình không biết gì, và vào học hỏi ở những topic như Toan Không Cách, Song Hao, cung đối cung..... sẽ bổ ích hơn rất nhiều.
Nên xin lỗi mọi người là đã nói xàm và nhận sai đi. Nói nhiều thì chia rẽ diễn đàn, mất cơ hội của mình chứ có gì hay ho đâu.
Thôi, thay cho cậu can, tôi cũng nhận luôn là tôi chưa bao giờ biết gì về tử vi, chưa thuộc gì về tử vi, thậm chí tên sao cũng không biết, tính chất sao cũng không thuộc, không biết Đào Hoa hay địa kiếp khác nhau như thế nào, và sẵn sàng nhận thua trong mọi trường hợp.
Chính vì vậy, mong mọi người không nhắc hay bàn luận gì về đề tài này nữa. Mong thông cảm.
Cậu Can nên bỏ cái thói nhiều chuyện đi, không hay ho gì đâu. Chúng ta lên diễn đàn là để giao lưu, không phải là để show hàng thể hiện. Mỗi khi bật máy tính, hãy đặt trước kế hoạch là học được cái gì đấy, không phải là khoe được cái gì đo'. Cần phải hiểu rõ những người ở trên này mạnh về cái gì thì học hỏi họ về cái đó. Đến cả Du Thản Chi học xong Dịch Cân Kinh, nhưng cũng phải nhờ A Tử dạy cách dùng chiêu thức, nên đừng có bao giờ coi thường. Nên nhận là mình không biết gì, và vào học hỏi ở những topic như Toan Không Cách, Song Hao, cung đối cung..... sẽ bổ ích hơn rất nhiều.
Nên xin lỗi mọi người là đã nói xàm và nhận sai đi. Nói nhiều thì chia rẽ diễn đàn, mất cơ hội của mình chứ có gì hay ho đâu.
Sửa bởi NhuThangThai: 06/12/2012 - 19:05
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#489
Gửi vào 06/12/2012 - 19:45
can.spacy, on 05/12/2012 - 16:25, said:
Viết như Ngoalong. Song lộc với Ám lộc, khoa quyền lộc...bộ trưởng, vụ trưởng...có học thêm chục năm nữa cũng vậy. Không tiến xa hơn được.
Tôi chỉ thấy tiếc cho người bỏ nhiều công sức ra để học tử vi mà thành quả chẳng là bao vì lối học ngọn, không chịu tư duy một cách khoa học, không có phương pháp luận để đi cả ván cờ thì không nên học Tử Vi nhiều.
Thầy ngoalong đâu rồi, buồn cho thầy quá.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#491
Gửi vào 06/12/2012 - 20:54
@Tuphasonghanh:
Có gì đâu TPSH. Lơ ấy mà. Ngay từ bài đầu nói về lá số Thiên Tướng thì biết thế nào rồi, nên NL từ đầu đến nay có viết bài nào đâu.
================
Sẳn vào nên đính chính chút:
Những bài viết về Minh Lộc Ám Lộc, Khoa Minh Lộc Ám, Tử Vi cư Ngọ, v.v... liên quan tới Công Khanh, Bộ Trưởng, Vụ Trưởng, Giám Đốc, v.v... là bài viết của ông Trần Đại Sỹ và là bài khảo cứu của nhóm Tử Vi Đông A. NL chỉ trích lại thôi! Cũng đã trích nguồn và ghi rõ ràng rồi.
Có gì đâu TPSH. Lơ ấy mà. Ngay từ bài đầu nói về lá số Thiên Tướng thì biết thế nào rồi, nên NL từ đầu đến nay có viết bài nào đâu.
================
Sẳn vào nên đính chính chút:
can.spacy, on 05/12/2012 - 16:25, said:
Viết như Ngoalong. Song lộc với Ám lộc, khoa quyền lộc...bộ trưởng, vụ trưởng...có học thêm chục năm nữa cũng vậy. Không tiến xa hơn được.
Tôi chỉ thấy tiếc cho người bỏ nhiều công sức ra để học tử vi mà thành quả chẳng là bao vì lối học ngọn, không chịu tư duy một cách khoa học, không có phương pháp luận để đi cả ván cờ thì không nên học Tử Vi nhiều.
Tôi chỉ thấy tiếc cho người bỏ nhiều công sức ra để học tử vi mà thành quả chẳng là bao vì lối học ngọn, không chịu tư duy một cách khoa học, không có phương pháp luận để đi cả ván cờ thì không nên học Tử Vi nhiều.
Những bài viết về Minh Lộc Ám Lộc, Khoa Minh Lộc Ám, Tử Vi cư Ngọ, v.v... liên quan tới Công Khanh, Bộ Trưởng, Vụ Trưởng, Giám Đốc, v.v... là bài viết của ông Trần Đại Sỹ và là bài khảo cứu của nhóm Tử Vi Đông A. NL chỉ trích lại thôi! Cũng đã trích nguồn và ghi rõ ràng rồi.
Sửa bởi NgoaLong: 06/12/2012 - 20:57
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#492
Gửi vào 06/12/2012 - 21:03
greenlily, on 06/12/2012 - 17:49, said:
Chuyện chia sẻ hay không chia sẻ kiến thức của mình là quyền của mỗi người.
Cậu can.spacy có lòng viết những bài hữu ích, tôi thấy hoan nghênh. Nhưng cậu đừng học cái tính úp mở của một số người, nói những câu có thể sẽ lại gây ra nhiều sóng gió. Bởi vì các cậu đều hiểu, những cây đa cây đề, những người như cụ Hà Uyên chẳng hạn, không bao giờ nói những câu như "tử vi hàng chợ", hay là "đề phòng quân nọ quân kia", cái nick thì mới mà giọng văn đã lại thấm mùi chê bôi, giống như chưa ở bầu thì đã tròn vậy.
Cần phải hiểu là cái mà WB hay ai đó cho là " hàng cấm", thực tế những người có khả năng, có sự nghiêm túc trong nghiên cứu, đều có thể tiếp cận, có thể được danh sư chỉ điểm, có thể gặp được Trần Đoàn trong mơ, hoặc tự họ có đam mê tìm hiểu, tìm được những bản gốc v.v... Khi người ta đã cảm nhận được Khí của ls thì những gì các anh viết nói thật cũng chỉ là vẽ rắn thêm chân. Nếu thật sự chỉ muốn nghiên cứu, không muốn chia sẻ cho những người khác, vậy thì cứ tự nghiên cứu đi, tự nghiệm lý đi, tự thực hành đi, tại sao phải lên diễn đàn tự viết ra rồi lại tự lu loa là bị phản bội với cả ném đá? Nếu đã tự tin con đường đi là chính đạo, sợ gì mà cứ phải áo gấm đi đêm?
Cậu can.spacy có lòng viết những bài hữu ích, tôi thấy hoan nghênh. Nhưng cậu đừng học cái tính úp mở của một số người, nói những câu có thể sẽ lại gây ra nhiều sóng gió. Bởi vì các cậu đều hiểu, những cây đa cây đề, những người như cụ Hà Uyên chẳng hạn, không bao giờ nói những câu như "tử vi hàng chợ", hay là "đề phòng quân nọ quân kia", cái nick thì mới mà giọng văn đã lại thấm mùi chê bôi, giống như chưa ở bầu thì đã tròn vậy.
Cần phải hiểu là cái mà WB hay ai đó cho là " hàng cấm", thực tế những người có khả năng, có sự nghiêm túc trong nghiên cứu, đều có thể tiếp cận, có thể được danh sư chỉ điểm, có thể gặp được Trần Đoàn trong mơ, hoặc tự họ có đam mê tìm hiểu, tìm được những bản gốc v.v... Khi người ta đã cảm nhận được Khí của ls thì những gì các anh viết nói thật cũng chỉ là vẽ rắn thêm chân. Nếu thật sự chỉ muốn nghiên cứu, không muốn chia sẻ cho những người khác, vậy thì cứ tự nghiên cứu đi, tự nghiệm lý đi, tự thực hành đi, tại sao phải lên diễn đàn tự viết ra rồi lại tự lu loa là bị phản bội với cả ném đá? Nếu đã tự tin con đường đi là chính đạo, sợ gì mà cứ phải áo gấm đi đêm?
Tử vi hàng chợ xuất phát từ nguời khác đó chứ, tôi chỉ tiện nói lại thôi, cũng là cái lối nói của một số nguời thôi. Dùng từ "hàng cấm" vì lý do tôi sẽ giải thích như sau
Trích dẫn
Tử Vi chỉ là trò chơi đoán vận, người biết nhiều, người biết ít. biết thì tốt mà không biết cũng không sao. Không nên quan trọng hóa nó lên. Không nên tỏ ra nguy hiểm vì mấy môn này, cũng không nên ví nó như giang hồ có các môn phái trong đó có cao thủ hay là đệ nhất võ lâm. Rồi so sách với các phái võ lâm trong truyện Kim Dung, cũng không nên dùng từ tuyệt chiêu hay bí kíp võ công. Vô thực, quá ảo tưởng !!!
Nên xem nó như là môn khoa học xã hội, giáo dục con người, tìm hiểu tiềm năng con người, đọc sách tử vi để thấy được những giá trị của văn hóa, khoa học phương đông. Không phải để đua nhau hơn thua người này người khác vì mấy chữ tử vi.
Nên xem nó như là môn khoa học xã hội, giáo dục con người, tìm hiểu tiềm năng con người, đọc sách tử vi để thấy được những giá trị của văn hóa, khoa học phương đông. Không phải để đua nhau hơn thua người này người khác vì mấy chữ tử vi.
Để ý sẽ thấy nguời ta cố gắng viết ra thật ít kiến thức chính thư mà muốn vơ vào thật nhiều, tính ám là vậy. Tôi chẳng ham hố gì cái bí kíp tử vi. Có dịp thì viết mấy cái hay hay, chứ cứ ám muội, rồi ta đây bí kiếp cũng chỉ là mấy trò...
NhuThangThai, on 06/12/2012 - 18:36, said:
Thị phi quá. Tôi hoàn toàn đồng ý về tất cả mọi thứ mọi người nói.
Thôi, thay cho cậu can, tôi cũng nhận luôn là tôi chưa bao giờ biết gì về tử vi, chưa thuộc gì về tử vi, thậm chí tên sao cũng không biết, tính chất sao cũng không thuộc, không biết Đào Hoa hay địa kiếp khác nhau như thế nào, và sẵn sàng nhận thua trong mọi trường hợp.
Chính vì vậy, mong mọi người không nhắc hay bàn luận gì về đề tài này nữa. Mong thông cảm.
Cậu Can nên bỏ cái thói nhiều chuyện đi, không hay ho gì đâu. Chúng ta lên diễn đàn là để giao lưu, không phải là để show hàng thể hiện. Mỗi khi bật máy tính, hãy đặt trước kế hoạch là học được cái gì đấy, không phải là khoe được cái gì đo'. Cần phải hiểu rõ những người ở trên này mạnh về cái gì thì học hỏi họ về cái đó. Đến cả Du Thản Chi học xong Dịch Cân Kinh, nhưng cũng phải nhờ A Tử dạy cách dùng chiêu thức, nên đừng có bao giờ coi thường. Nên nhận là mình không biết gì, và vào học hỏi ở những topic như Toan Không Cách, Song Hao, cung đối cung..... sẽ bổ ích hơn rất nhiều.
Nên xin lỗi mọi người là đã nói xàm và nhận sai đi. Nói nhiều thì chia rẽ diễn đàn, mất cơ hội của mình chứ có gì hay ho đâu.
Thôi, thay cho cậu can, tôi cũng nhận luôn là tôi chưa bao giờ biết gì về tử vi, chưa thuộc gì về tử vi, thậm chí tên sao cũng không biết, tính chất sao cũng không thuộc, không biết Đào Hoa hay địa kiếp khác nhau như thế nào, và sẵn sàng nhận thua trong mọi trường hợp.
Chính vì vậy, mong mọi người không nhắc hay bàn luận gì về đề tài này nữa. Mong thông cảm.
Cậu Can nên bỏ cái thói nhiều chuyện đi, không hay ho gì đâu. Chúng ta lên diễn đàn là để giao lưu, không phải là để show hàng thể hiện. Mỗi khi bật máy tính, hãy đặt trước kế hoạch là học được cái gì đấy, không phải là khoe được cái gì đo'. Cần phải hiểu rõ những người ở trên này mạnh về cái gì thì học hỏi họ về cái đó. Đến cả Du Thản Chi học xong Dịch Cân Kinh, nhưng cũng phải nhờ A Tử dạy cách dùng chiêu thức, nên đừng có bao giờ coi thường. Nên nhận là mình không biết gì, và vào học hỏi ở những topic như Toan Không Cách, Song Hao, cung đối cung..... sẽ bổ ích hơn rất nhiều.
Nên xin lỗi mọi người là đã nói xàm và nhận sai đi. Nói nhiều thì chia rẽ diễn đàn, mất cơ hội của mình chứ có gì hay ho đâu.
Đúng ! Tất cả chúng ta giống như thầy mù xem voi. không hơn không kém.
Sửa bởi can.spacy: 06/12/2012 - 21:05
#493
Gửi vào 06/12/2012 - 21:13
Trích dẫn
Những bài viết về Minh Lộc Ám Lộc, Khoa Minh Lộc Ám, Tử Vi cư Ngọ, v.v... liên quan tới Công Khanh, Bộ Trưởng, Vụ Trưởng, Giám Đốc, v.v... là bài viết của ông Trần Đại Sỹ và là bài khảo cứu của nhóm Tử Vi Đông A. NL chỉ trích lại thôi! Cũng đã trích nguồn và ghi rõ ràng rồi.
Xin lỗi ngoalong vì đã không đúng.
còn những nguời khác miễn xin lỗi, ai cảm thấy bị xúc phạm hay khó chịu thì nên xem lại mình truớc nhé. Bí kíp là cái gì? nói như nhuthangthai thôi. "Nói càng ít càng tốt", không nên nói nhiều. Thật không thể hiểu nguời ta nghỉ cái gì...
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#495
Gửi vào 06/12/2012 - 21:24
AlexPhong, on 06/12/2012 - 21:14, said:
Bài Thiên Tướng nào mà nghe giọng NgoaLong kiêu như gái ế vậy ?
Em có đưa 1 lá số Khổng Minh mệnh thiên tướng lên, trong đó trích lời lập luận bác bỏ lá số mệnh VCD của khổng minh. Chắc là bài Ngoalong muốn nói tới. Chắc lại thất lễ lần nữa rồi, xin lỗi ngoalong lần nữa nhé.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
