549 replies to this topic

[phuongmai06]

Đã test là phải bình đẳng hai bên cùng tham gia gửi bài cho bên thứ 3 làm trọng tài thì mới quyết định đúng sai được .

[giakhoa]

Lại một đề tái nóng rồi,vào hỏi thăm bạn hiền minh an cái.Cự môn lại gặp kỵ sao mà suốt ngày đi tranh luận thế,dùng nó để kiếm tiền.truyền lại kiến thức cho người hợp chí hướng tốt hơn
Còn việc bình chú sách là một việc làm hay,có ích,có thời gian tâm huyết anh gấu cứ làm.Bản thân cũng biết 1 cụ giáo nhà quê nghiên cứu đầu sô cũng hơn 10 năm rồi.giáo viên về hưu.cụ chỉ xem số cho bạn bè,người thân biết cũng được khen xem chuẩn mà hỏi ra:Cụ đọc sách gì?Cụ bảo sách của VDTTL thôi cháu,Sau 10 năm qua kinh nghiệm thực tế,cụ bình luận những quan điểm của mình cạnh những dòng tác giả viết,Mình hỏi:Vậy sách cụ Đằng sai à?Cụ cười :Sách không sai,chỉ là bổ sung thêm cho hợp thời đại mà thôi
Điều đó chứng minh :đọc thông 1 cuốn sách còn hơn đọc vạn cuốn sách rồi mông lung
Chúc bạn hiền MA và mọi người tranh luận vui vẻ trong bầu không khí hòa bình

[Gloria]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phuongmai06, on 26/10/2012 - 19:35, said:

Đã test là phải bình đẳng hai bên cùng tham gia gửi bài cho bên thứ 3 làm trọng tài thì mới quyết định đúng sai được .

Cần gì, trả lời xong, tôi cho luôn link website, nguồn nước ngoài, ảnh chình ình ra đấy, thế là xong.

Cuốn này giờ đọc lại, hồi xưa không thích, giờ nhìn lại thấy hay phết. Nhưng đáng nhẽ phải có thêm một số lý thuyết abc ở phần đầu thì mới thực sự understandable.

Nhưng nghĩ kỹ, thấy chú VV và cụ HU nói đúng. Mất thời gian, vô bổ, chả có lợi lộc gì, chỉ béo cái bọn ăn sẵn.

Thời gian đó, đi dành cho những ai mình quan tâm sướng hơn, có bình chú thì thảo luận riêng với người nên quan tâm.

Chứ vừa mở ra, đã có ông vào khoe kỹ thuật và khoe luôn là sẽ giấu kỹ thuật đó đi rồi(có điều đưa 2 cái hình ra thì độn thổ mất). Tính ra là thiệt.

Bình tạm ba câu thế thôi. Mấy câu đầu tiên là quan trọng nhất của cuốn sách, vì mỗi câu đưa đến một lý thuyết khác nhau và có thể tổng quát hóa lên nhiều lần. Đọc kĩ thấy hay phết, nhưng không phải là dễ với người ăn sẵn. Tốt nhất là học theo tiền nhân, kệ, tùy duyên.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bai bai bai.

Sửa bởi Gloria: 26/10/2012 - 20:14

[SHOT2ngubinhphuong]

ối dồi ôi hôm nay tcó đứa mới chắm chú đọc vdttl đây mà, chắc là có thu hoặc được ít mới bô bô đây, chịu khó mà đoạc đi nhá

[Minh An]

Tôi nói là tôi chẳng thử sức làm gì, nói ra có được gì không? Chỉ tổ một bầy Thần Chê vào ném đá. Thà ngồi chơi trò đố vui với mấy thằng bạn còn trong lành hơn. Học câu của anh " Tin hay không thì tùy".

Thôi chào anh, tôi qua hạn Kình Kiếp rồi nên lại ra góc chợ ngồi bói dạo đây. Hi

Sửa bởi Minh An: 26/10/2012 - 22:52

[TuBinhTuTru]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 26/10/2012 - 18:20, said:

Thế MA dùng cái kỹ thuật ấy, có pass được cái test kia không? Hoặc có xem được cho người nước ngoài không?
Chúng ta gọi nó là kỹ thuật cao cũng được, nhưng cần phải đúng đã. Cá nhân tôi không tin, đến khi tôi đưa cho hình thằng bạn người Nigeria mà xem ra được thì tôi đồng ý ngay.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Link cuốn sách.

Trang 31: ý đầu tiên:Phải so sánh sự thuận lý hay nghịch lý giữa năm và tháng, giữa ngày và giờ. Sau đó tương sinh tương khắc giữa năm và tháng, ngày và giờ.

Theo tôi, đây là một ý cực kì quan trọng, bởi vì nó giải thích rất nhiều trường hợp hai lá số chỉ khác nhau có ngày sinh, tức là 4 sao ngày mà lá số khác hẳn nhau.
Cách hiểu tiếp theo, trong Tử Vi Đẩu Số Phi Tinh nói rằng, trước khi an thiên bàn của thập bát phi tinh, thì phải an bát tự trước. Thường thì người xem tử vi thường hay bỏ qua.
Cách hiểu tiếp theo, nó đưa đến nghiên cứu tương tác giữa nguyệt lệnh và cung an Thái Tuế, cái tôi hiểu rằng đấy là môi trường mà mình sẽ hội tụ tới. Nguyệt lệnh là một yếu tố mà người học thường hay bỏ qua, nhưng với tôi, nó nắm vai trò quan trọng số 1.
Tiếp theo nữa, tính âm dương liên hệ giữa cung an Tuế và cặp Tả Hữu. Nếu tháng và năm cùng thế âm dương, thì Thái Tuế sẽ cùng thế âm dương với bộ tả hữu. Ý nghĩa của Tả hữu thì mọi người nói mãi rồi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nói gì "trường hợp hai lá số chỉ khác nhau có ngày sinh, tức là 4 sao ngày mà lá số khác hẳn nhau" mà ngay cả khi chỉ khác ngày sinh mà 2 lá số giống y chang nhau thôi thì Gloria tính thế nào?

Nếu ai đã từng theo dõi tranh luận Tử Vi trên mạng sẽ biết tôi nói gì ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 27/10/2012 - 01:28, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nói gì "trường hợp hai lá số chỉ khác nhau có ngày sinh, tức là 4 sao ngày mà lá số khác hẳn nhau" mà ngay cả khi chỉ khác ngày sinh mà 2 lá số giống y chang nhau thôi thì Gloria tính thế nào?

Nếu ai đã từng theo dõi tranh luận Tử Vi trên mạng sẽ biết tôi nói gì ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thì viết chữ "THAM VỪA THÔI" treo lên cổng tự răn, cái gì cũng muốn một đập ăn quan lấy đâu ra.

[Gloria]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Minh An, on 26/10/2012 - 22:49, said:

Tôi nói là tôi chẳng thử sức làm gì, nói ra có được gì không? Chỉ tổ một bầy Thần Chê vào ném đá. Thà ngồi chơi trò đố vui với mấy thằng bạn còn trong lành hơn. Học câu của anh " Tin hay không thì tùy".

Đúng đấy. MA đã hiểu được một điều căn bản, không bao giờ mang đồ xịn/sản phẩm trí tuệ của mình ra chợ để bán với giá hàng chợ để phục vụ cho bọn thần chê ăn sẵn nằm ngửa.

Tôi cũng vậy, giờ lên mạng cũng chỉ để nghịch, phá, trêu chọc cho sướng, chứ không có ý định phục vụ bọn Thần Chê-tôi đặt tên là bọn Hàng Chợ. Đã từ lâu rồi, tôi bỏ hoàn toàn ý định trao đổi học thuật nghiêm túc trên mạng, vì có những kỹ thuật mình nói ra thì mình cũng chịu nghiệp+chả ai hơi đâu đi mang đồ nhà đi đãi thiên hạ.
Thà là mình phát minh ra bom nguyên tử để đi bắn kiến, còn hơn là mang tặng cho bọn hàng chợ để hôm sau bọn Bin Laden sử dụng.
Nói cái gì, với ai, có phù hợp hay không.... là điều cực kì quan trọng. Ít ra, bây giờ chúng ta có cùng quan điểm.

@TTTB: Nói đến thế, cơ bản là để nâng bi mấy cái trong VĐTTL lên thôi, chứ đâu phải là chỗ để mình khoe kỹ thuật ở các cuốn sách khác vào. Chả nhẽ phải mang tất cả ra nhồi sao?

Sửa bởi Gloria: 27/10/2012 - 02:28

[TuBinhTuTru]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 27/10/2012 - 02:16, said:

@TTTB: Nói đến thế, cơ bản là để nâng bi mấy cái trong VĐTTL lên thôi, chứ đâu phải là chỗ để mình khoe kỹ thuật ở các cuốn sách khác vào. Chả nhẽ phải mang tất cả ra nhồi sao?

Tất nhiên tôi biết tâm ý Gloria chẳng phải thiện nam tín nữ gì khi lập tiêu đề này ra ...

[Gloria]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 27/10/2012 - 03:15, said:

Tất nhiên tôi biết tâm ý Gloria chẳng phải thiện nam tín nữ gì khi lập tiêu đề này ra ...

Không phải thiện nam tín nữ, đồng tử tái sinh gì. Nhưng mang đủ các kỹ thuật abc def vào thì là việc không cần thiết đối với việc bình chú một câu minimum.

[TuBinhTuTru]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 27/10/2012 - 03:18, said:

Không phải thiện nam tín nữ, đồng tử tái sinh gì. Nhưng mang đủ các kỹ thuật abc def vào thì là việc không cần thiết đối với việc bình chú một câu minimum.

Chẳng phải Gloria đã nói: "Theo tôi, đây là một ý cực kì quan trọng ..." đó sao, cho dù đó là một câu minimum !?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sao bây giờ lại nói không cần thiết?

[Gloria]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 27/10/2012 - 03:26, said:

Chẳng phải Gloria đã nói: "Theo tôi, đây là một ý cực kì quan trọng ..." đó sao, cho dù đó là một câu minimum !?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sao bây giờ lại nói không cần thiết?

Nói một nửa thôi, nói vừa đủ ý, để người có duyên sẽ tự động hiểu, chớ thóc đâu mà đãi bọn chề thân chờ hạng. Phải để họ tự suy ngẫm chứ.

Sửa bởi Gloria: 27/10/2012 - 03:41

[Hà Uyên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Minh An, on 26/10/2012 - 17:05, said:

Bây giờ, cho anh Gấu 1 bức ảnh, dữ kiện năm và tháng sinh. Chỉ có thế. Và người này không có liên hệ thân thuộc gì với anh.

Bước 1 : Anh Gấu liệu có thể xây dựng được 50% lá số của họ không?
Bước 2 : Cung cấp thêm thông tin về con cái, anh Gấu có thể xây dựng gần như hoàn chỉnh lá số của họ không? ( Tức là tìm ra được ngày và giờ sinh của họ, có thể sai số về ngày - khác bộ Thai tọa , quang quý).

Trong sách của cụ Vân Đằng Thái Thứ Lang có lướt qua phương pháp này ( Tôi không dám chắc tác giả có dụng ý này không?).

Tôi tìm ra sau 3 năm mày mò 1 thứ tưởng như vất đi trong sách. Sau này càng chắc chắn hơn thông qua nghiệm chứng và được một người thầy nói lại.

Minh An đã định hình được phương pháp này, xin chúc mừng, Tôi thấy nhóm Cơ Nguyệt Đồng Lương khi xác định thông tin, thường có độ tin cậy không cao bằng nhóm Sát Phá Tham Liêm thì phải,

[Minh An]

Vâng, cháu cũng thấy thế ạ. Bởi vậy nên cháu cần nhiều thời gian hơn để khảo sát trên diện rộng. Cũng may làm thầy bói dạo, mỗi ngày gặp nhiều người, thuộc nhiều thành phần, cũng là cơ hội tốt để khảo chứng lý luận. Cháu chẳng có thiên tư xuất chúng như anh Gấu, hay nói theo kiểu anh Alex là cuống teo lá lèo tèo. Hihi. Nên đành cặm cụi mỗi ngày vậy... Cần cù bù khả năng...

Kính chúc cụ mạnh khỏe ạ.

Sửa bởi Minh An: 27/10/2012 - 10:11

[Gloria]

Vào astro bank mà tìm. kể từ Nigeria cho tới người eskimo cũng có, xem cái kỹ thuật đấy applicable được bao nhiêu %. Làm một bảng thống kê, ghi lại chính xác correlation function, phương sai... để làm dữ liệu, chứ không phải nghiệm lý mò.