Chủ đề này đã được khóa
TheGodfather235, on 27/05/2014 - 23:13, said:
ha ha, chọc cười thế
Advertisements
12
Đương số Nguyễn Đức Kiên
Viết bởi Hà Uyên, 21/08/12 16:55
952 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#784
Gửi vào 28/05/2014 - 14:19
T copy thông tin tham khảo:
KỊCH VÀ ĐỜI
“Có kịch không?”- đây là câu hỏi mà một số ACE trong ngành luật hay hỏi nhau về vụ án Nguyễn Đức Kiên. “Kịch” đây không nói về ‘vở diễn”, mà là là “kịch khung”-khung hình phạt cao nhất dành cho từng tội danh...
Cách đây 21 tháng, Kiên bị bắt khẩn cấp, thị trường tài chính cả nước rúng động một thời gian dài, một loạt đồng nghiệp bị liên đới sa chân vào trại tạm giam theo, thậm chí cả bác Trọng, bác Dũng, bác Thanh cũng đăng đàn nói phải xử nghiêm vụ “đại án tham nhũng” này, “không có góc khuất, không trừ một ai”...(từ “tham nhũng” thì nói thật đến bây giờ tôi chưa hiểu tại sao lại dính vào vụ án này?). Cánh báo chí thì tha hồ có đề tài để viết, tha hồ câu khách, 4 tội danh nhé, “đặc biệt nghiêm trọng” là từ thường xuyên được nhắc tới, Kiên làm thiệt hại 1696 tỷ đồng nhé, chính xác thế là cùng!
Phiên tòa 2014 cho Kiên quyền được nói, lần đầu ra tòa Kiên không chịu mặc áo tù vì đã phải tội phạm đâu, nên được xích tay và cùm chân. Lần đầu và lần tiếp theo ta thấy Kiên đã “độc diễn” ở tòa đúng như những người biết về Kiên hình dung: xúc tích, chuẩn xác, trí nhớ và logic quá giỏi để dựa theo chính luật pháp mà bảo vệ cho mình và cho đồng nghiệp. Nhưng đúng như một bạn FB đã viện dẫn thì "khi một người biết tất cả nhưng không có quyền quyết định điều gì thì đó là bi kịch của riêng anh ta, khi một kẻ không hề biết gì nhưng có quyền quyết định tất cả thì đó là bi kịch của những người còn lại."
Tôi đã được nghe vài người có chuyên môn cao phân tích, thì trong 4 tội danh rất khó ghép Kiên vào 3 tội, còn 1 tội danh không thể nào không ghép, mặc dù nó phi lý nhất:
-kinh doanh không đúng ngành nghề đăng ký (“kinh doanh trái phép” nghe cho nghiêm trọng): vàng (Kiên và ACB nói đó là đầu tư vào giá vàng chứ không phải vàng vật chất-ai đã cấm đâu?)-cổ phần, cổ phiếu, góp vốn thì làm gì có mấy ai đăng ký được ngành nghề kinh doanh này, đơn giản là không bắt buộc ít nhất vào thời điểm đó, và muốn đăng ký cũng chả được vì không bắt buộc (“cà lăm” rồi-nhưng đúng là thế!). Con số hơn 21 nghìn tỷ nghe cho có vẻ ấn tượng cho tội danh “kịch kim” cũng chỉ 02 năm này!
-trốn thuế: cả nưóc biết Kiên thất thu rất nhiều trăm tỷ vì “đánh” vàng, thế nhưng CSĐT cứ xoáy vào một vụ duy nhất mặc dù Quốc hội có quyết định miễn giảm thuế cho những trường hợp thế này! Sở thuế cũng chưa bao giờ có yêu cầu truy thu! Kết tội na ná “bị cáo có biết trước việc này không?”...
-lừa đảo chiếm đoạt tài sản (tiền của Hòa Phát): Chủ tịch Hòa Phát-người bạn, đối tác làm ăn lớn mười mấy năm-không hề thiệt hại dù chỉ 1 đồng, lại không “đáng nhẽ bị kiện vì tội CTCP Thép Hòa Phát đã tự động xác nhận việc chuyển nhượng khi không đủ điều kiện, MTV Thép Hòa phát đã tự động xác nhận chuyển nhượng cổ phiếu của ACBI khi chưa chuyển tiền”, thế nhưng vẫn CQĐT vẫn “hình sự hóa quan hệ kinh tế” một cách rất nỗ lực?
-tội danh thứ 4 mới thực sự trớ trêu, thực sự phi lý nhưng lại không thể không ghép tội-“cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”-nôm na là cho phép ACB để nhân viên mang tiền đi gửi tiết kiệm ở ngân hàng có vốn sở hữu nhà nước (Vietinbank)! Khi đó việc này chưa hề bị NHNN đưa ra quy chế cấm, thử hỏi có cách kinh doanh hợp pháp nào ở nước ta có thể tạo ra một chút lợi nhuận và ít rủi ro hơn cách này không? Bởi Kiên chỉ là một trong những người của HĐQT ACB đồng ý cho phép làm việc này, nên cũng như Kiên, hàng loạt thành viên HĐQT theo Kiên vào trại tạm giam, mặc dù nhiều người lúc đó không hề tham gia vì còn chưa là thành viên HĐQT (anh Tuấn) và tất cả họ đều không trực tiếp làm việc này, cũng không trực tiếp hưởng lợi gì ở đây cả! Thế một nửa HĐQT ACB khác thì sao không liên quan, liên đới? Ít nhất thì nếu các bác ấy thấy “sai”, các bác ấy dù có không đồng tình (chuyện này chưa chắc lắm đâu) cũng phải có trách nhiệm công dân là “tố giác tội phạm” ngay, để ngăn chặn, răn đe chứ? Để chứng minh Kiên có tội, CQĐT sẵn sàng cho rằng cựu bộ trưởng, “cha đẻ” của Luật Doanh nghiệp cũng sai, ít nhất dưới vai trò tòng phạm, còn người được giải “CEO ngân hàng giỏi nhất Việt Nam” mấy năm liền là chủ mưu! Còn cái ngân hàng có vốn sở hữu nhà nước mà đánh mất tiền của khách hàng kia vô can toàn tập, bởi may quá có một trưởng phòng giao dịch lừa đảo nên sẵn sàng chịu trách nhiệm cá nhân! Thôi không đi vào phân tích lý lẽ ở đây, vì hình như ngôn ngữ khác nhau, tôi chỉ xin đồng tình với các “chuyên gia” rằng Kiên không thể không có tội này! Nếu Kiên vô tội, thì tất cả các thành viên ACB kia cũng vô tội, thế ai chịu trách nhiệm cho việc bắt tạm giam người thì gần 2 năm, kẻ ít thì vài tháng kia, mà có ít người đâu? Đây đâu phải việc anh nông dân Nguyễn Thanh Chấn bị tù oan 10 năm rồi mới có người để ý đến, đây là việc cả nước, nhiều ngân hàng, thậm chí có thể nói nhiều tập đoàn quốc tế cũng theo dõi...thì càng không thể coi là bắt nhầm, tù oan...được, rồi ai chịu trách nhiệm đây?
Sắp tới phần tranh tụng, tôi sẽ ít theo dõi và chắc cũng chả muốn viết thêm stt nào nữa, bởi vì như tôi đã nói, làm sao có ai “cãi lý” được với Kiên, nhất là trong những việc Kiên thuộc nằm lòng, lại vào những giây phút “nước sôi lửa bỏng” này? Nhưng như thế thì rõ là "ngoan cố, thiếu thành khẩn" nhỉ? Chúc mừng bạn, vì bạn đã làm được:
-nhận hết trách nhiệm cho cấp dưới Thanh, Yến (vợ và em thì đã đành rồi...)
-bác bỏ việc anh Huỳnh Quang Tuấn có liên quan dưới mọi hình thức đến vụ việc “gửi tiết kiệm”, bạn chứng minh thuyết phục rằng bản thân vô tội cũng là chứng minh một nửa HĐQT ACB ấy vô can!
-không hề nói một lời không tốt đẹp nào về những người bạn Hòa Phát.
-quan trọng nhất, đối với những người không có mặt ở phiên tòa, đối với giới làm ăn, và cả với xã hội ta nói chung, bạn đã cho thấy luật và việc thực thi pháp luật ở nước ta còn đi sau cả nền kinh tế khá xa!
-với người thân, bạn bè thì bạn vẫn là Kiên!
Vậy thôi, “kịch” hay không thì cuối cùng cũng chẳng quan trọng nữa, bạn thừa thông minh và kinh nghiệm để cảm nhận hơn tất cả mọi người, cần làm gì lúc này! Ở đời muôn sự của chung, nghiệp đến thì trả nghiệp, sắc sắc không không...Mong tâm bạn chóng được bình an!
KỊCH VÀ ĐỜI
“Có kịch không?”- đây là câu hỏi mà một số ACE trong ngành luật hay hỏi nhau về vụ án Nguyễn Đức Kiên. “Kịch” đây không nói về ‘vở diễn”, mà là là “kịch khung”-khung hình phạt cao nhất dành cho từng tội danh...
Cách đây 21 tháng, Kiên bị bắt khẩn cấp, thị trường tài chính cả nước rúng động một thời gian dài, một loạt đồng nghiệp bị liên đới sa chân vào trại tạm giam theo, thậm chí cả bác Trọng, bác Dũng, bác Thanh cũng đăng đàn nói phải xử nghiêm vụ “đại án tham nhũng” này, “không có góc khuất, không trừ một ai”...(từ “tham nhũng” thì nói thật đến bây giờ tôi chưa hiểu tại sao lại dính vào vụ án này?). Cánh báo chí thì tha hồ có đề tài để viết, tha hồ câu khách, 4 tội danh nhé, “đặc biệt nghiêm trọng” là từ thường xuyên được nhắc tới, Kiên làm thiệt hại 1696 tỷ đồng nhé, chính xác thế là cùng!
Phiên tòa 2014 cho Kiên quyền được nói, lần đầu ra tòa Kiên không chịu mặc áo tù vì đã phải tội phạm đâu, nên được xích tay và cùm chân. Lần đầu và lần tiếp theo ta thấy Kiên đã “độc diễn” ở tòa đúng như những người biết về Kiên hình dung: xúc tích, chuẩn xác, trí nhớ và logic quá giỏi để dựa theo chính luật pháp mà bảo vệ cho mình và cho đồng nghiệp. Nhưng đúng như một bạn FB đã viện dẫn thì "khi một người biết tất cả nhưng không có quyền quyết định điều gì thì đó là bi kịch của riêng anh ta, khi một kẻ không hề biết gì nhưng có quyền quyết định tất cả thì đó là bi kịch của những người còn lại."
Tôi đã được nghe vài người có chuyên môn cao phân tích, thì trong 4 tội danh rất khó ghép Kiên vào 3 tội, còn 1 tội danh không thể nào không ghép, mặc dù nó phi lý nhất:
-kinh doanh không đúng ngành nghề đăng ký (“kinh doanh trái phép” nghe cho nghiêm trọng): vàng (Kiên và ACB nói đó là đầu tư vào giá vàng chứ không phải vàng vật chất-ai đã cấm đâu?)-cổ phần, cổ phiếu, góp vốn thì làm gì có mấy ai đăng ký được ngành nghề kinh doanh này, đơn giản là không bắt buộc ít nhất vào thời điểm đó, và muốn đăng ký cũng chả được vì không bắt buộc (“cà lăm” rồi-nhưng đúng là thế!). Con số hơn 21 nghìn tỷ nghe cho có vẻ ấn tượng cho tội danh “kịch kim” cũng chỉ 02 năm này!
-trốn thuế: cả nưóc biết Kiên thất thu rất nhiều trăm tỷ vì “đánh” vàng, thế nhưng CSĐT cứ xoáy vào một vụ duy nhất mặc dù Quốc hội có quyết định miễn giảm thuế cho những trường hợp thế này! Sở thuế cũng chưa bao giờ có yêu cầu truy thu! Kết tội na ná “bị cáo có biết trước việc này không?”...
-lừa đảo chiếm đoạt tài sản (tiền của Hòa Phát): Chủ tịch Hòa Phát-người bạn, đối tác làm ăn lớn mười mấy năm-không hề thiệt hại dù chỉ 1 đồng, lại không “đáng nhẽ bị kiện vì tội CTCP Thép Hòa Phát đã tự động xác nhận việc chuyển nhượng khi không đủ điều kiện, MTV Thép Hòa phát đã tự động xác nhận chuyển nhượng cổ phiếu của ACBI khi chưa chuyển tiền”, thế nhưng vẫn CQĐT vẫn “hình sự hóa quan hệ kinh tế” một cách rất nỗ lực?
-tội danh thứ 4 mới thực sự trớ trêu, thực sự phi lý nhưng lại không thể không ghép tội-“cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”-nôm na là cho phép ACB để nhân viên mang tiền đi gửi tiết kiệm ở ngân hàng có vốn sở hữu nhà nước (Vietinbank)! Khi đó việc này chưa hề bị NHNN đưa ra quy chế cấm, thử hỏi có cách kinh doanh hợp pháp nào ở nước ta có thể tạo ra một chút lợi nhuận và ít rủi ro hơn cách này không? Bởi Kiên chỉ là một trong những người của HĐQT ACB đồng ý cho phép làm việc này, nên cũng như Kiên, hàng loạt thành viên HĐQT theo Kiên vào trại tạm giam, mặc dù nhiều người lúc đó không hề tham gia vì còn chưa là thành viên HĐQT (anh Tuấn) và tất cả họ đều không trực tiếp làm việc này, cũng không trực tiếp hưởng lợi gì ở đây cả! Thế một nửa HĐQT ACB khác thì sao không liên quan, liên đới? Ít nhất thì nếu các bác ấy thấy “sai”, các bác ấy dù có không đồng tình (chuyện này chưa chắc lắm đâu) cũng phải có trách nhiệm công dân là “tố giác tội phạm” ngay, để ngăn chặn, răn đe chứ? Để chứng minh Kiên có tội, CQĐT sẵn sàng cho rằng cựu bộ trưởng, “cha đẻ” của Luật Doanh nghiệp cũng sai, ít nhất dưới vai trò tòng phạm, còn người được giải “CEO ngân hàng giỏi nhất Việt Nam” mấy năm liền là chủ mưu! Còn cái ngân hàng có vốn sở hữu nhà nước mà đánh mất tiền của khách hàng kia vô can toàn tập, bởi may quá có một trưởng phòng giao dịch lừa đảo nên sẵn sàng chịu trách nhiệm cá nhân! Thôi không đi vào phân tích lý lẽ ở đây, vì hình như ngôn ngữ khác nhau, tôi chỉ xin đồng tình với các “chuyên gia” rằng Kiên không thể không có tội này! Nếu Kiên vô tội, thì tất cả các thành viên ACB kia cũng vô tội, thế ai chịu trách nhiệm cho việc bắt tạm giam người thì gần 2 năm, kẻ ít thì vài tháng kia, mà có ít người đâu? Đây đâu phải việc anh nông dân Nguyễn Thanh Chấn bị tù oan 10 năm rồi mới có người để ý đến, đây là việc cả nước, nhiều ngân hàng, thậm chí có thể nói nhiều tập đoàn quốc tế cũng theo dõi...thì càng không thể coi là bắt nhầm, tù oan...được, rồi ai chịu trách nhiệm đây?
Sắp tới phần tranh tụng, tôi sẽ ít theo dõi và chắc cũng chả muốn viết thêm stt nào nữa, bởi vì như tôi đã nói, làm sao có ai “cãi lý” được với Kiên, nhất là trong những việc Kiên thuộc nằm lòng, lại vào những giây phút “nước sôi lửa bỏng” này? Nhưng như thế thì rõ là "ngoan cố, thiếu thành khẩn" nhỉ? Chúc mừng bạn, vì bạn đã làm được:
-nhận hết trách nhiệm cho cấp dưới Thanh, Yến (vợ và em thì đã đành rồi...)
-bác bỏ việc anh Huỳnh Quang Tuấn có liên quan dưới mọi hình thức đến vụ việc “gửi tiết kiệm”, bạn chứng minh thuyết phục rằng bản thân vô tội cũng là chứng minh một nửa HĐQT ACB ấy vô can!
-không hề nói một lời không tốt đẹp nào về những người bạn Hòa Phát.
-quan trọng nhất, đối với những người không có mặt ở phiên tòa, đối với giới làm ăn, và cả với xã hội ta nói chung, bạn đã cho thấy luật và việc thực thi pháp luật ở nước ta còn đi sau cả nền kinh tế khá xa!
-với người thân, bạn bè thì bạn vẫn là Kiên!
Vậy thôi, “kịch” hay không thì cuối cùng cũng chẳng quan trọng nữa, bạn thừa thông minh và kinh nghiệm để cảm nhận hơn tất cả mọi người, cần làm gì lúc này! Ở đời muôn sự của chung, nghiệp đến thì trả nghiệp, sắc sắc không không...Mong tâm bạn chóng được bình an!
|
Thanked by 14 Members:
|
, , , , , , , , , , , , ,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#786
Gửi vào 28/05/2014 - 15:27
Việc lũng đoạn kinh tế là việc quốc gia đại sự, công tội sẽ có pháp luật minh định
Nhưng về con người cá nhân thì đáng mặt đàn anh! Cọp bị thương thì vẫn là cọp chứ không thành chó!
Nói gì nói cũng phải nể Bầu Kiên! Đáng mặt đàng anh! 1 mình chịu hay 10 người chịu thì cũng là chịu, 20 năm tù hay chung thân thì cũng là tù, mạng cũng chỉ có 1 cái! Lính đã vì mình mà liên luỵ thì khi đụng chuyện nhận hết cho lính.
Đáng mặt anh hào! Ngã mũ chào!
MM tôi và bầu Kiên giống nhau ở điểm này , khi co chuyện thì có chuyện thì sẵn sàng hứng hết không đổ , hay tìm cách trút trách nhiệm lên người khác , nhat là những người ấy lại là cộng sự thân tín của mình
Chính vì thế mà luong tâm thanh thản , ngẩng cao đầu mặt với bạn bè anh em ...
|
Thanked by 30 Members:
|
#787
Gửi vào 29/05/2014 - 02:46
minhminh, on 28/05/2014 - 15:27, said:
Việc lũng đoạn kinh tế là việc quốc gia đại sự, công tội sẽ có pháp luật minh định
Nhưng về con người cá nhân thì đáng mặt đàn anh! Cọp bị thương thì vẫn là cọp chứ không thành chó!
Nói gì nói cũng phải nể Bầu Kiên! Đáng mặt đàng anh! 1 mình chịu hay 10 người chịu thì cũng là chịu, 20 năm tù hay chung thân thì cũng là tù, mạng cũng chỉ có 1 cái! Lính đã vì mình mà liên luỵ thì khi đụng chuyện nhận hết cho lính.
Đáng mặt anh hào! Ngã mũ chào!
MM tôi và bầu Kiên giống nhau ở điểm này , khi co chuyện thì có chuyện thì sẵn sàng hứng hết không đổ , hay tìm cách trút trách nhiệm lên người khác , nhat là những người ấy lại là cộng sự thân tín của mình
Chính vì thế mà luong tâm thanh thản , ngẩng cao đầu mặt với bạn bè anh em ...
Nhưng về con người cá nhân thì đáng mặt đàn anh! Cọp bị thương thì vẫn là cọp chứ không thành chó!
Nói gì nói cũng phải nể Bầu Kiên! Đáng mặt đàng anh! 1 mình chịu hay 10 người chịu thì cũng là chịu, 20 năm tù hay chung thân thì cũng là tù, mạng cũng chỉ có 1 cái! Lính đã vì mình mà liên luỵ thì khi đụng chuyện nhận hết cho lính.
Đáng mặt anh hào! Ngã mũ chào!
MM tôi và bầu Kiên giống nhau ở điểm này , khi co chuyện thì có chuyện thì sẵn sàng hứng hết không đổ , hay tìm cách trút trách nhiệm lên người khác , nhat là những người ấy lại là cộng sự thân tín của mình
Chính vì thế mà luong tâm thanh thản , ngẩng cao đầu mặt với bạn bè anh em ...
Lúc vinh quang mình hưởng phần nhiều, lúc phú quý mình cũng hưởng phần nhiều.
Đàn em chỉ vì miếng cơm manh áo, vì mình liên luỵ chịu tội thì đâu có đành.
Để làm 1 ông trùm đối nhân xử thế cần 2 tố chất:
1. Phải có ân nghĩa, che chở cho đàn em, phải biết thưởng công xứng đáng, lâm nạn chung phải biết hy sinh, phải biết ban ơn
2. Phải đủ rắn để trừng trị mọi sự phản bội, bất phục, bội tín, bội nghĩa. Phải biết ra uy.
Cho nên tôi nghiêng về lá số Tham Vũ vì cung Di có cặp Quang Quý để ban ơn, chứ nếu chỉ ra uy thôi thì chưa đủ sức làm ông trùm.
Tham Vu không phải ki bo mà là xài tiền kỹ, không phải là con số 1 đô la hay 10 triệu đô la, mà là cân nhắc đáng không và được gì.
Ra tù lại là ông trùm thôi. Còn giữ được mạng thì vẫn mãi là Bầu Kiên.
Đáng nể quá đi chứ!
Sửa bởi goodluckgoodbye: 29/05/2014 - 02:51
|
Thanked by 12 Members:
|
, , , , , , , , , , ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#789
Gửi vào 29/05/2014 - 07:35
Tôi có thể tuyên bố đa số chúng ta vì bản năng thấp hèn, sinh ra là tư lợi ngay từ còn bé . Vào thời đại này, con người thiếu sự liêm sĩ nặng nề nên một câu nói của bầu Kiên có vẽ hào hùng thật sự có làm ông ta trở thành 1 người dám làm dám chịu, đứng mũi chịu sào hay không ? Hay ông bất đắc dĩ đóng vai 1 người anh hùng rơm -- vì qua các phê bình có tính cách cá nhân quen biết thì ông Kiên vị kỹ và ky bo, tạo sao lại muốn thành Từ Hải chịu chết đứng một mình ?
Chỉ với lá số mò giờ Vũ Tham mà đa số các bạn đồng thuận, chúng ta có thể nào soi rọi nội tạng của ông Kiên để xem ruột gan ra sao, ngoài ra chớ vội phong tặng ông là bậc anh hùng can cường . Cho dù lá số đúng là của ông, liệu chúng ta có lý giải đúng với mạch chánh của cuộc đời đang rẽ hướng như 1 dòng sông ly biệt từ đây .
Năm Cam đã chết, Tăng Phụng đã tiêu, và những đại gia nhỏ hơn đã bại liệt, xá gì bầu Kiên chỉ là 1 cái càng be bé của 1 con cua đang bị luộc đã lâu .
Chỉ với lá số mò giờ Vũ Tham mà đa số các bạn đồng thuận, chúng ta có thể nào soi rọi nội tạng của ông Kiên để xem ruột gan ra sao, ngoài ra chớ vội phong tặng ông là bậc anh hùng can cường . Cho dù lá số đúng là của ông, liệu chúng ta có lý giải đúng với mạch chánh của cuộc đời đang rẽ hướng như 1 dòng sông ly biệt từ đây .
Năm Cam đã chết, Tăng Phụng đã tiêu, và những đại gia nhỏ hơn đã bại liệt, xá gì bầu Kiên chỉ là 1 cái càng be bé của 1 con cua đang bị luộc đã lâu .
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
#790
Gửi vào 29/05/2014 - 08:01
GumBall, on 27/05/2014 - 23:14, said:
Lá số Phá Tý, triệt đóng cung tài, thân cư tài. Khá ứng hợp vì cung nào có Triệt, khát khao của đương số sẽ dồn vào cung đó như một trạng thái bệnh lý. Đó chính là phản cách của sự thiếu hụt. Trong tiềm thức, đương số đã là một kẻ khát tiền.
Ls này phá cách vì cục thân tý thìn cục thuỷ khắc phúc đăng hoả! trong lục thập hoa giáp chỉ phúc đăng hoả và Thiên thượng hoả mới là cách tốt nhất!
#791
Gửi vào 29/05/2014 - 08:05
HotDzitLon, on 29/05/2014 - 08:01, said:
Ls này phá cách vì cục thân tý thìn cục thuỷ khắc phúc đăng hoả! trong lục thập hoa giáp chỉ phúc đăng hoả và Thiên thượng hoả mới là cách tốt nhất!
Không có hành nào tốt nhất, tùy nó tương tác với hành nào. Cũng như hai kim loại, kim loại nào có tính khử mạnh hơn thì làm chất khử, không có lẽ nó luôn là chất khử, gặp chất khử mạnh hơn thì nó lại thành chất oxi hóa.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#792
Gửi vào 29/05/2014 - 09:03
TheGodfather235, on 27/05/2014 - 21:27, said:
Hôm nay Bầu Kiên đã bị Viện Kiểm soát đề nghị mức án tù khá cao, các bác xem lá số Bầu Kiên xem có ứng không?
Giang hồ truyển rằng: Lá số bầu Kiên chưa có xuất hiện trên diễn đàn này, qua các Topic nói về Đương Số Nguyễn Đức Kiên
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#793
Gửi vào 29/05/2014 - 09:57
Con người có lẫn lộn tính tốt và tật xấu, cái chính là với ai là do quan niệm sống. 1 bà chủ hụi chuyên cho vay nặng lãi vẫn đi chùa, cúng chùa rất nhiều.
Nếu chỉ biết đâm chém và tình nghĩa tào lao với bạn nhậu, đụng 1 tí đi đánh nhau bảo vệ bạn bè >>> lâu la
Nếu chỉ biết tham lam, tuoc đoạt >>> cho vay nặng lãi, ma cô, đầu gấu
Có người làm lợi cho thiên hạ, được cả xã hội mến mộ nhưng con cái, gia đình bất mãn: Cựu thủ tướng Đức (quên tên rồi, cái ông làm lâu nhất đó)
Có người thủ đoạn độc ác, nhưng hiếu đễ đầy đủ: Ngô Đình Cẩn
Nên cung bậc trong tâm lý rất phức tạp, con người hành vi không thống nhất nên tử vi sao thiện ác cũng lẫn lộn.
- Tôi vẫn nghĩ là Tham Vũ, vì cái độ ham tiền này chỉ có Tham Vũ thôi. Còn Phá Quân thì chắc đã rẽ qua ngã Văn Phòng Chính Phủ rồi.
Nhưng để Phú Xưng Địch Quốc thì lá số vẫn chưa đủ, phải có âm phần tổ tiên tác phúc.
Nếu chỉ biết đâm chém và tình nghĩa tào lao với bạn nhậu, đụng 1 tí đi đánh nhau bảo vệ bạn bè >>> lâu la
Nếu chỉ biết tham lam, tuoc đoạt >>> cho vay nặng lãi, ma cô, đầu gấu
Có người làm lợi cho thiên hạ, được cả xã hội mến mộ nhưng con cái, gia đình bất mãn: Cựu thủ tướng Đức (quên tên rồi, cái ông làm lâu nhất đó)
Có người thủ đoạn độc ác, nhưng hiếu đễ đầy đủ: Ngô Đình Cẩn
Nên cung bậc trong tâm lý rất phức tạp, con người hành vi không thống nhất nên tử vi sao thiện ác cũng lẫn lộn.
- Tôi vẫn nghĩ là Tham Vũ, vì cái độ ham tiền này chỉ có Tham Vũ thôi. Còn Phá Quân thì chắc đã rẽ qua ngã Văn Phòng Chính Phủ rồi.
Nhưng để Phú Xưng Địch Quốc thì lá số vẫn chưa đủ, phải có âm phần tổ tiên tác phúc.
Sửa bởi goodluckgoodbye: 29/05/2014 - 10:00
|
Thanked by 7 Members:
|
, , , , , ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#795
Gửi vào 02/06/2014 - 16:48
Nhà thơ Hồng Thanh Quang trên face book của mình có nói:
----------------------
Không biết đúng sai thế nào nhưng sau vụ Kiên bạc thì bầu Long Hoà Phát sẽ mạt vận trong lòng nhân thế...
Chơi với bạn như Bầu Long thì tín chấp âm bản...
Công nhận Quân đội tuyển người quá giỏi, đã thuộc C146 hay C156 thì đúng giỏi mà sai cũng đàng hoàng...
Chúc mọi đồng đội lứa Đoàn Đào - Đập Neo mọi sự hanh thông, hướng tới lễ kỷ niệm 35 năm nhập ngũ vào 23-7 tới.
----------------------
Không biết đúng sai thế nào nhưng sau vụ Kiên bạc thì bầu Long Hoà Phát sẽ mạt vận trong lòng nhân thế...
Chơi với bạn như Bầu Long thì tín chấp âm bản...
Công nhận Quân đội tuyển người quá giỏi, đã thuộc C146 hay C156 thì đúng giỏi mà sai cũng đàng hoàng...
Chúc mọi đồng đội lứa Đoàn Đào - Đập Neo mọi sự hanh thông, hướng tới lễ kỷ niệm 35 năm nhập ngũ vào 23-7 tới.
Sửa bởi HoaAn: 02/06/2014 - 17:09
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Ý nghĩa cung mệnh ấn đường |
Nhân Tướng Học | MinhTriet2022 |
|
|
|
Thước Phim Quý Về Cuộc Đời HT Thích Minh Châu - Người Mở Đường Cho Phật Học Việt Nam |
Nguồn Sống Tươi Đẹp | FM_daubac |
|
|
|
Nghiên cứu tinh mệnh học - Nguyễn Anh Vũ Tử Vi
|
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | huygen |
|
|
|
Bài cơ bút của Công Chúa Liễu Hạnh về quốc vận thời Nguyễn |
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Hoangtb |
|
|
|
sách nguyên bản tiếng Hoa của Gia Cát Vũ Hầu, gồm chương 3 Dùng người |
Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Elohim |
|
|
|
Gặp 1 chú thỏ nâu trên đường |
Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | jph |
|
|
19 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 19 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
