Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 17/06/2013 - 16:05, said:

Đây không phải là 1 phần mà là toàn bộ bài viết vào 21/4/2012 của ông Tung.

Là bác sỹ chuyên khoa 1 Ngoại khoa và CK Y Học Cổ Truyền mà ông Tung viết về quan niệm của Đông Y về Ung Thư như vậy là chủ quan và không chính xác.

Nói cho đúng thì bệnh Cancer - Ung thư - theo lối dịch từ thuật ngữ bệnh học phương Tây qua, khi nói về Quan niệm của Đông Y thì phải gọi là NHAM CHỨNG. Vì theo bệnh lý về các loại u cục được chia thành dạng lành tính và ác tính.

Nham chứng là 1 loại bệnh ác tính, thuộc phạm trù "Thũng lựu" - U Cục. Khó chữa nên phương pháp điều trị nham chứng chủ yếu là phải dùng biện pháp mạnh như "dĩ độc công độc", "kháng nham sát nham",... Biện chứng luận trị chủ yếu căn cứ cụ thể theo từng trường hợp cường-nhược của Chính Khí và thịnh-suy của Tà khí.

Còn "Ung Thư" trong Đông Y, đó là 1 bệnh danh chỉ loại bệnh lành tính có thể chữa được dễ dàng: là các loại u nhọt, phát sinh cấp tính (có thể bị viêm mà sưng, nóng, đỏ đau),
- ở dưới da & cơ dễ mưng mủ và dễ vỡ (gọi là Ung),
- chìm sâu giữa gân cơ xương, ngoài da có sắc tối đen, lúc chưa thành mủ thì khó tiêu, thành mủ thì khó vỡ, lúc vỡ thì khó liền (gọi là Thư).

Bệnh ung thư không khỏi hoàn toàn được phải không anh chị? Chỉ là sao điều trị thì thời gian lâu hay nhanh thôi?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 18/06/2013 - 08:39, said:

Khi tôi nói 1 phần, thì có nghĩa là 1 phần. Tôi trích dẫn 1 phần để tìm ra sự tương ứng giữa Đông Y và lá số Tử Vi về ung thư.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 18/06/2013 - 08:39, said:

QNB có thể trích dẫn nguồn ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 18/06/2013 - 10:54, said:

Theo nguồn dẫn thì tại blog đó là toàn bộ vài viết. 1 phần ở đâu ra.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 18/06/2013 - 10:54, said:

Nguồn: 99,9% từ kiến thức đông y còn sót lại trong đầu tôi.
Ở đây không thiếu nguời uyên bác về Y học cổ truyền, nên tôi đã viết ra là khẳng định biết là đúng mới viết.

Thầy Bội chuẩn men hem.

Theo Trung y (y học Trung Quốc kết hợp giữa y học cổ truyền Trung Hoa và lý luận của y học hiện đại) thì Ung thư gồm dương thư và âm thư. Dương thư là mụn nhọt mọc ngoài da, âm thư là mụn nhọt mọc dưới da, trong da. Tóm lại ung thư chỉ là mụn nhọt, ổ nhiễm trùng, áp xe mà thôi. Chả hiểu sao các cụ nhà mình lại dùng cái âm Hán Việt này cho cancer. Hiện tượng dùng sai âm Hán Việt là có thật và có nhiều trong cuộc sống. Ví như: Ca (anh) là cái cốc đựng nước có quai, Bô (bố-cha) là cái...
Thực tế nhiều lương y dịch sách Tàu các bài chữa Ung thư đem ra chữa cancer (khối u ác tính), không đỡ được !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 18/06/2013 - 11:07, said:

Lần sau nên đọc kỹ bài của người khác trước khi lật ngược câu nói của họ. Điều đó cũng k0 thừa đâu !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 18/06/2013 - 11:07, said:

Vậy cũng chỉ là 1 ý kiến của 1 cá nhân. Ok, tôi sẽ tham khảo thêm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

CopyPaste, on 18/06/2013 - 11:36, said:

Hiii... hồi em còn làm chung đề tài nghiên kíu mí cụ Bành Khìu thì cũng suốt ngày nghe cụ ấy càm ràm về cái việc chẳng hiểu sao mấy bố dịch thuật lại lấy 2 chữ Ung Thư để mà dùng cho bệnh Cancer.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 18/06/2013 - 11:39, said:

Nói như bố con xồm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Không đọc kỹ mà tôi lại thu thập được thông tin ông này là bác sĩ chuyên khoa 1 Ngoại khoa và CK YHCT, đồng thời biết bài viết được xuất bản trên blog của ông Tung vào ngày 21/4/2012 à

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ak nói gì tôi mà thèm quan tâm à. Cái bài viết kia và nhằm làm rõ quan niệm của Đông Y về Ung Thư để những ai chưa biết (diễn đàn có nhiều người) đỡ hiểu lầm về khái niệm.

Bệnh học của y học hiện đại (YHHĐ) khác với bệnh học của Y học cổ truyền (YHCT).

Bệnh học YHHĐ: Để định danh 1 bệnh nào đó phải dựa trên nhiều tiêu chuẩn bao gồm triệu chứng, nguyên nhân, sinh lý, giải phẫu, giải phẫu bệnh, dịch tễ, xét nghiệm cận lâm sàng (XN máu, hình ảnh)... Và có những tiêu chuẩn vàng để chốt cái bệnh đó gồm có cần và đủ những triệu chứng nào. Như ung thư thì tiêu chuẩn vàng phải có sinh thiết thấy tế bào ác tính (thế mà vẫn nhầm đó, tế bào ung thư nhiều khi cũng dễ nhầm với một số tế bào khổng lồ như đại thực bào, hay nói đúng hơn là nhìn thấy đại thực bào lại bảo là ung thư, cho bệnh nhân cái án tử. BN có bệnh vái tứ phương, đi chữa đông y, bỗng dưng lang vườn chữa khỏi thành nổi tiếng)
Bệnh học YHCT lằng bà lằng dằng, chủ yếu dựa vào tứ chẩn, hay goi triệu chứng là bệnh. Tỷ như Nham chứng là chứng có những u cục cứng như đá xuất hiện trên cơ thể. Xin thưa rằng ung thư cũng có dấu hiệu này nhưng là giai đoạn cuối rồi, vì cứ di căn lung tung là giai đoạn 3-4 khó chữa. Nhưng ngoài ra có đầy bệnh cũng nổi u cục rắn như đá mà không phải ung thư.
Tại sao các doctor tây lại vô cùng ghét các lương y, lang vườn ? - chỉ vì cái mập mờ trong chẩn đoán của YHCT, nhiều khi dẫn đến điều trị sai, bệnh nhân chịu nhiều thiệt thòi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

EmLaDeYeu, on 18/06/2013 - 10:16, said:

Không phải đâu cháu, theo quan niệm hiện đại thì ung thư khám phá ra sớm chữa đa phần hết, quy định cho là sau 5 năm không tái phát là khỏi bênh.Tuy nhiên người đã bị ung thư thì có sác xuất bị ung thư (kể cả tái phát và ung thư cơ quan khác) cao hơn vài lần người chưa từng bị ung thư (lưu ý là luôn tái phát thì phải có độ cao từ 5 đến 10 lần người thường).Tôi nhớ mang máng là đã đọc ở đâu ( sách y khoa) rằng khi người ta mổ xác các cụ già 'không xác định độ tuổi)chết không phải vì ung thư để học thì đâu có 20 % có ung thư nhưng mãn tính và phát triển châm. Đó là vì ung thư vốn là bệnh rối loạn khả năng tái tạo các tế bào của cơ thể , người trẻ thì tỷ lệ dính ung thư thấp hơn người già , người sống ở môi trường sạch thì ít vấp vào hơn ở nơi ô nhiễm năng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 18/06/2013 - 11:51, said:

Link tôi để ngay ở bài viết, click phát là ra làm gì phải mò mẫm vậy ? Bài viết chính của ông này còn vài ý, tôi chưa đưa hết ra, chỉ dẫn 1 phần để liên hệ với Tử Vi. Có mắt thì đọc lại đi. Tôi chỉ nhắc nhẹ thế thôi mà cũng lai dai vậy. Vớ vẩn quá !

Còn chuyện đúng sai thì cứ bàn tiếp, mỗi bài viết chỉ là 1 ý kiến tham khảo, sao phải nhanh nhảu thế vậy.

thôi mà hai anh an khoa và anh ngọc bội

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

có chuyện gì to tát đâu! chủ đề này của chị tướng hay phết! hihi

Lần đầu tiên thấy cụ Cam Canh chửi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngan sợ luôn

Các bác theo phe cụ nào ?

Cụ Bờm đã bảo rồi , cụ Cam nói đúng rồi mày đừng bật cụ

Sau vụ này có vẻ cụ Cam Canh không phải Vũ Phủ rồi mà là Thiên Tướng chăng ?

Còn Ăn khoai là VCD rồi , VCD thì mới cận lòi ra chứ thất sát ls kia hông cận

Lần này thì có khi ngan Đồng Cự thật

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi huygen: 18/06/2013 - 20:17

thôi cháu rút lại vũ phủ hề hề

lá số này ung thư dạ dày, năm ngoái nhập viện, tình hình khá nguy kịch, càng ngày càng loét nặng hơn...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn