Hành lang thảo luận về sách Bí mật tử vi đ...
Long Nguyên Quang
25/07/2012
Tôi thấy sa lầy vào những chuyện như thế này là rất vớ vẫn!
Hôm nay tôi có cuộc đàm đạo với một vị độc giả, cũng là một bậc túc nho cao niên, nhà nghiên cứu tử vi lâu năm, ông ta rất thích thú với lý thuyết 14 chính Tinh của tôi. Chúng tôi hứa sẽ trao đổi chiêu thức luận vận hạn một cách cởi mở! Hy vọng có thể xả stress!
Từ ngày phát hành sách đến nay, được kết giao thêm nhiều cao nhân tàng long ngọa hổ ngoài đời, thật thú vị!
Bye!
Hôm nay tôi có cuộc đàm đạo với một vị độc giả, cũng là một bậc túc nho cao niên, nhà nghiên cứu tử vi lâu năm, ông ta rất thích thú với lý thuyết 14 chính Tinh của tôi. Chúng tôi hứa sẽ trao đổi chiêu thức luận vận hạn một cách cởi mở! Hy vọng có thể xả stress!
Từ ngày phát hành sách đến nay, được kết giao thêm nhiều cao nhân tàng long ngọa hổ ngoài đời, thật thú vị!
Bye!
Hà Uyên
25/07/2012
unkn0wn, on 25/07/2012 - 07:58, said:
Xóa. Cụ HY đã offline...
Nguyên lý cấu tạo nên Tử vi, mà ngài Trần Đoàn đứng tên, luận bàn về lẽ huyền diệu thâm sâu của con người, có những cụm từ mà những Quan trong triều đình, chuyên trách về việc xem Sao, cũng chẳng thể nào hiệu chính những câu chữ trong đó. Đây là một khoảng cách, đối với giới nghiên cứu Huyền học thường biết rất rõ ràng vậy !
Ví như cụm từ 出 空 = xuất không, trong môi trường "Cấm cung", được giải nghĩa là: "Trời từ trong xuất ra", ... và được chỉ dạy bắt đầu từ nguyên lý: "Trời nghiêng (tây bắc) ... Đất khuyết (đông nam)... "
Chúng ta có thể biện giải: tại sao Trời lại vận hành từ trong xuất ra ? Cái bên trong là cái gì ? Có phải cái bên trong hàm chứa sự hỗn độn (thái cực) ? Cái "hỗn độn" này có phải hàm chứa Tử - Mộ - Tuyệt không ?
Khi tiền nhân phải "tàng" phải "tọa", trả lời với đệ tử truyền môn rằng: Thái cực hàm chứa 3 cung Tử - Mộ - Tuyệt vậy.
vietnamconcrete
25/07/2012
Saomai, on 24/07/2012 - 13:09, said:
Mày là thằng nào mà cứ léo nhéo lên tiếng thay cho ông LNQ thế hả ???
Vấn đề ở đây là ông LNQ đã cầm nhầm chiêu thức của Thầy tui................
Và chúng tôi có quyền phản ứng hành động này................
Saomai
Vấn đề ở đây là ông LNQ đã cầm nhầm chiêu thức của Thầy tui................
Và chúng tôi có quyền phản ứng hành động này................
Saomai
Thày KTQ là một vị thầy, đã là thầy thì đi truyền bá kiến thức cho người khác, người khác truyền kiến thức cho người khác nữa (như các ngọn đèn truyền lửa cho nhau). Vậy thì trước thày KTQ ắt hẳn đã có người khác ngộ ra và viết về chiêu "xuất không điền thực rồi", nay anh LNQ dùng (hay dùng lại) cũng là lẽ thông thường, làm gì bạn chua ngoa thế?
Hà Uyên
25/07/2012
HaUyen, on 25/07/2012 - 09:07, said:
Nguyên lý cấu tạo nên Tử vi, mà ngài Trần Đoàn đứng tên, luận bàn về lẽ huyền diệu thâm sâu của con người, có những cụm từ mà những Quan trong triều đình, chuyên trách về việc xem Sao, cũng chẳng thể nào hiệu chính những câu chữ trong đó. Đây là một khoảng cách, đối với giới nghiên cứu Huyền học thường biết rất rõ ràng vậy !
Ví như cụm từ 出 空 = xuất không, trong môi trường "Cấm cung", được giải nghĩa là: "Trời từ trong xuất ra", ... và được chỉ dạy bắt đầu từ nguyên lý: "Trời nghiêng (tây bắc) ... Đất khuyết (đông nam)... "
Chúng ta có thể biện giải: tại sao Trời lại vận hành từ trong xuất ra ? Cái bên trong là cái gì ? Có phải cái bên trong hàm chứa sự hỗn độn (thái cực) ? Cái "hỗn độn" này có phải hàm chứa Tử - Mộ - Tuyệt không ?
Khi tiền nhân phải "tàng" phải "tọa", trả lời với đệ tử truyền môn rằng: Thái cực hàm chứa 3 cung Tử - Mộ - Tuyệt vậy.
Ví như cụm từ 出 空 = xuất không, trong môi trường "Cấm cung", được giải nghĩa là: "Trời từ trong xuất ra", ... và được chỉ dạy bắt đầu từ nguyên lý: "Trời nghiêng (tây bắc) ... Đất khuyết (đông nam)... "
Chúng ta có thể biện giải: tại sao Trời lại vận hành từ trong xuất ra ? Cái bên trong là cái gì ? Có phải cái bên trong hàm chứa sự hỗn độn (thái cực) ? Cái "hỗn độn" này có phải hàm chứa Tử - Mộ - Tuyệt không ?
Khi tiền nhân phải "tàng" phải "tọa", trả lời với đệ tử truyền môn rằng: Thái cực hàm chứa 3 cung Tử - Mộ - Tuyệt vậy.
Quan Ngự Sử đài nói: "Nhật Nguyệt tượng bích, ở đầu Tháng và cuối Tháng, giống như Thái cực hỗn độn vậy. Đạo lý bên trong của nó chủ yếu là dựa vào đạo "lấy hay bỏ" (thủ xà) của tự nhiên tạo hóa mà biến thông"
Đệ tử truyền môn trả lời: "Mệnh có Hình có Chất, như vậy Mệnh thuộc âm"
hlong
25/07/2012
Xin bác Hauyen cho Nhanld xen ngang ghi vài dòng :
VN hơn 30 năm nay rất ít người viết sách về Tử Vi.Do đó ai đó viết sách TV,chúng ta nên trân trọng hay hơn.
Còn v/đ có lấy Thuyết của ai thì người đó lên tiếng.
Nhưng nói thật,tất cả các sách TV trước giờ toàn tổng hợp lại của các sách đi trước.Quan trọng là tác giả đúc
kết và bổ xung phần phát kiến của mình với mục đích truyền bá kinh nghiệm của tác giả,
Đó là điều nên khích lệ.
Để viết 1 cuốn sách TV, tác giả bỏ nhiều công sức và mục đích chính chẳng phải kinh doanh gì, ai cũng dư sức biết điều đó.
Do đó hãy đọc sách của tác giả trước, phê bình sau vậy .
Sửa bởi nhanlada: 25/07/2012 - 09:58
VN hơn 30 năm nay rất ít người viết sách về Tử Vi.Do đó ai đó viết sách TV,chúng ta nên trân trọng hay hơn.
Còn v/đ có lấy Thuyết của ai thì người đó lên tiếng.
Nhưng nói thật,tất cả các sách TV trước giờ toàn tổng hợp lại của các sách đi trước.Quan trọng là tác giả đúc
kết và bổ xung phần phát kiến của mình với mục đích truyền bá kinh nghiệm của tác giả,
Đó là điều nên khích lệ.
Để viết 1 cuốn sách TV, tác giả bỏ nhiều công sức và mục đích chính chẳng phải kinh doanh gì, ai cũng dư sức biết điều đó.
Do đó hãy đọc sách của tác giả trước, phê bình sau vậy .
Sửa bởi nhanlada: 25/07/2012 - 09:58
Hà Uyên
25/07/2012
nhanlada, on 25/07/2012 - 09:52, said:
Xin bác Hauyen cho Nhanld xen ngang ghi vài dòng :
VN hơn 30 năm nay rất ít người viết sách về Tử Vi.Do đó ai đó viết sách TV,chúng ta nên trân trọng hay hơn.
Còn v/đ có lấy Thuyết của ai thì người đó lên tiếng.
Nhưng nói thật,tất cả các sách TV trước giờ toàn tổng hợp lại của các sách đi trước.Quan trọng là tác giả đúc
kết và bổ xung phần phát kiến của mình với mục đích truyền bá kinh nghiệm của tác giả,
Đó là điều nên khích lệ.
Để viết 1 cuốn sách TV, tác giả bỏ nhiều công sức và mục đích chính chẳng phải kinh doanh gì, ai cũng dư sức biết điều đó.
Do đó hãy đọc sách của tác giả trước, phê bình sau vậy .
VN hơn 30 năm nay rất ít người viết sách về Tử Vi.Do đó ai đó viết sách TV,chúng ta nên trân trọng hay hơn.
Còn v/đ có lấy Thuyết của ai thì người đó lên tiếng.
Nhưng nói thật,tất cả các sách TV trước giờ toàn tổng hợp lại của các sách đi trước.Quan trọng là tác giả đúc
kết và bổ xung phần phát kiến của mình với mục đích truyền bá kinh nghiệm của tác giả,
Đó là điều nên khích lệ.
Để viết 1 cuốn sách TV, tác giả bỏ nhiều công sức và mục đích chính chẳng phải kinh doanh gì, ai cũng dư sức biết điều đó.
Do đó hãy đọc sách của tác giả trước, phê bình sau vậy .
Bạn tự nhiên giao lưu trao đổi, Tôi đang trả lời câu hỏi của unkn0wn
MasterChef
25/07/2012
Núi này cao còn có Núi khác cao hơn. Thầy các bạn giỏi nhưng sẽ có rất nhiều người giỏi hơn ông Ta.
Tiếp nhận tri thức với cái Tâm thanh thản, cầu tiến mới có thể đạt đến đỉnh cao của học thuật.
Sửa bởi MasterChef: 25/07/2012 - 10:52
Tiếp nhận tri thức với cái Tâm thanh thản, cầu tiến mới có thể đạt đến đỉnh cao của học thuật.
Sửa bởi MasterChef: 25/07/2012 - 10:52
unkn0wn
25/07/2012
tuphasonghanh
25/07/2012
Xuất không là kiến thức cơ bản của bốc phệ, ai học cũng dùng. Chắc có lẽ ngoài cụ TKQ đã dùng cổ nhân cũng có người đã dùng, chỉ có điều họ chưa hay o muốn công bố chiêu thức này rộng rãi.
Dù cụ TKQ công bố trc trên mạng cũng chưa chắc là anh Long Nguyên Quang là người sao chép.
KHHB vốn không có cơ quan bảo hộ bản quyền nên tranh cãi cũng o đi đến đâu.
Anh LNQ từ " ý kiến " em nghĩ o có gì là không tôn trọng anh. Ý kiến, phát biểu, cảm nghĩ, hay đánh giá cũng như nhau thôi.
Em cũng không có ý tạo topic để câu thị phi.
Anh viết sách như làm dâu trăm họ, có ý kiến tiêu cực, o hay cũng là chuyện bình thường.
VDTT khi viết sách TVHTKH 2 đã sẵn sàng nghe những ý kiến, thắc mắc của người khác cơ mà. Mong anh đừng nghĩ topic này theo hướng tiêu cực.
Biết đâu sau những tranh cãi mọi người lại quan tâm, tò mò và mua sách anh nhiều hơn.
Có gì không phải mong anh lượng thứ cho.
Dù cụ TKQ công bố trc trên mạng cũng chưa chắc là anh Long Nguyên Quang là người sao chép.
KHHB vốn không có cơ quan bảo hộ bản quyền nên tranh cãi cũng o đi đến đâu.
Anh LNQ từ " ý kiến " em nghĩ o có gì là không tôn trọng anh. Ý kiến, phát biểu, cảm nghĩ, hay đánh giá cũng như nhau thôi.
Em cũng không có ý tạo topic để câu thị phi.
Anh viết sách như làm dâu trăm họ, có ý kiến tiêu cực, o hay cũng là chuyện bình thường.
VDTT khi viết sách TVHTKH 2 đã sẵn sàng nghe những ý kiến, thắc mắc của người khác cơ mà. Mong anh đừng nghĩ topic này theo hướng tiêu cực.
Biết đâu sau những tranh cãi mọi người lại quan tâm, tò mò và mua sách anh nhiều hơn.
Có gì không phải mong anh lượng thứ cho.
minhgiac
25/07/2012
nguoi ta da mat cong viet sach,chia se nhung kien thuc,nhung nhung kinh nghiem de cho moi nguoi doc. Cai do la cai dang quy da,chu sao lai tri trich nhung nguoi co tam,co tai vay? Neu ai co tai thi cu thu viet sach xem nao!
huygen
26/07/2012
huygen đã cố gắng đọc hết tất cả các bài viết trao đổi, xóa bỏ đi những bài không phù hợp, đả kích,...
Mong cả nhà TVLS chúng ta tiếp tục trao đổi trên tinh thần học thuật.
Về nội dung sách này, có những bí kíp hay chiêu thức,...
Hội viên nào thắc mắc, hãy đăng câu hỏi và tranh luận với nhau trên tinh thần học thuật.
Sách này, huygen chưa có trong tay, nếu có cũng không đủ thời gian đọc. Nhưng chắc chắn 1 điều rằng, tác giả viết sẽ còn điều sai sót, quan điểm mới, không giống với trường phái mà bạn đang theo học,....Đọc 1 quyển sách, chỉ cần chúng ta tâm đắc được điều gì đó hay từ điều nào đó trong sách đã giúp khai mở vấn đề bế tắc lâu nay thì được rồi !
Nếu đọc sách mà cứ tin tuyệt đối vào những gì tác giả viết thì đừng nên đọc.
Nếu đọc sách mà không tin bất cứ gì tác giả nói thì vứt sách đi. Đừng đọc tốn thời gian !!!
huygen
Mong cả nhà TVLS chúng ta tiếp tục trao đổi trên tinh thần học thuật.
Về nội dung sách này, có những bí kíp hay chiêu thức,...
Hội viên nào thắc mắc, hãy đăng câu hỏi và tranh luận với nhau trên tinh thần học thuật.
Sách này, huygen chưa có trong tay, nếu có cũng không đủ thời gian đọc. Nhưng chắc chắn 1 điều rằng, tác giả viết sẽ còn điều sai sót, quan điểm mới, không giống với trường phái mà bạn đang theo học,....Đọc 1 quyển sách, chỉ cần chúng ta tâm đắc được điều gì đó hay từ điều nào đó trong sách đã giúp khai mở vấn đề bế tắc lâu nay thì được rồi !
Nếu đọc sách mà cứ tin tuyệt đối vào những gì tác giả viết thì đừng nên đọc.
Nếu đọc sách mà không tin bất cứ gì tác giả nói thì vứt sách đi. Đừng đọc tốn thời gian !!!
huygen
uglybeast
27/07/2012
huygen, on 26/07/2012 - 18:11, said:
Nếu đọc sách mà cứ tin tuyệt đối vào những gì tác giả viết thì đừng nên đọc.
Nếu đọc sách mà không tin bất cứ gì tác giả nói thì vứt sách đi. Đừng đọc tốn thời gian !!!
Nếu đọc sách mà không tin bất cứ gì tác giả nói thì vứt sách đi. Đừng đọc tốn thời gian !!!
Nếu đọc sách mà trước ngờ sau tin thì đừng đọc, tốn bạc,
Nếu đọc sách mà bán tín bán nghi thì đừng đọc, tốn giờ,
Nếu đọc sách mà biết sách viết về cái gì thì đừng đọc, tốn giấc,
Nếu đọc sách mà không biết sách viết về cái gì thì đừng đọc, tốn công,
Tôi có quyển sách của LNQ right after publish date!. Tôi học được rất nhiều điều thú vị và hay from his book.
Một trong những điều thú vị là matching vòng Tử Vi and Thiên Phủ vào Nhật Kiến và Nguyệt Kiến, sao chưa thấy ai lên tiếng???
Andrew
27/07/2012
uglybeast, on 27/07/2012 - 07:25, said:
Nếu đọc sách mà trước tin sau ngờ thì đừng đọc, tốn tiền,
Nếu đọc sách mà trước ngờ sau tin thì đừng đọc, tốn bạc,
Nếu đọc sách mà bán tín bán nghi thì đừng đọc, tốn giờ,
Nếu đọc sách mà biết sách viết về cái gì thì đừng đọc, tốn giấc,
Nếu đọc sách mà không biết sách viết về cái gì thì đừng đọc, tốn công,
Tôi có quyển sách của LNQ right after publish date!. Tôi học được rất nhiều điều thú vị và hay from his book.
Một trong những điều thú vị là matching vòng Tử Vi and Thiên Phủ vào Nhật Kiến và Nguyệt Kiến, sao chưa thấy ai lên tiếng???
Nếu đọc sách mà trước ngờ sau tin thì đừng đọc, tốn bạc,
Nếu đọc sách mà bán tín bán nghi thì đừng đọc, tốn giờ,
Nếu đọc sách mà biết sách viết về cái gì thì đừng đọc, tốn giấc,
Nếu đọc sách mà không biết sách viết về cái gì thì đừng đọc, tốn công,
Tôi có quyển sách của LNQ right after publish date!. Tôi học được rất nhiều điều thú vị và hay from his book.
Một trong những điều thú vị là matching vòng Tử Vi and Thiên Phủ vào Nhật Kiến và Nguyệt Kiến, sao chưa thấy ai lên tiếng???
Bạn vui lòng cho những người chưa có sách thông tin về matching vòng Tử Vi and Thiên Phủ vào Nhật Kiến và Nguyệt Kiến mà bạn cho là thú vị. Thanks
lycuaso
29/07/2012
Mình cũng là 1 người đam mê tử vi, và rất hứng khởi khi có 1 cuốn sách Tử vi Việt mới ra lò.
Mình mới đọc 1 số đoạn về Nhật kiến, nguyệt kiến; về cách giải thích 12 cung Tử vi theo nhân sinh quan, mặc dù các diễn đàn đã bàn nhiều nhưng tác giả có những liên tưởng rất hay với phong thủy. Theo mình hiểu thì điểm khởi đầu của Lá số chính là cung Phúc, điểm kết thúc và tổng kết là cung Điền.
Về cách giải thích an bộ sao Linh hỏa với Dịch, rất cần thời gian để nghiền ngẫm và áp dụng thực tế.
Về cặp Tài Thọ và cách nhìn nhận như 2 cung Mệnh Thân thứ 2 dưới góc độ nhân quả.
Về ý nghĩa cách an Lưu Niên Văn Tinh như là thực thần của Thiên lộc. Thực thần Văn Tinh có lẽ chính là Dụng của Thiên Lộc thành "Lời".
Bộ quan phúc thì cách an của tác giả có thể trùng với 1 số tác giả khác coi như là Chính quan của can năm gieo tại năm, tháng., nhưng cơ bản tác giả đã thống nhất đi hẳn theo cách an này mà không theo 1 số tuổi của các sách Tử vi Việt trước đó.
Trong khi đang đãi cát, tìm vàng, có lẽ 1 cuốn Tử vi đề cập nhiều vấn đề như thế này quả thật rất đáng đọc và nghiền ngẫm.
Các bạn có thể coi như đây là 1 topic nữa PR cho cuốn sách, coi như mình giúp Tác giả bán sách và phổ biến sách, bạn nào mua sách cũng là ủng hộ tác giả, mặc dù mình cũng không biết bác Long Nguyên Quang bên vietlyso ngoài đời thế nào
Riêng mình đã âm mất vài cuốn vì gửi tặng người thân
Mình mới đọc 1 số đoạn về Nhật kiến, nguyệt kiến; về cách giải thích 12 cung Tử vi theo nhân sinh quan, mặc dù các diễn đàn đã bàn nhiều nhưng tác giả có những liên tưởng rất hay với phong thủy. Theo mình hiểu thì điểm khởi đầu của Lá số chính là cung Phúc, điểm kết thúc và tổng kết là cung Điền.
Về cách giải thích an bộ sao Linh hỏa với Dịch, rất cần thời gian để nghiền ngẫm và áp dụng thực tế.
Về cặp Tài Thọ và cách nhìn nhận như 2 cung Mệnh Thân thứ 2 dưới góc độ nhân quả.
Về ý nghĩa cách an Lưu Niên Văn Tinh như là thực thần của Thiên lộc. Thực thần Văn Tinh có lẽ chính là Dụng của Thiên Lộc thành "Lời".
Bộ quan phúc thì cách an của tác giả có thể trùng với 1 số tác giả khác coi như là Chính quan của can năm gieo tại năm, tháng., nhưng cơ bản tác giả đã thống nhất đi hẳn theo cách an này mà không theo 1 số tuổi của các sách Tử vi Việt trước đó.
Trong khi đang đãi cát, tìm vàng, có lẽ 1 cuốn Tử vi đề cập nhiều vấn đề như thế này quả thật rất đáng đọc và nghiền ngẫm.
Các bạn có thể coi như đây là 1 topic nữa PR cho cuốn sách, coi như mình giúp Tác giả bán sách và phổ biến sách, bạn nào mua sách cũng là ủng hộ tác giả, mặc dù mình cũng không biết bác Long Nguyên Quang bên vietlyso ngoài đời thế nào
Riêng mình đã âm mất vài cuốn vì gửi tặng người thân
