4828 replies to this topic

[Vô Danh Thiên Địa]

Hôm nay mới vào đọc mục này, có thắc mắc là nếu lấy Polaris là tâm cố định và được plot đồ thị như trên của ngũ tinh, như vậy ta cũng có thể có độ thị vo*í tiểu chu kỳ tương ứng nếu lấy mặt tro*`i hay bất cứ tâm đie6?m cố định nào trong không gian làm tâm để plot ngũ tinh đều cho cục số ngày tương ứng?

[ThaiThangNhu]

Chào bác Kim Hạc. Cháo xin phép có một nhận xét nhanh như thế này.
1-Con đường của bác sử dụng ngũ tinh là không chắc đã chuẩn xác. Không thể dùng những chu kỳ có tính chất nguyên để tính toán cho nhũng chu kì mà bị lẻ. Sau 1000 năm sai số sẽ là bao nhiêu?
Ví dụ, không được gán Mộc Tính cho thái Tuế, đấy là sai lầm nhiều người đã mắc.
12 khác với 11.68 rất nhiều.

2-Bác thử đùng chấp ngã vào sao tử vi, mà bác định nghĩa một sao mới, gọi là sao Tử Phủ, trong đó tùy tính âm dương mà sẽ vỡ ra sao Tử Vi hoặc sao Thiên Phủ, như vậy mọi thứ rõ ràng hơn nhiều. Từ đây, chắc chắn bác sẽ bỏ ngay con đường tính toán theo thiên văn.
Kính cảm ơn bác vì những gì bác đã đóng góp cho diễn đàn bao năm qua. Bác Thiên Kỳ Quý nói nhiều điều rất tốt về bác.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

INDOCHINE, on 01/07/2015 - 10:53, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

5 BẢN ĐỒ THỊ của Ngũ Cục đã được Cô JEWEL vừa hoàn tất .
Rất Cám ơn Jewel đã bỏ thời gian cho công việc này.

Khi phân tích các đồ thị này Quý vị cần có Trang 13, 14 TVDS Tân biên của Thái thứ Lang làm chuẩn .
Vì các đồ thị đã được dựa vào những dữ liệu này.

Trước kia CỤC SỐ trên 1 lá số Tử vi ko được giải thích ,có những tác giả tạm giải thích theo kiểu dùng Dịch số nhưng ko có tính thuyết phục .

Nay tại hạ xin dùng Đồ thị để giải thích.

Đồ thị # 1 này là Hình biểu diễn sự chuyển động ( motion ) của MERCURY ( Thuỷ tinh ) xoay quanh sao Tử vi ( polaris ) trong thời gian 30 Ngày ( Ngày Âm lịch ).

Hôm nay mới vào đọc mục này, có thắc mắc là nếu lấy Polaris là tâm cố định và plot được các đồ thị như trên của ngũ tinh, như vậy ta cũng có thể có độ thị vớí tiểu chu kỳ tương ứng nếu lấy mặt trời hay bất cứ tâm điểm cố định nào trong không gian làm tâm để plot ngũ tinh đều cho cục số ngày tương ứng theo các tiểu chu kỳ của ngũ tinh?

[INDOCHINE]

NTT,

1/-Con đường của bác sử dụng ngũ tinh là không chắc đã chuẩn xác.

Khi sử dụng được ngũ tinh trong Tử vi thì nó khá chính xác , vì vị trí từng thời điểm của chúng sẽ / đã rất minh bạch ,
có điều là ta có ứng dụng được hay ko và còn 1 điều khốn khổ là ... sự phân định cung độ, hệ thống TV thiếu mất cung độ đã làm cho sự chính xác giảm đi khá nhiều , dù bạn vận dụng bất cứ hình thái gì đi nữa .

2/ Không thể dùng những chu kỳ có tính chất nguyên để tính toán cho nhũng chu kì mà bị lẻ. Sau 1000 năm sai số sẽ là bao nhiêu?
Ví dụ, không được gán Mộc Tính cho thái Tuế, đấy là sai lầm nhiều người đã mắc.
12 khác với 11.68 rất nhiều.

Ngũ tinh tương tự như những cột Mốc Km trong ko gian , chúng ta ko thể sửa đổi chu kỳ của chúng dù chúng có bị lẻ mọn !
ví dụ ngay như chu kỳ trái đất quanh mặt trời cũng bị lẻ ( 365.25 N ) nhưng mãi đến nay chúng ta vẫn phải ứng dụng hàng ngày cho những chu kỳ Nguyên ( 24 H , 30 Ngày ÂL , 360 N .. ) .
Vì thế khi cho rằng :

Không thể dùng những chu kỳ có tính chất nguyên để tính toán cho nhũng chu kì mà bị lẻ.

Lý luận như vậy là ko đúng .
Dù Mộc tinh có chu kỳ Lẻ = 11.86 năm cũng ko có nghĩa là ko thể dùng để xác định Niên hạn trên 12 Cung .
Bạn cũng biết là ko có hành tinh nào có chu kỳ thích hợp nhằm làm Cột Mốc cho việc xác định hành hạn
của 12 Địa chi . Mercury, Venus , Mars thì có chu kỳ quá ngắn ( dưới 2 năm ) , Saturn thì lại quá lớn ( 29.5 ),
nên Jupiter vô hình chung là đương tuyển duy nhất thích hợp cho việc định Hành niên trên địa bàn12 cung .
Tôi nghĩ 11.86 là con số khá lý tưởng , dù là 11.32 chúng ta cũng phải dùng , nếu ko thì phải phóng 1 vệ tinh
thay thế cho Jupiter , nhưng điều này thì ngay cả Nga , Mỹ cũng chưa dám nghĩ đến .

Khi bạn nói

Ví dụ,

1/ 12 khác với 11.68 rất nhiều.Sau 1000 năm sai số sẽ là bao nhiêu ?

Tôi ko cần nói câu này đúng hay sai , khi có Sai số thì sẽ có biện pháp để bù trừ .
Âm Dương lịch đều có ứng dụng việc điều chỉnh này hàng ngàn năm trước , với trình độ
khoa học vi tính hiện tại thì việc sửa sai những Sai số này ko có gì là ghê gớm như bạn nghĩ .

2/ không được gán Mộc Tính cho thái Tuế, đấy là sai lầm nhiều người đã mắc.

Câu này của bạn chỉ đúng 1 phần nhỏ .

Thái tuế , theo tôi nên định nghĩa là :

Thái tuế là Vị trí Nghịch chuyển ( hay có thể dùng là Xạ ảnh, Ảnh chiếu , ) của Mộc tinh ( Tuế tinh, Jupiter ) .
Các vị trí này đã được Tư mã Thiên chép lại trong phần Thiên văn ( Hán thư ) như sau :

A / Cung vị của Tuế tinh ( Mộc tinh ) :

2-1-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3

B/ Cung vị tương ứng của Thái tuế :

3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1-2

Trong dó , 1 = Tý cung , 2 = Sửu . 3 = Dần . 4 = Mão .....11 = Tuất . 12 = Hợi .

Khi Jupiter đóng tại Sửu cung , thì Xạ ảnh của nó ( Thái tuế ) sẽ nằm tại Dần cung ,
khi Jupiter tại Tý , Thái tuế sẽ tại Mão ,
khi Jupiter tại Hợi , Thái tuế sẽ tại Thìn .vv

Tuy Jupiter có chu kỳ lý tưởng nhất trong việc xác định hành niên,so với các hành tinh khác ,
dĩ nhiên là điều này rất cần thiết cho sự quan sát trong không gian, nhưng theo Bản số A bên trên chúng
ta thấy Jupiter đã đi ...Nghịch chiều !! ( kim đồng hồ ) , từ Sửu đến Tý ,đến Hợi ...
Điều này làm cho các nhà Thiên văn cổ khó thể dùng Mộc tinh trong việc định Lưu niên .
Tại sao lại có sự nghịch chuyển này ?

Địa cầu có vận tốc xoay nhanh hơn các hành tinh bên ngoài , trong đó có Jupiter , có nghĩa là khi chạy song hành
chúng ta sẽ có cảm giác các hành tinh bên ngoài chạy theo hướng thụt lùi ( nghịch chiều ) , tựa như khi bạn
ngồi trên 1 chiếc máy bay có tốc độ cao , bạn sẽ thấy 1 chiếc máy bay bên cạnh có tốc độ chậm hơn bay lùi
về phía sau .
Trong khi Hành niên ( Tiểu hạn ) của Tử vi thì theo hướng của kim đồng hồ , như thế thì ko thể dùng Tuế tinh ( Jupiter )
ví dụ 2014 Jupiter toạ Ngọ , đến 2015 nó sẽ nghịch chuyển và nằm tại cung Tỵ , trái với hướng hành niên của Tử vi và lịch pháp
vì thế các nhà Thiên văn xưa đã phát kiến ra Ảnh xạ của nó ( Counter-Jupiter ) , theo Bản B ta thấy vị trí của ảnh xạ này
sẽ xoay theo chiều kim đồng hồ và thích hợp cho việc định niên hạn .

Vì thế, khi anh NTT cho rằng :
2/ không được gán Mộc Tính cho thái Tuế, đấy là sai lầm nhiều người đã mắc.

là đúng mà cũng có phần ko đúng .
Vì Thái tuế là Ảnh xạ của Mộc tinh , khi ko có Mộc tinh ( vì bị anh NTT loại bỏ ) thì đương nhiên xạ ảnh này cũng
biến mất , lấy gi đo đạt Hành niên ?
Cũng như cái Bóng của 1 người , tuy nói Bóng ko phải là người, nhưng người và Bóng là một , ko có
người thì Bóng cũng ko tồn tại .
Bạn NTT cho đây là 1 sai lầm nhiều người mắc phải, thì đã đánh giá hơi thấp các nhà Thiên văn ngày xưa ,
nhiều người vẫn biết vị trí của Thái tuế ko phải là toạ độ của Mộc tinh , nhưng đây là 1 khái niệm chấp nhận được ,
có thể hiểu ngầm như vậy cho nên có khi họ hiểu theo dạng nhập nhằng Mộc tinh -Thái tuế , vì biết rõ Thái tuế là biểu tượng của Mộc tinh . Người trong nghề nhiều khi
ko cần phải nói đích xác , vì ai cũng đã ngầm hiểu nội tình .

2-Bác thử đùng chấp ngã vào sao tử vi, mà bác định nghĩa một sao mới, gọi là sao Tử Phủ, trong đó tùy tính âm dương mà sẽ vỡ ra sao Tử Vi hoặc sao Thiên Phủ, như vậy mọi thứ rõ ràng hơn nhiều. Từ đây, chắc chắn bác sẽ bỏ ngay con đường tính toán theo thiên văn.
Cầm bất kỳ quyển Tử vi ..ngoài chợ hay trong supermarkets nào bạn cũng sẽ thấy, cung ,tinh , hàng trăm thứ tinh tú thực có giả có , ngũ tinh ngũ hành .vv Tám ,90 % là họ luận về tinh tú mà bạn bảo bỏ ngay con đường tính toán theo Thiên văn thì cũng tựa như ăn mía mà bỏ gốc bỏ thân chỉ lấy ngọn , phê phán mà không có dẫn chứng rõ ràng thì đâu khác gì mấy anh trí thức lỡ vận bàn phiếm về chính trị thế giới . Bạn cần có những dẫn chứng để 2 bên có thể biện luận , cũng như đánh xì phé , ko thể có 1 bên úp 1 bên mở .. như vậy là not a fair game .


VDTD,

... có thắc mắc là nếu lấy Polaris là tâm cố định và plot được các đồ thị như trên của ngũ tinh, như vậy ta cũng có thể có độ thị vớí tiểu chu kỳ tương ứng nếu lấy mặt trời hay bất cứ tâm điểm cố định nào trong không gian làm tâm để plot ngũ tinh đều cho cục số ngày tương ứng theo các tiểu chu kỳ của ngũ tinh ?

Chúng ta có thể dùng Mặt Trời hay bất kỳ Tâm điểm cố định ( biểu kiến ) nào trong không gian để cho ra Cục số , nhưng Tương ứng với chu kỳ của Ngũ tinh hay ko thì ko lấy gì làm chắc bạn à .






.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

INDOCHINE, on 03/08/2015 - 15:19, said:

VDTD,

... có thắc mắc là nếu lấy Polaris là tâm cố định và plot được các đồ thị như trên của ngũ tinh, như vậy ta cũng có thể có độ thị vớí tiểu chu kỳ tương ứng nếu lấy mặt trời hay bất cứ tâm điểm cố định nào trong không gian làm tâm để plot ngũ tinh đều cho cục số ngày tương ứng theo các tiểu chu kỳ của ngũ tinh ?

Chúng ta có thể dùng Mặt Trời hay bất kỳ Tâm điểm cố định ( biểu kiến ) nào trong không gian để cho ra Cục số , nhưng Tương ứng với chu kỳ của Ngũ tinh hay ko thì ko lấy gì làm chắc bạn à .
.

Để đo*n giản hơn thì chúng ta cho.n tâm điểm là các điểm nằm trên đưo`ng thẳng từ trục trái đất đến sao Polaris ( Bỏ qua những sai số để chúng là đường thẳng ), như thế chúng có cùng tiểu chu kỳ không ?

[INDOCHINE]

Để đo*n giản hơn thì chúng ta cho.n tâm điểm là các điểm nằm trên đưo`ng thẳng từ trục trái đất đến sao Polaris ( Bỏ qua những sai số để chúng là đường thẳng ), như thế chúng có cùng tiểu chu kỳ không ?

Tôi không hiểu phương pháp của bạn sẽ cho ra những kết quả như thế nào khi dùng trục trái đất... và sẽ được ứng dụng để làm gì trong việc giải đoán , dù rằng chắc chắn nó sẽ cho ra các chu kỳ nào đó .
Ví dụ khi dùng Dịch số để tìm ra các Cục số , điều này thì chẳng có gì khó , vì cọng trừ 1 đỗi thì cũng sẽ cho ra những con số vô tri
2,3,4,5,6 .
Nhưng vấn đề ko phải tìm xong mấy con số này rùi để ngắm chơi !
nếu vậy thì phí công để làm gì , đúng ko bạn .

ngoài tính hàm nghĩa để dùng làm các ranh mốc trên Hạn vận lá số
ngũ tinh Cục còn có nhiều những ứng dụng khác chưa được ...trình bày. .

[INDOCHINE]

NhuThangThai.& said:

Cháu nghĩ rằng, cháu và bác có quan điểm khá là khác nhau về học thuật. Tuy nhiên, trên tinh thần tìm hiểu bí ẩn của giới tự nhiên, chúng ta có thể đưa tới một số vấn đề sau:

1-Người ta nhìn con chim trên trời, mơ ước, và từ đó phát minh ra máy bay để mô phỏng loài chim. Tuy nhiên, ngành sinh vật học chuyên về chim và ngành khoa học hàng không khác nhau rất rất xa.

Hi Di ngưỡng quan thiên thượng tinh, Tác vi đẩu số thôi nhân mệnh, Bất y ngũ tinh yếu quá tiết, Chỉ luận niên nguyệt nhật thời sinh.

Điều đó có thể được hiểu, Hi Di nhìn sao nghĩ ra đẩu số, cũng như nhiều người nhìn chim thì nghĩ ra máy bay, nhìn bướm vẫy cánh thì nghĩ ra máy bay trực thăng, nhìn gái nghĩ ra búp bê. Tuy nhiên, bắt một con chim để dùng nó mô phỏng đoán phương trình chuyển động của máy bay M370 rơi ở vị trí nào trên Thái Bình Dương hay Ấn Độ Dương thì lại là chuyện chẳng nên bàn.

Tương tự như vậy, búp bê và phụ nữ cũng là hai phạm trù khác xa nhau, chúng ta cũng tuyệt đối không được nhầm lẫn. Bỏ búp bê đi vẫn có phụ nữ và ngược lại, có phụ nữ thì chả cần gì búp bê.
Hoặc ngược lại, cô nào đấy nhìn chim, không nghĩ ra máy bay mà nghĩ ra cái khác, như là truyện, thì cũng chả có liên quan gì!!!

2-In the light of the above, người ta nhìn Mộc Tinh để phát minh ra Thái Tuế (cái này ai cũng đồng ý), hay nói cách khác, Thái Tuế là mô phỏng của Mộc Tinh (bác dùng từ ảnh cũng được). Điều này cũng tương tự Máy bay là mô phỏng của chim.

Tất cả các năm Mùi, Thái Tuế luôn ở Mùi. Vậy theo bác, Mộc Tinh năm 2015 và năm 215 có ở cùng vị trí không? Nếu bác trả lời là cùng một vị trí, cháu và bác sẽ cùng nhau làm toán.
(12-11.86)* 1800/12.
Khi chúng ta bàn về tử vi thì không nói, nhưng một khi tới vấn đề nghiêm túc về toán học và vật lý thiên văn thì lại là chuyện khác.


3-Cuối cùng, chúng ta đưa tới một vấn đề là gì? Trong tử vi, sao nào là sao thực sự đến từ thiên văn, sao nào chỉ là người ta mô phỏng thiên văn, và sao nào chỉ là hệ quả của việc giải phương trình vi phân và đưa tới các ẩn phụ là các sao trung gian.

Ví dụ, xe ô tô chạy từ HN tới HP, là sao thật.
lập phương trình tính toán s=v.t, là mô phỏng.
Xe chạy từ 8 giờ sáng, đổi biến T=t+8, ta có s=V.(T-8), cái này là ẩn phụ.

Điều đó có nghĩa, giả sử xe chạy chưa tới Hải Phòng, mới tới Hải Dương mà đã bị tai nạn tàu hỏa cán chết cả nhà, (tương đương cách bác nói là vất bỏ thiên văn đi), thì phương trình ta vẫn giải như thường, ẩn phụ vẫn có. Xe bị cán, chả có liên quan gì tới sự đúng hay sai của môn đại số trừu tượng.

Vì vậy, đặt ra câu hỏi, 14 chính tinh có phải là sao thật hay không. Cụ thể hơn: có thiên thể nào ứng với sao tử vi?

Câu trả lời của bác, hoặc ít nhất là cái bác đang cố gắng hướng tới: có một sao là sao Tử Vi bay bay trên trời.
Câu trả lời của cháu. nó đơn giản là biến trung gian của một phương trình, được tính toán dựa trên dịch số, cụ thể hơn là nguyên lý hình thành cục số.

Vậy, cách nào để đưa cho bác một phản ví dụ hợp lý?

Cách thứ 1: tồn tại hay không, một đối tượng thiên văn mà mô tả chính xác cấu trúc của ngũ hành nạp âm? (dẫn tới cục)

Cách thứ 2:Tồn tại hay không, một đối tượng thiên văn, mà mô tả chính xác nguyên lý hình thành cục số? Nếu một nguyên lý thiên văn dùng để mô phỏng chính tinh mà không thể hiện được nguyên lý hình thành cục số, nguyên lý đó chắc chắn là sai.

Cách thứ 3:Tồn tại hay không, một đối tượng thiên văn, mà chạy lung tung, nhảy cà tưng một cách rất thú vị, lúc 1h kém 1 phút là tại Tỵ, lúc 1h 1 phút bắn ngay sang Tý, tương ứng với trên bầu trời là cách nhau 150 độ? Nhân thêm với khoảng cách các vì sao, là cả triệu triệu km, thì vận tốc chuyển động của ngôi sao đó sẽ là bao nhiêu? Hiển nhiên, nó sẽ không phù hợp với Thiên Văn.

Tiếp theo, cháu không phủ nhận


Cuối cùng, hàm ý của cháu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tính cháu lười viết cụ thể.
Cháu rất xin lỗi vì phản biện bác thẳng thắn như vậy, nhưng như thế còn tốt hơn rất nhiều tình trạng của chúng ta ôm man thư 50 năm để tu luyện.
Chào bác.
Bác có thể đăng hộ cháu lên diễn đàn, hoặc không tùy bác ạ.

Tôi xin được phép bạn NTT đăng bài này lên .

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

INDOCHINE, on 05/08/2015 - 03:20, said:

Để đo*n giản hơn thì chúng ta cho.n tâm điểm là các điểm nằm trên đưo`ng thẳng từ trục trái đất đến sao Polaris ( Bỏ qua những sai số để chúng là đường thẳng ), như thế chúng có cùng tiểu chu kỳ không ?

Tôi không hiểu phương pháp của bạn sẽ cho ra những kết quả như thế nào khi dùng trục trái đất... và sẽ được ứng dụng để làm gì trong việc giải đoán , dù rằng chắc chắn nó sẽ cho ra các chu kỳ nào đó .
Ví dụ khi dùng Dịch số để tìm ra các Cục số , điều này thì chẳng có gì khó , vì cọng trừ 1 đỗi thì cũng sẽ cho ra những con số vô tri
2,3,4,5,6 .
Nhưng vấn đề ko phải tìm xong mấy con số này rùi để ngắm chơi !
nếu vậy thì phí công để làm gì , đúng ko bạn .

ngoài tính hàm nghĩa để dùng làm các ranh mốc trên Hạn vận lá số
ngũ tinh Cục còn có nhiều những ứng dụng khác chưa được ...trình bày. .

Đương nhiên là có lý do vì muốn kiểm nghiệm tính chính sát của các plot có đồng nhất vo*i' thiên văn hay kho^ng bằng cách đo*n giản sẳn có . Ne^ú có hứng thì tôi phải lục lại các tài liệu thiên văn để kiểm .

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 05/08/2015 - 04:02

[INDOCHINE]

1-Người ta nhìn con chim trên trời, mơ ước, và từ đó phát minh ra máy bay để mô phỏng loài chim. Tuy nhiên, ngành sinh vật học chuyên về chim và ngành khoa học hàng không khác nhau rất rất xa.

Hi Di ngưỡng quan thiên thượng tinh, Tác vi đẩu số thôi nhân mệnh, Bất y ngũ tinh yếu quá tiết, Chỉ luận niên nguyệt nhật thời sinh.

Điều đó có thể được hiểu, Hi Di nhìn sao nghĩ ra đẩu số, cũng như nhiều người nhìn chim thì nghĩ ra máy bay, nhìn bướm vẫy cánh thì nghĩ ra máy bay trực thăng, nhìn gái nghĩ ra búp bê. Tuy nhiên, bắt một con chim để dùng nó mô phỏng đoán phương trình chuyển động của máy bay M370 rơi ở vị trí nào trên Thái Bình Dương hay Ấn Độ Dương thì lại là chuyện chẳng nên bàn.

Tương tự như vậy, búp bê và phụ nữ cũng là hai phạm trù khác xa nhau, chúng ta cũng tuyệt đối không được nhầm lẫn. Bỏ búp bê đi vẫn có phụ nữ và ngược lại, có phụ nữ thì chả cần gì búp bê.
Hoặc ngược lại, cô nào đấy nhìn chim, không nghĩ ra máy bay mà nghĩ ra cái khác, như là truyện, thì cũng chả có liên quan gì!!!

Nếu chỉ để luận giữa 2 phạm trù chim và máy bay thì bạn hoàn toàn đúng .

2-In the light of the above, người ta nhìn Mộc Tinh để phát minh ra Thái Tuế (cái này ai cũng đồng ý), hay nói cách khác, Thái Tuế là mô phỏng của Mộc Tinh (bác dùng từ ảnh cũng được). Điều này cũng tương tự Máy bay là mô phỏng của chim.

Tất cả các năm Mùi, Thái Tuế luôn ở Mùi. Vậy theo bác, Mộc Tinh năm 2015 và năm 215 có ở cùng vị trí không? Nếu bác trả lời là cùng một vị trí, cháu và bác sẽ cùng nhau làm toán.
(12-11.86)* 1800/12.
Khi chúng ta bàn về tử vi thì không nói, nhưng một khi tới vấn đề nghiêm túc về toán học và vật lý thiên văn thì lại là chuyện khác.

Luận về Toán học , tôi không xứng nói chuyện với bạn , có lẽ tôi phải nhờ Tiến sĩ Ngô bảo Châu đến forum này .



3-Cuối cùng, chúng ta đưa tới một vấn đề là gì? Trong tử vi, sao nào là sao thực sự đến từ thiên văn, sao nào chỉ là người ta mô phỏng thiên văn, và sao nào chỉ là hệ quả của việc giải phương trình vi phân và đưa tới các ẩn phụ là các sao trung gian.

Ví dụ, xe ô tô chạy từ HN tới HP, là sao thật.
lập phương trình tính toán s=v.t, là mô phỏng.
Xe chạy từ 8 giờ sáng, đổi biến T=t+8, ta có s=V.(T-8), cái này là ẩn phụ.

Điều đó có nghĩa, giả sử xe chạy chưa tới Hải Phòng, mới tới Hải Dương mà đã bị tai nạn tàu hỏa cán chết cả nhà, (tương đương cách bác nói là vất bỏ thiên văn đi), thì phương trình ta vẫn giải như thường, ẩn phụ vẫn có. Xe bị cán, chả có liên quan gì tới sự đúng hay sai của môn đại số trừu tượng.

Vì vậy, đặt ra câu hỏi, 14 chính tinh có phải là sao thật hay không. Cụ thể hơn: có thiên thể nào ứng với sao tử vi?
Và các câu : Cách thứ 1 /2/3/ :


Tử vi là khởi từ Thiên tượng , Thiên có thể hiểu là nature ,thiên cơ hay thiên thể , trong đó có tinh tú ,trong phần tinh tú nó bao gồm cả thật tinh lẫn giả tinh , Hư tinh , Hoá tinh , Ảo tinh .vv
Điều này cho thấy Tử vi bao gồm mặt Hiển và Mật . Chúng lẫn lộn bên nhau như thế giới của hữu hình và vô hình, giữa người và ma quỷ, thánh thần .
Điều mà các nhà khoa học , các vị trí thức thường phạm phải khi nghiên cứu TV hay các môn huyền học khác
là đòi hỏi tính khoa học của chúng !
cho nên những câu như : 14 chính tinh có phải là sao thật hay không. Cụ thể hơn: có thiên thể nào ứng với sao tử vi? là những điều mà đương nhiên họ phải đặt ra .

Nhưng Thiên tượng là gì ?
Tượng là hiện tượng , vạn vật , thiên tượng là vạn vật trong vũ trụ .
Tượng cũng có nghĩa là trạng thái mà vạn vật chưa hình thành . Chỉ là 1 biểu tượng nào đó chứ chưa thành
1 hình thức vật thể nhất định .
Ngoài ra trong huyền học Tượng có thể biến hoá tuỳ nghi , tuỳ theo hoàn cảnh , căn duyên của từng đối tượng...
Ví dụ Hoa cái tinh có thể là cái dù, cũng có thể là cái rổ, hay chỉ là 1 sự che chở, hâm mộ nào đó .

Trong TV vấn đề Thực hay ko thực khó lòng xác định , nhiều khi đó chỉ là 1 khái niệm , dù có những khái niệm đã được định Hình dưới dạng Tinh thể .

Đã gọi là Huyền môn thì thế giới của nó sẽ khác với thế giới thực tại , càng dùng nhãn quan của thế giới
thực tồn mà truy cứu thì càng xa rời cánh cổng Huyền môn .

Chẳng hạn như khi 1 nhà khoa học đứng trước 1 phật tượng và phán : - Tôi chắc chắn đây ko phải là ông Phật,
tại sao sư ông lại đi thờ 1 cục đất ntn ? Thì sư ông chỉ biết ...tụng kinh tiếp chứ trả lời làm sao bi giờ ?

Vấn đề Thiên văn trong TV cũng vậy, nó là biểu hiện giữa Thực và Ảo , khi bạn cố gắng truy tầm chân tướng
của nó 1 cách Hoàn toàn khoa học , khi đã tìm ra và nắm được nó trong tay thì nó đã ko còn là nó , đó chỉ là 1 cái xác .

[V.E.DAY]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

INDOCHINE, on 03/08/2015 - 15:19, said:

Thái tuế , theo tôi nên định nghĩa là :

Thái tuế là Vị trí Nghịch chuyển ( hay có thể dùng là Xạ ảnh, Ảnh chiếu , ) của Mộc tinh ( Tuế tinh, Jupiter ) .
Các vị trí này đã được Tư mã Thiên chép lại trong phần Thiên văn ( Hán thư ) như sau :

A / Cung vị của Tuế tinh ( Mộc tinh ) :

2-1-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3

B/ Cung vị tương ứng của Thái tuế :

3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1-2

Trong dó , 1 = Tý cung , 2 = Sửu . 3 = Dần . 4 = Mão .....11 = Tuất . 12 = Hợi .

Khi Jupiter đóng tại Sửu cung , thì Xạ ảnh của nó ( Thái tuế ) sẽ nằm tại Dần cung ,
khi Jupiter tại Tý , Thái tuế sẽ tại Mão ,
khi Jupiter tại Hợi , Thái tuế sẽ tại Thìn .vv

Tuy Jupiter có chu kỳ lý tưởng nhất trong việc xác định hành niên,so với các hành tinh khác ,
dĩ nhiên là điều này rất cần thiết cho sự quan sát trong không gian, nhưng theo Bản số A bên trên chúng
ta thấy Jupiter đã đi ...Nghịch chiều !! ( kim đồng hồ ) , từ Sửu đến Tý ,đến Hợi ...
Điều này làm cho các nhà Thiên văn cổ khó thể dùng Mộc tinh trong việc định Lưu niên .
Tại sao lại có sự nghịch chuyển này ?

Địa cầu có vận tốc xoay nhanh hơn các hành tinh bên ngoài , trong đó có Jupiter , có nghĩa là khi chạy song hành
chúng ta sẽ có cảm giác các hành tinh bên ngoài chạy theo hướng thụt lùi ( nghịch chiều ) , tựa như khi bạn
ngồi trên 1 chiếc máy bay có tốc độ cao , bạn sẽ thấy 1 chiếc máy bay bên cạnh có tốc độ chậm hơn bay lùi
về phía sau .
Trong khi Hành niên ( Tiểu hạn ) của Tử vi thì theo hướng của kim đồng hồ , như thế thì ko thể dùng Tuế tinh ( Jupiter )
ví dụ 2014 Jupiter toạ Ngọ , đến 2015 nó sẽ nghịch chuyển và nằm tại cung Tỵ , trái với hướng hành niên của Tử vi và lịch pháp
vì thế các nhà Thiên văn xưa đã phát kiến ra Ảnh xạ của nó ( Counter-Jupiter ) , theo Bản B ta thấy vị trí của ảnh xạ này
sẽ xoay theo chiều kim đồng hồ và thích hợp cho việc định niên hạn .

Xin phép anh INDOCHINE chen ngang xí xọn với anh ở điểm này một chút. Tôi có thể dùng định nghĩa dòng điện một chiều để minh họa cho dễ hiểu điều này.
" Dòng điện một chiều "Direct Current" DC là dòng chuyển dời của các hạt có mang điện tích " Trong thực tế đó là dòng chuyển động của các electron. Nhưng khi giải các bài toán về dòng điện một chiều DC ta lại dùng chiều ngược lại :

Ví dụ A-------e-->---->B :một e đi từ A đến B thì tại A khuyết mất một e nên mang điện dương, tại B mang thêm một e nên mang điện âm, và chiều dòng điện quy ước sẽ là B->A, chiều quy ước này hoàn toàn sử dụng để giải các bài toán dòng điện DC.

Vậy bây giờ ta hình dung Tuế tinh/Jupiter là e đi theo chiều A-->B ( ngược chiều kim đồng hồ ) và Thái Tuế là chiều B-->A. ( thuận chiều kim đồng hồ ). Do vậy chiều quy ước của Thái Tuế dùng để giãi vấn đề niên hạn của Tử vi.

Sửa bởi V.E.DAY: 06/08/2015 - 19:07

[Vongkiep]

Tiếp sức và củng cố niềm tin cho các bạn đã,đang và sẽ yêu thích Tử Vi Đẩu Số nói riêng và các môn Huyền học nói chung bằng lời phát biểu của Giáo Sư Mao Vu Thức như sau:
"Tôi làm công việc nghiên cứu có một niềm tin,có nghĩa là cho dù lý luận uyên thâm như thế nào,nếu hiểu nó một cách thấu triệt,thì nhất định thế nào cũng trở về với những hiện tượng trong cuộc sống hàng ngày.Cho dù Khoa Học Tự Nhiên hay là Khoa Học Xã Hội,đều như thế cả.Nếu cho rằng một Đạo Lý phức tạp đến nỗi người thường không thể hiểu nổi;mà Phải Dùng Toán Học để biểu đạt,thì e rằng có lẽ do chưa thấu triệt nó.
Phát hiện của quy luật Khoa Học thường bắt đầu từ quan sát sự vật.Cho nên cuối cùng nó phải trở về với sự vật thông thường."
Tôi cho rằng lời đó đúng tuyệt đối!
Bởi vì"khoa học chẳng bao giờ có đủ khả năng giải đáp mọi vấn đề,bởi vì nếu như vậy bản thân khoa học sẽ ngừng phát triển,không còn lý do để tồn tại nữa"(GS.TS.Lê Minh Triết/Trao đổi về mối quan hệ Vũ trụ-cuộc sống trái đất).

[Vô Danh Thiên Địa]

Cùng tất biến, biến tất thông. Sáng tạo là đặc tính thông minh của con người . Vấn đề sai lệch của hành tinh người xưa họ có cách sáng tạo riêng để bù trừ mà ứng dụng , đừng nhìn nó theo cách chính sát của toán học nếu muốn hiểu huyền học .

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vongkiep, on 06/08/2015 - 23:25, said:

Tiếp sức và củng cố niềm tin cho các bạn đã,đang và sẽ yêu thích Tử Vi Đẩu Số nói riêng và các môn Huyền học nói chung bằng lời phát biểu của Giáo Sư Mao Vu Thức như sau:
"Tôi làm công việc nghiên cứu có một niềm tin,có nghĩa là cho dù lý luận uyên thâm như thế nào,nếu hiểu nó một cách thấu triệt,thì nhất định thế nào cũng trở về với những hiện tượng trong cuộc sống hàng ngày.Cho dù Khoa Học Tự Nhiên hay là Khoa Học Xã Hội,đều như thế cả.Nếu cho rằng một Đạo Lý phức tạp đến nỗi người thường không thể hiểu nổi;mà Phải Dùng Toán Học để biểu đạt,thì e rằng có lẽ do chưa thấu triệt nó.
Phát hiện của quy luật Khoa Học thường bắt đầu từ quan sát sự vật.Cho nên cuối cùng nó phải trở về với sự vật thông thường."
Tôi cho rằng lời đó đúng tuyệt đối!
Bởi vì"khoa học chẳng bao giờ có đủ khả năng giải đáp mọi vấn đề,bởi vì nếu như vậy bản thân khoa học sẽ ngừng phát triển,không còn lý do để tồn tại nữa"(GS.TS.Lê Minh Triết/Trao đổi về mối quan hệ Vũ trụ-cuộc sống trái đất).

Khoa học là một phương pháp để tìm hiểu và giải thích hiện tượng trong đời sống của con người . Toa'n ho.c la` ngo^n ngu+~ cua? khoa ho.c. Có nhiều hiện tượng chưa có môn toán nào thích ứng để ứng dụng cũng như có nhiều môn toán không ( hay ích ra là chưa) có ứng dụng gì trong hiện tượng .
Một vấn đề được giải đáp thì vấn đề móí lại phát sinh từ trong giải đáp ( AKA Ký Tế/VịTe^'), đó là bản thể của tri thức con người vơi' hiện tượng và là con đường vô tận của khoa học .

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 07/08/2015 - 03:48

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

V.E.DAY, on 06/08/2015 - 19:00, said:

Xin phép anh INDOCHINE chen ngang xí xọn với anh ở điểm này một chút. Tôi có thể dùng định nghĩa dòng điện một chiều để minh họa cho dễ hiểu điều này.
" Dòng điện một chiều "Direct Current" DC là dòng chuyển dời của các hạt có mang điện tích " Trong thực tế đó là dòng chuyển động của các electron. Nhưng khi giải các bài toán về dòng điện một chiều DC ta lại dùng chiều ngược lại :

Ví dụ A-------e-->---->B :một e đi từ A đến B thì tại A khuyết mất một e nên mang điện dương, tại B mang thêm một e nên mang điện âm, và chiều dòng điện quy ước sẽ là B->A, chiều quy ước này hoàn toàn sử dụng để giải các bài toán dòng điện DC.

Vậy bây giờ ta hình dung Tuế tinh/Jupiter là e đi theo chiều A-->B ( ngược chiều kim đồng hồ ) và Thái Tuế là chiều B-->A. ( thuận chiều kim đồng hồ ). Do vậy chiều quy ước của Thái Tuế dùng để giãi vấn đề niên hạn của Tử vi.

Nói tớí dòng điện chuyển động thì từ trường cũng chuyển và Bàn tay năm ngón em vẫn kiêu sa. Vẫn tóc mây bay má môi hồng thấm. Gót bước nhẹ vương ý thơ. Tình yêu nào vương mắt ngọc. Mơ ước vẫn chưa phai nhòa. Và một lần thôi xin mắt em cay. Xin hết đi hoang những chiều buồn say...

[Vongkiep]

@!
Chào bạn!
Nhớ khi xưa Tiên sinh Kim Hạc nói:"chúng ta chỉ lo giữ cho ngôi nhà Tử Vi của chúng ta khỏi lung lay"nên bất giác cảm hoài mà gián tiếp tôi dẫn ra những lời ấy.
Với bạn(xin cho phép được xưng hô như vậy,được không?nếu không hài long hãy lên tiếng nhé!) mong rằng chúng ta là kẻ"cùng thuyền"!
Sau mỗi lần phải"gầm lên như sóikhi đi cùng với sói"tôi thật sự bâng khuâng không biết là mơ hay thực,tóm lại là buồn cho nhân tình thế thái!

Tại sao lại mất béng cái tên (Vô Danh Thiên Địa) ở bài của tôi nhỉ,tôi viết cho bạn đó!