64 replies to this topic

[IsraelPalestine]

@TPVT: đó là HH tạo lá số ngẫu nhiên.Không phải lá số sưu tầm.HH bị mất hết rồi, chắc chị nhiều lá số lắm nhỉ.Mỗi người chia sẻ cho nhau 1 ít thôi thì cũng được khá nhiều.

[IsraelPalestine]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kiwi, on 02/03/2012 - 16:13, said:

Mọi người trong ngành nên nói có vẻ dễ. Chứ Kiwi viết web cho việc an lá số cho bản thân chơi thui cũng vật vã...

Có dạo Kiwi năn nỉ TNT dạy Kiwi cách viết chương trình an lá số, vì bản thân muốn viết 1 chương trình theo cách riêng của mình, mà lúc đó TNT lơ hok có chỉ. Tự ái lúc đó tự nói với bản thân ta sẽ viết by myself hok thèm ai chỉ. Download sách về 1 đống để tìm hiểu và mày mò làm, cũng bao lần tự nói "khuyên nhủ" bản thân "thôi hok phải ngành mình bỏ đi đừng cố...", cái tật cứng đầu hok bỏ được, cứ rảnh xíu mà hok có gì để spam trên tvls thì lại lấy "nó" ra "hành hạ" bản thân.

Đã 6 tháng rùi, nói chung giờ nó được có cái khung và mấy sao trong đó, nhưng vẫn chưa thể hoàn chỉnh và kết thúc nó...

Vậy chắc là Kiwi đã viết được rồi.HH không - chưa chia sẻ mã nguồn nhưng sẵn sàng đưa ra giải thuật để đáp ứng yêu cầu.

[AnKhoa]

Hiện tại trong đầu AnKhoa đã nghĩ ra ít nhất 1 ứng dụng: Dùng Tử Vi để tư vấn hướng nghiệp.

Dựa vào những lá số đã thành công trong những ngành nghề để phân tích và lọc ra các mẫu. Dựa vào đó, những học sinh trẻ tuổi có nhu cầu lựa chọn ngành nghề gì có thể tham khảo mình phù hợp với mẫu nào hơn, để có cơ hội thành đạt cao hơn trong nghề đó.

Việc này yêu cầu phải có hệ thống kiểu Data Warehouse, tức bao gồm cả Cở sở dữ liệu các lá số (hoặc tổ hợp ngày sinh) và chương trình phần mềm được design để tiện lợi cho việc nhập liệu cũng như phân tích, phần quan trọng không kém là nó phải có tính community tức tận dụng được tri thức cộng đồng.

Tất nhiên khi đã có nó rồi, thì có thể có nhiều ứng dụng phân tích. Về cơ bản là một công cụ định hướng phát triển con người được. Hoặc có thể dùng phương pháp này chuẩn đoán bệnh tật hay sự yếu kém về sức khỏe trong ngành của Kiwi cũng được, không phải là yếu tố quyết định, nhưng rất đáng tham khảo.

Hệ thống tri thức không thể do ai phát minh hay nghĩ ra được, mà nó nên là thứ được đúc kết từ thực tế.

Ví dụ, lý thuyết nói Cự Môn thì làm luật tốt, nhưng đó là nói chung chung, còn thực tế, tại Việt Nam, trong giai đoạn này, những luật sư thành công có khi lại không có Cự Môn, mà có sao khác, hoặc có Cự Môn nhưng phải yêu cầu có thêm sao khác chẳng hạn.

Do vậy, việc phát triển hệ thống tri thức và hệ thống dữ liệu là phải song song.

Nói chung, cái yếu kém của các môn học phương Đông là nó có quá ít cơ sở dữ liệu chung, từ đó hình thành nên những cách biệt về tri thức một cách không cần thiết và không phù hợp với thời đại thông tin ngày nay.

Sửa bởi AnKhoa: 02/03/2012 - 17:06

[AnKhoa]

HH có thể chia sẻ thuật toán và cách thức lập lên lá số không ?

Có thư viện nào của chung mà HH đang sử dụng không ? Chia sẻ phát.

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HuangHun, on 02/03/2012 - 16:53, said:

Vậy chắc là Kiwi đã viết được rồi.HH không - chưa chia sẻ mã nguồn nhưng sẵn sàng đưa ra giải thuật để đáp ứng yêu cầu.

Ừa, nói chung là Kiwi đã viết được rùi. Kiwi viết bằng php.

Kiwi thì không biết nhiều về IT, trước đây khi mới học tử vi, sưu tầm lá số và thông tin chỉ có thể bằng cách in lá số và thông tin ra giấy, rồi xếp theo bộ sao chính tinh để lục cho dễ. Sau thì phải di chuyển nhiều, in giấy không còn tiện lợi, nên Kiwi chuyển lên lưu trên trang web cá nhân, những người chết rùi, có thể công khai thông tin và lá số thì Kiwi để dạng visible, chứ những lá số cá nhân còn sống, sợ đụng chạm bản quyền và thông tin cá nhân [chưa được phép mà đưa thông tin người khác lên mạng] nên Kiwi để dạng Invisible cho bản thân tiện nghiên cứu mà hok phải đụng chạm ai.

Nhưng phần mềm này của bạn đúng là good. Thanks rất nhiều. HH chắc viết bằng Visual Basic nhỉ? Cái đó khó nuốt. Hì hì

-----------------

Sửa bởi Kiwi: 02/03/2012 - 17:09

[AnKhoa]

PHP là ngôn ngữ đại diện cho phần mềm nguồn mở. AnKhoa thì chưa có thời gian nghiên cứu vào chi tiết, vì còn nhiều việc khác phải quan tâm. Nếu được, kiwi chia sẻ cho AnKhoa mã nguồn riêng phần lập lá số trên. Giờ lyso.vn đã không cho tự do lấy lá số mà phải dùng tài khoản và có nhiều hạn chế rất khó chịu, AnKhoa đang muốn làm một cái để public.

Tất nhiên, nếu có gì bí mật riêng chưa chia sẻ được thì cũng không sao, mọi thứ cứ phải tự nhiên thoải mái.

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 16:10, said:

Thực ra AnKhoa cũng nghĩ về mặt công nghệ để làm được không khó, nhưng để cho nó đi vào hoạt động và có hiệu quả thì không đơn giản, vì vấn đề không phải ở hệ thống, mà là bài toán đằng sau đó, sử dụng hệ thống này để làm gì. Lý số chắc cũng chưa rõ ràng.

Có lẽ vì chưa có bài toán, mục tiêu rõ ràng, nên ta chưa có "động lực" để làm. Làm chơi chơi vì đam mê cá nhân thì cũng chỉ ở một giới hạn nhất định.

Xu thế công nghệ tương lai là Cloud và đưa hết lên Web. Internet như một thế giới thứ hai, là xã hội giao tiếp thứ hai của con người. Và tương lai, chỉ có những ứng dụng nào sử dụng được tri thức của cộng đồng thì mới thành công được, ứng dụng chạy độc lập sẽ chỉ mang tính công cụ.

Tôi đang nghĩ, rồi đến một ngày nào đó, khi tuyển dụng nhân sự, bên cạnh CV của anh ta, tôi biết được anh ta thuộc style gì chắc việc sử dụng con người sẽ hiệu quả hơn rất nhiều. Tuyển dụng hai anh làm Quản lý điều hành văn phòng, CV same same nhau, chọn một anh Cơ Lương Tả Hữu thì hay hơn hẳn một anh Thất Sát Không Kiếp rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Không ai làm thì AnKhoa này sẽ đành phải làm vậy.
Càng khó thì càng thú vị & càng có cơ hội thành công

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cái này tôi đã từng cho làm từ rất lâu, thời mới vào TVLS được một thời gian ngắn (năm 2005), hồi đó chủ yếu lập trình bằng C++ và internet ở VN chưa phát triển lắm, không như bây giờ. Còn làm như bạn nói thì ý tưởng là một chuyện, nó còn liên quan đến Thời gian, tiền bạc, công sức, con người vì nếu như làm cái này phải đầu tư sever mạnh vì nó mang yếu tố cộng đồng, ngoài ra còn một số yếu tố khác không hề đơn giản nhất là con người.... với lẽ đó nên chính tôi cũng chưa làm được, dù đã từng muốn làm rất lâu rồi.

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 17:12, said:

PHP là ngôn ngữ đại diện cho phần mềm nguồn mở. AnKhoa thì chưa có thời gian nghiên cứu vào chi tiết, vì còn nhiều việc khác phải quan tâm. Nếu được, kiwi chia sẻ cho AnKhoa mã nguồn riêng phần lập lá số trên. Giờ lyso.vn đã không cho tự do lấy lá số mà phải dùng tài khoản và có nhiều hạn chế rất khó chịu, AnKhoa đang muốn làm một cái để public.

Tất nhiên, nếu có gì bí mật riêng chưa chia sẻ được thì cũng không sao, mọi thứ cứ phải tự nhiên thoải mái.

TTH không hứng thú lắm với mấy môn lập trình. nhưng cách đây tầm 3-4 năm TTH thấy người ta đang nghiên cứu và có ý chuyển sang ngôn ngữ AJAX. "Asynchronous JavaScript and XML" - nghĩa là "JavaScript và XML không đồng bộ" có thể hỗ trợ thiết kế và lướt web tốt hơn bằng cách tạo nhiều lớp hiệu ứng (bình thường load một bức ảnh phải mất tầm 30s nhưng với AJAX thì khác. AJAX sẽ cắt bức anh đó ra thành 1000 hay vài nghìn điểm ảnh tạo thành nhiều lớp. khi load ảnh cũng như đọc văn bản lên tốc độ rất nhanh)... bảo mật hình như tốt hơn PHP.hi

thấy viết mỗi chương trình lập trình cho hàm số: ax2+bx+c = 0 mà đã thấy vật vã rồi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

mất mấy trang giấy

Sửa bởi TanThuyHoang: 02/03/2012 - 17:52

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 17:12, said:

PHP là ngôn ngữ đại diện cho phần mềm nguồn mở. AnKhoa thì chưa có thời gian nghiên cứu vào chi tiết, vì còn nhiều việc khác phải quan tâm. Nếu được, kiwi chia sẻ cho AnKhoa mã nguồn riêng phần lập lá số trên. Giờ lyso.vn đã không cho tự do lấy lá số mà phải dùng tài khoản và có nhiều hạn chế rất khó chịu, AnKhoa đang muốn làm một cái để public.

Tất nhiên, nếu có gì bí mật riêng chưa chia sẻ được thì cũng không sao, mọi thứ cứ phải tự nhiên thoải mái.

Để Kiwi viết xong được rùi mới tính, giờ nó dở dở ương ương lúc chạy lúc không

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mỗi lần check mà nó báo lỗi code 1 phát là khổ vật vã

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kiwi cũng bận nhiều việc, dành thời gian cho nó không nhiều, cũng chỉ nghĩ làm cho bản thân chơi, không hứa hẹn với ai nên mọi việc Kiwi rất tà tà. Lại đang làm trang web cho công ty nữa, giờ thì thật muốn kiếm chồng IT. Hihi

Mà Kiwi thấy chương trình này HH đâu cần phải đưa lên web đâu nhỉ, có thể tích hợp, phân tích dữ liệu cho kết quả thống kê offline rùi viết 1 chương trình định hướng online. Chứ data cần phải có độ tin cậy, mà độ tin cậy của data lại phụ thuộc vào người nhập liệu. Nếu để cho tất cả mọi người đều có thể nhập liệu thì chắc vỡ server... Nói chung Kiwi hiểu tới đâu thì góp ý kiến tới đó thui à.

-----------------

@ Huanghun: Phần nhập thông tin HH có thể cho thêm phần add photo?

Sửa bởi Kiwi: 02/03/2012 - 17:35

[AnKhoa]

Nói chung, thực sự cơ bản vẫn là thiếu bài toán hay một dự án khả thi, tạo ra giá trị sử dụng cho mọi người. Nếu có thì sẵn sàng có người làm hoặc đầu tư cho anh.

Còn những chuyện như server mạnh, độ bảo mật thì không phải lo, sẵn sàng có công nghệ đủ đáp ứng.

Chuyện kiwi lo về sai số do người nhập liệu thì có thể giải quyết bằng nhiều cách, đơn giản nhất là chấp nhận sai số khi đưa ra cộng đồng, nhưng nguyên tắc là khi số liệu càng nhiều thì sự chính xác càng cao (chuyện 100% là không thể), nên tự nhiên nó đã là một bài toán không cần giải đáp.

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 17:34, said:

... nguyên tắc là khi số liệu càng nhiều thì sự chính xác càng cao (chuyện 100% là không thể), nên tự nhiên nó đã là một bài toán không cần giải đáp.

Số liệu nhiều không làm độ chính xác tăng lên (bằng không chỉ cần đi khắp Saigon hoặc Hà Nội mà hỏi từng người thì tha hồ có cả trăm ngàn lá số). Trái lại khi số liệu nhiều thì có hiện tượng "con sâu làm rầu nồi canh", chắc chắn có một thiểu số sai khiến cả một công trình thí nghiệm dựa trên thống kê trở thành vô giá trị (Chuyện này đã xảy ra cho nhà phân tâm học Carl Jung trong kế hoạch thống kê các lá số chiêm tinh. Thu thập được vài ngàn lá số, sau phải vất đi cả).

[ThanVuong]

cái này cháu nghĩ trước tiên phải có ý tưởng đã. sau đó mới đến tư duy lập trình (xác xuất tất cả các sự kiện phải được xảy ra 100%) cái này là khó nhất. chứ khi viết chương trình không khó lắm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đơn giản như viết chương trình: a+b=c (a,b,c là hằng số) nến không biện luận giả thiết a,b,c >0 thì khi nhập a= một số âm, hoặc nhập a,b,c = "ký tự chữ" sẽ xảy ra sự cố, có thể treo máy.... nhưng khi biện luận đâỳ đủ thì nhập số nào cũng ok.

Sửa bởi TanThuyHoang: 02/03/2012 - 22:57

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VDTT, on 02/03/2012 - 22:45, said:

Số liệu nhiều không làm độ chính xác tăng lên (bằng không chỉ cần đi khắp Saigon hoặc Hà Nội mà hỏi từng người thì tha hồ có cả trăm ngàn lá số). Trái lại khi số liệu nhiều thì có hiện tượng "con sâu làm rầu nồi canh", chắc chắn có một thiểu số sai khiến cả một công trình thí nghiệm dựa trên thống kê trở thành vô giá trị (Chuyện này đã xảy ra cho nhà phân tâm học Carl Jung trong kế hoạch thống kê các lá số chiêm tinh. Thu thập được vài ngàn lá số, sau phải vất đi cả).

Gửi chú VDTT,

Theo những gì cháu được học trong môn Nghiên cứu:
- Khi số mẫu càng nhiều thì nó tự nhiên càng tiệm cận tới cái kết quả "có tính đại diện" cho tổng thể
- Nếu thiết kế tốt thì phần trăm chính xác bao giờ cũng trội hơn phần trăm sai sót

Ở bài toán trên, nếu hệ thống đưa ra cộng đồng đồng thời lại là nơi lấy lá số và lưu trữ cho từng cá nhân, thì tính trách nhiệm sẽ cao hơn, do đó, về tổng thể, độ chính xác có thể cao hơn.

Vì cháu thấy xu thế phát triển tận dụng tri thức cộng đồng đang chứng minh được tính đúng đắn và khả thi của nó, ví dụ như phong trào phần mềm nguồn mở (mọi người trên thế giới có thể tự do tham gia vào viết code để phát triển cho phần mềm), rồi wikipedia (mọi người có thể edit)... Nó dựa trên một giả thuyết: Tổng thể lại, thì những người có trách nhiệm vẫn cao hơn những kẻ phá phách, cho nên, trong một mức độ sai sót cho phép, nó vẫn khả thi.

Chú thấy có hợp lý không? Nếu không thì liệu có cách nào tốt hơn không, theo kinh nghiệm của chú?

[IsraelPalestine]

HH sẽ add thêm mục photo sớm, nhưng chắc sẽ có 1 ảnh thôi.Nếu nhiều thì có thể ghép lại thành 1 trước.hì hì
AnKhoa thư thư mấy ngày nha.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 17:03, said:

HH có thể chia sẻ thuật toán và cách thức lập lên lá số không ?
Có thư viện nào của chung mà HH đang sử dụng không ? Chia sẻ phát.

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 23:32, said:

Gửi chú VDTT,

Theo những gì cháu được học trong môn Nghiên cứu:
- Khi số mẫu càng nhiều thì nó tự nhiên càng tiệm cận tới cái kết quả "có tính đại diện" cho tổng thể
- Nếu thiết kế tốt thì phần trăm chính xác bao giờ cũng trội hơn phần trăm sai sót

Ở bài toán trên, nếu hệ thống đưa ra cộng đồng đồng thời lại là nơi lấy lá số và lưu trữ cho từng cá nhân, thì tính trách nhiệm sẽ cao hơn, do đó, về tổng thể, độ chính xác có thể cao hơn.

Đúng là tiệm cận tới cái kết quả "có tính đại diện", nên "đại diện" thế nào thì sẽ ra như thế ấy. Vấn đề là "đại diện" của xã hội chưa từng bao giờ thỏa tiêu chuẩn học thuật. Ngay cả tập hợp lá số của các nhà bói toán lừng danh cũng khó mà thỏa tiêu chuẩn đòi hỏi của khoa thống kê. Bằng không thì quá dễ rồi.

Đưa ra cộng đồng đã chắc gì tính trách nhiệm cao hơn. Nhiều khi còn thấp hơn bình thường là đằng khác. Đó là chưa kể có vài thành phần thích quậy phá đương nhiên sẽ chẳng bỏ qua trò chơi này.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/03/2012 - 23:32, said:

Vì cháu thấy xu thế phát triển tận dụng tri thức cộng đồng đang chứng minh được tính đúng đắn và khả thi của nó, ví dụ như phong trào phần mềm nguồn mở (mọi người trên thế giới có thể tự do tham gia vào viết code để phát triển cho phần mềm), rồi wikipedia (mọi người có thể edit)... Nó dựa trên một giả thuyết: Tổng thể lại, thì những người có trách nhiệm vẫn cao hơn những kẻ phá phách, cho nên, trong một mức độ sai sót cho phép, nó vẫn khả thi.

Lấy wikipedia làm thí dụ. Có ai trong giới học thuật dám dùng wikipekia làm chứng cớ không?
Bạn thử xem phần wikipedia tiếng Việt nói gì về khoa Tử Vi, có bao nhiêu lỗi, bao nhiêu lỗi không thể tha thứ được? Đọc chơi thì được chứ nhất nhất tin theo thì chỉ tổ... con nít nó cười cho.

Đó là vấn đề. Còn muốn tiến hành công việc nghiêm chỉnh bằng đám đông thì dĩ nhiên có cách đấy. Đám đông phải có tổ chức, có quy củ, cách thu thập dữ liệu phải có thủ tục, và dĩ nhiên thủ tục phải thỏa tiêu chuẩn khoa học.

Một thí dụ là astrodatabank. Họ đánh giá mọi năm tháng ngày giờ sinh một cách rất có hệ thống (AA, A, B, C, D v.v...), cho người nghiên cứu (khoa chiêm tinh) dễ dàng thu thập dữ liệu tùy theo đòi hỏi chính xác của cá nhân mình. Tiếc là công trình của họ cũng chỉ mới ở giai đoạn phôi thai; nhưng theo tôi họ đã có một bước đầu rất tốt.