An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
Chủ yếu để mấy ông vô danh, vietnamtence . . mờ x thấy đâu...
Giả thiết KM cải được số sống thêm 10 năm. Ông nào dám khẳng định là tiêu diệt được ngụy ko?!
Advertisements
0
Khổng Minh
Viết bởi ThanVuong, 18/06/18 13:44
71 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#34
Gửi vào 19/06/2018 - 20:10
Đấy bình luận hay **** cmn đái vậy mà bi zờ mí vào. hí hí
Đây chỉ là bình luận để so sánh tài của KM và Trương Lương thoai...
Thực sự thấy TL thiệt là cmn giỏi đê
Chứ éo như mấy tên giờ cái éo gì nó cũng chửi hết nha. Tổ tông nó cũng fang cmn hết... Những kẻ muốn làm bố thiên hạ bi zờ nhiều lắm nha
Mình mà giỏi hơn tàu thì tự hào quá đi ấy chứ. hí hí
Đây chỉ là bình luận để so sánh tài của KM và Trương Lương thoai...
Thực sự thấy TL thiệt là cmn giỏi đê
Chứ éo như mấy tên giờ cái éo gì nó cũng chửi hết nha. Tổ tông nó cũng fang cmn hết... Những kẻ muốn làm bố thiên hạ bi zờ nhiều lắm nha
Mình mà giỏi hơn tàu thì tự hào quá đi ấy chứ. hí hí
#35
Gửi vào 19/06/2018 - 20:20
Nói theo tam quốc diễn nghĩa của La Quán Trung thì lưu bị chẳng vác 70 vạn quân sang Ngô bị lục tốn đánh cho tơi bời còn gì? Cha lưu bị cũng ham chiếm đánh nước ngô lắm cũng chẳng phải đùa. Việc trương phi chết rồi bị gia nô xách đầu sang Ngô, hoặc Quan vũ chết cũng chỉ là cái cớ, như bàng thống chết để lấy cớ chiếm thục. Cái việc lập vương diệt công thần xưa nay chẳng phải hiếm, đặc biệt nhà Hán có Lưu Bang đấy thôi. Chẳng qua là tiềm lực không đủ, không chiếm được + thằng Nguỵ nó lăm le nuốt chửng cả thế cuộc thì đành phải lập đồng minh.
#36
Gửi vào 19/06/2018 - 21:04
Sai lầm lớn nhất là trước khi ra khỏi núi ngọa long đã biết thiên hạ chia ba. Nhưng đó cũng là điều nguy hại nhiều nhất!
Đã xác định thế chân vạc thì còn đánh đấm mẹ gì nữa. Lúc mạnh lên phải phản giao ước tiêu diệt đông ngô vì nó ở gần...
Còn vấn đề diệt công thần của Lưu Bang là đúng. Vì mấy bố HT, BV, AB rất nguy hiểm. Mấy lần Hàn Tín định phản hán đứng ra tự lập nhưng TL đã cao tay hơn rất nhiều KM. Dùng mưu để các thế lực kia phải phục vụ Lưu Bang, đó là điều hơn hẳn KM rồi
Đã xác định thế chân vạc thì còn đánh đấm mẹ gì nữa. Lúc mạnh lên phải phản giao ước tiêu diệt đông ngô vì nó ở gần...
Còn vấn đề diệt công thần của Lưu Bang là đúng. Vì mấy bố HT, BV, AB rất nguy hiểm. Mấy lần Hàn Tín định phản hán đứng ra tự lập nhưng TL đã cao tay hơn rất nhiều KM. Dùng mưu để các thế lực kia phải phục vụ Lưu Bang, đó là điều hơn hẳn KM rồi
#37
Gửi vào 19/06/2018 - 23:18
ThanVuong, on 19/06/2018 - 21:04, said:
Sai lầm lớn nhất là trước khi ra khỏi núi ngọa long đã biết thiên hạ chia ba. Nhưng đó cũng là điều nguy hại nhiều nhất!
Đã xác định thế chân vạc thì còn đánh đấm mẹ gì nữa. Lúc mạnh lên phải phản giao ước tiêu diệt đông ngô vì nó ở gần...
Còn vấn đề diệt công thần của Lưu Bang là đúng. Vì mấy bố HT, BV, AB rất nguy hiểm. Mấy lần Hàn Tín định phản hán đứng ra tự lập nhưng TL đã cao tay hơn rất nhiều KM. Dùng mưu để các thế lực kia phải phục vụ Lưu Bang, đó là điều hơn hẳn KM rồi
Đã xác định thế chân vạc thì còn đánh đấm mẹ gì nữa. Lúc mạnh lên phải phản giao ước tiêu diệt đông ngô vì nó ở gần...
Còn vấn đề diệt công thần của Lưu Bang là đúng. Vì mấy bố HT, BV, AB rất nguy hiểm. Mấy lần Hàn Tín định phản hán đứng ra tự lập nhưng TL đã cao tay hơn rất nhiều KM. Dùng mưu để các thế lực kia phải phục vụ Lưu Bang, đó là điều hơn hẳn KM rồi
Sai lầm lớn nhất ở đây phải nói là so sánh KM và TL, vì nó chả ăn nhập gì với nhau, mỗi thời mỗi khác. Tam quốc là 3 nước, nhìn ra ngoài 2 thằng kia đều mạnh, lúc ngọa long xuống núi thì quân Lưu Bị đi so với Đông Ngô hay Tào Tháo được ko? Mạnh lên thì đánh Đông Ngô ah, trong khi nó cũng ngang ngửa, đang đánh giữa chừng Tào Tháo nó thọt sau lưng... Còn Lưu Bang và Hạng Vũ chỉ có 2, ko đập nó thì nó đập, đến lúc đập xong thành bá chủ thì những thằng khác muốn loe ngoe lên cũng chẳng được.
Tôi quả thật khâm phục việc lấy Km so với TL xem ai giỏi hơn, khác nào đi so Mỹ, TQ và Triều Tiên,....
#38
Gửi vào 20/06/2018 - 03:08
Xưa nay đều vậy, thắng làm vua, thua làm giặc.
Thực tế ở VN đó thôi, phản vua, giết huynh đệ... Giờ vẫn được ca tụng đó. Khi chiến thắng thì chân lý và lịch sử thuộc về kẻ đó, khi thất bại mọi thứ sẽ được bới móc để " lý do " .
Bề bậc út ít, cũng chẳng có tiếng nói gì ở đây, có điều đọc 1 số comment chẳng hiểu là vai trên hay sao nói ghê thế. Thực tế cũng xoàng thôi, tự cho mình là cao siêu vậy thì đó, tình hình xã hội thực tế đó, ra thử tài trợ giúp nhân dân đất nước đi, ngồi 1 chỗ ghõ phím bình thiên hạ ư?
Nói chuyện nếu có tương lai: VD China có xâm lấn VN, khi đó các bác sẽ ghõ phím thế nào? Hay lúc đó lại không ngớt ca tụng nhỉ Cười.
Còn làm người thì tư duy lớn hay bé cũng đều muốn độc chiếm và tham vọng mở rộng hết. Câu chuyện vui: ngày bé chỉ mơ ước sau này có công ăn việc làm, lương đều đều, có tiền mua nhà mua xe. Đến lúc ra cuộc sống mới thấy rằng có tiền rồi lại muốn nhiều hơn, sinh ra danh vọng để lại đời... bla bla.
Còn mấy bác chân tu ư? Sự thật là ham muốn đạt đỉnh của chân tu, đó cũng là 1 loại ước vọng? Đúng hay sai?
Đã xem TQDN phim rất nhiều lần, đọc tiểu thuyết không ít lần, và cũng tìm tòi sử thời đại này. Rút ra lý do KM thất bại: Còn quá lề thói, chưa đạt được đến cảnh giới bất chấp lễ nghĩa, và có 1 nét nào đó quá tín vào số trời nên chưa dám làm ngược mà vẫn " cúc cung tận tụy " . Giả sử theo 1 trường hợp viển vông: KM xuất KS dẹp tan nhà Ngụy, thử hỏi TQ lúc đó có ngồi im ko? Cứ coi KM dẹp nốt đông ngô of TQ vậy thì theo tính cách KM có phế truất LT mà tự mình lên ngôi ko? Hay sẽ thành đổng trác fake khôn hơn?
Còn các chú các anh phân tích ư, đã ai phân tích thế lực thực trạng xã hội 3 vùng thời đó chưa? Ngụy có thời gian hồi sức thì càng ngày càng phát, Ngô cứ tàng tàng, Thục mọi thứ đều hạn chế < kiểu như miền núi, đồng bằng và thủ đô bây giờ ý >. Nếu bình yên ngồi đó thì thằng nào sau đó sẽ vượt mặt tất cả, ắt ai cũng hiểu.
Trong bóng đá có 1 chiến thuật là lấy công bù thủ ). Thôi thì cứ ru rú ở nhà có khi sập tiệm, chi bằng ta cứ dồn sang oánh nó Mệt 1 chút, mạo hiểm 1 chút nhưng hết 90' giữ hòa là oke.
Phân tích theo bản tính của KM. Giả như không mang quân đi đánh, KM sẽ có vai trò gì trong nước thục? Với 1 người mong muốn thể hiện mình thì ngồi im coi lũ dân bản hay sẽ như cách mà KM lựa chọn
Egypt của Salah vừa thất thủ 1-3 rồi. E không ngủ được, chém gió vài câu rồi đi ngủ ạ. Cô chú, anh chị nào không hiểu thiển ý của em mà hiểu sai hướng khác, hay không vừa lòng thì có thể bỏ qua ạ.
Em đi ngủ đây. Hứa sẽ không reply gì đâu ạ.
Thực tế ở VN đó thôi, phản vua, giết huynh đệ... Giờ vẫn được ca tụng đó. Khi chiến thắng thì chân lý và lịch sử thuộc về kẻ đó, khi thất bại mọi thứ sẽ được bới móc để " lý do " .
Bề bậc út ít, cũng chẳng có tiếng nói gì ở đây, có điều đọc 1 số comment chẳng hiểu là vai trên hay sao nói ghê thế. Thực tế cũng xoàng thôi, tự cho mình là cao siêu vậy thì đó, tình hình xã hội thực tế đó, ra thử tài trợ giúp nhân dân đất nước đi, ngồi 1 chỗ ghõ phím bình thiên hạ ư?
Nói chuyện nếu có tương lai: VD China có xâm lấn VN, khi đó các bác sẽ ghõ phím thế nào? Hay lúc đó lại không ngớt ca tụng nhỉ Cười.
Còn làm người thì tư duy lớn hay bé cũng đều muốn độc chiếm và tham vọng mở rộng hết. Câu chuyện vui: ngày bé chỉ mơ ước sau này có công ăn việc làm, lương đều đều, có tiền mua nhà mua xe. Đến lúc ra cuộc sống mới thấy rằng có tiền rồi lại muốn nhiều hơn, sinh ra danh vọng để lại đời... bla bla.
Còn mấy bác chân tu ư? Sự thật là ham muốn đạt đỉnh của chân tu, đó cũng là 1 loại ước vọng? Đúng hay sai?
Đã xem TQDN phim rất nhiều lần, đọc tiểu thuyết không ít lần, và cũng tìm tòi sử thời đại này. Rút ra lý do KM thất bại: Còn quá lề thói, chưa đạt được đến cảnh giới bất chấp lễ nghĩa, và có 1 nét nào đó quá tín vào số trời nên chưa dám làm ngược mà vẫn " cúc cung tận tụy " . Giả sử theo 1 trường hợp viển vông: KM xuất KS dẹp tan nhà Ngụy, thử hỏi TQ lúc đó có ngồi im ko? Cứ coi KM dẹp nốt đông ngô of TQ vậy thì theo tính cách KM có phế truất LT mà tự mình lên ngôi ko? Hay sẽ thành đổng trác fake khôn hơn?
Còn các chú các anh phân tích ư, đã ai phân tích thế lực thực trạng xã hội 3 vùng thời đó chưa? Ngụy có thời gian hồi sức thì càng ngày càng phát, Ngô cứ tàng tàng, Thục mọi thứ đều hạn chế < kiểu như miền núi, đồng bằng và thủ đô bây giờ ý >. Nếu bình yên ngồi đó thì thằng nào sau đó sẽ vượt mặt tất cả, ắt ai cũng hiểu.
Trong bóng đá có 1 chiến thuật là lấy công bù thủ ). Thôi thì cứ ru rú ở nhà có khi sập tiệm, chi bằng ta cứ dồn sang oánh nó Mệt 1 chút, mạo hiểm 1 chút nhưng hết 90' giữ hòa là oke.
Phân tích theo bản tính của KM. Giả như không mang quân đi đánh, KM sẽ có vai trò gì trong nước thục? Với 1 người mong muốn thể hiện mình thì ngồi im coi lũ dân bản hay sẽ như cách mà KM lựa chọn
Egypt của Salah vừa thất thủ 1-3 rồi. E không ngủ được, chém gió vài câu rồi đi ngủ ạ. Cô chú, anh chị nào không hiểu thiển ý của em mà hiểu sai hướng khác, hay không vừa lòng thì có thể bỏ qua ạ.
Em đi ngủ đây. Hứa sẽ không reply gì đâu ạ.
#39
Gửi vào 20/06/2018 - 09:10
Mint26, on 19/06/2018 - 23:18, said:
Sai lầm lớn nhất ở đây phải nói là so sánh KM và TL, vì nó chả ăn nhập gì với nhau, mỗi thời mỗi khác. Tam quốc là 3 nước, nhìn ra ngoài 2 thằng kia đều mạnh, lúc ngọa long xuống núi thì quân Lưu Bị đi so với Đông Ngô hay Tào Tháo được ko? Mạnh lên thì đánh Đông Ngô ah, trong khi nó cũng ngang ngửa, đang đánh giữa chừng Tào Tháo nó thọt sau lưng... Còn Lưu Bang và Hạng Vũ chỉ có 2, ko đập nó thì nó đập, đến lúc đập xong thành bá chủ thì những thằng khác muốn loe ngoe lên cũng chẳng được.
Tôi quả thật khâm phục việc lấy Km so với TL xem ai giỏi hơn, khác nào đi so Mỹ, TQ và Triều Tiên,....
Không có khả năng lý luận thì dẹp qua chỗ khác...
KM và TL đều là hay bậc quân sư kỳ mưu không so sánh thì so với ai ng.u vl!
Quân tử hay tiểu nhân là do người đời hậu thế xét soi. LB kể cả có tiểu nhân nhưng giúp cho thiên hạ thái bình 400 năm thì công đức hơn hẳn HV. Gọi là hán cao tổ chứ éo ai gọi là hạng cao tổ mặc dù HV đúng là quân tử
Sửa bởi ThanVuong: 20/06/2018 - 09:12
#40
Gửi vào 20/06/2018 - 09:40
vietnamconcrete, on 19/06/2018 - 19:27, said:
Thánh Khổng Tử ngày xưa có nói "Hậu sinh KHẢ ÚY" - dịch nôm theo ngôn ngữ chợ búa là "Kẻ sinh sau cmn ngày càng đáng sợ"
"Tiền Khương Thượng hậu Tôn Tẫn. 500 năm trước Gia Cát Lượng. 500 năm sau Lưu Bá Ôn"...???.
Góp vui cùng Cụ VN.
#41
Gửi vào 20/06/2018 - 10:30
Chân lý cuộc đời là những người ngay thẳng không bao giờ đấu lại được những người không ngay thẳng...
Nhưng nhiều người cứ nâng cao quan điểm quân tử nọ kia. Cuối cùng thì mất cmn mạng rồi ... Lại trở về cát bụi còn làm ăn cc gì
Ở đời sống lâu cũng là một cái tài năng hơn người
Nhưng nhiều người cứ nâng cao quan điểm quân tử nọ kia. Cuối cùng thì mất cmn mạng rồi ... Lại trở về cát bụi còn làm ăn cc gì
Ở đời sống lâu cũng là một cái tài năng hơn người
#42
Gửi vào 20/06/2018 - 14:19
ThanVuong, on 20/06/2018 - 09:10, said:
Không có khả năng lý luận thì dẹp qua chỗ khác...
KM và TL đều là hay bậc quân sư kỳ mưu không so sánh thì so với ai ng.u vl!
Quân tử hay tiểu nhân là do người đời hậu thế xét soi. LB kể cả có tiểu nhân nhưng giúp cho thiên hạ thái bình 400 năm thì công đức hơn hẳn HV. Gọi là hán cao tổ chứ éo ai gọi là hạng cao tổ mặc dù HV đúng là quân tử
KM và TL đều là hay bậc quân sư kỳ mưu không so sánh thì so với ai ng.u vl!
Quân tử hay tiểu nhân là do người đời hậu thế xét soi. LB kể cả có tiểu nhân nhưng giúp cho thiên hạ thái bình 400 năm thì công đức hơn hẳn HV. Gọi là hán cao tổ chứ éo ai gọi là hạng cao tổ mặc dù HV đúng là quân tử
Cái ngu của chủ top chính là so sánh 2 người đó. Và trong lời văn của chủ topic thì chủ topic còn biết nguyên nhân cơ mà, cơ mà chủ top cao tay quá, nói kiểu bề trên nên người ta đọc người ta vừa buồn cười vừa khinh thôi. Câu này thì đúng "Quân tử hay tiểu nhân là do người đời hậu thế xét soi." còn tài năng để mà bình luận hơn thua thì chủ top chưa đủ tuổi.
Cái tào lao là nói đến đâu trật lất đến đó và hay nhảy đông đổng lên, về điểm này người đọc đủ khả năng nhận biết chủ top thuộc loại nào. Khâm phục!
Tài cao quá thì ra trạn bày mưu tính kế, tuổi nào mà đòi bình luận cổ nhân.
#44
Gửi vào 20/06/2018 - 14:32
Mint26, on 20/06/2018 - 14:19, said:
Cái ngu của chủ top chính là so sánh 2 người đó. Và trong lời văn của chủ topic thì chủ topic còn biết nguyên nhân cơ mà, cơ mà chủ top cao tay quá, nói kiểu bề trên nên người ta đọc người ta vừa buồn cười vừa khinh thôi. Câu này thì đúng "Quân tử hay tiểu nhân là do người đời hậu thế xét soi." còn tài năng để mà bình luận hơn thua thì chủ top chưa đủ tuổi.
Cái tào lao là nói đến đâu trật lất đến đó và hay nhảy đông đổng lên, về điểm này người đọc đủ khả năng nhận biết chủ top thuộc loại nào. Khâm phục!
Tài cao quá thì ra trạn bày mưu tính kế, tuổi nào mà đòi bình luận cổ nhân.
Mấy thằng ôn con không lý luận, cũng éo hiểu biết hay tỏ vẻ nguy hiểm! Tốt nhất dẹp
Tốt nhất là mày biến đi cho nước nó trong. Đã ng.u vl lại còn thích lý sự cùn
#45
Gửi vào 20/06/2018 - 15:07
ThanVuong, on 20/06/2018 - 14:32, said:
Mấy thằng ôn con không lý luận, cũng éo hiểu biết hay tỏ vẻ nguy hiểm! Tốt nhất dẹp
Tốt nhất là mày biến đi cho nước nó trong. Đã ng.u vl lại còn thích lý sự cùn
Tốt nhất là mày biến đi cho nước nó trong. Đã ng.u vl lại còn thích lý sự cùn
Hiểu rồi há! Con cút chiên bơ cứ thích làm đại bàng. Mơ mộng cũng tốt, có ai đánh thuế giấc mơ đâu?! Tài cao học rộng nghe cái tên là khiếp, Khổng Minh, Trương Lương tuổi gì đòi so với ThanVuong...haha bye bye!!!
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Địa Không tọa cung nào phúc cho cung đó |
Tử Vi | NhatHanh |
|
|
|
[Tham Khảo] Linh Hồn Không Có |
Nguồn Sống Tươi Đẹp | BonjourVietnam |
|
|
|
Lại bàn về Không Kiếpchủ đề không bao giờ cũ. |
Tử Vi | Whitebear |
|
|
|
Những Dấu Hiệu Cảnh Báo Sớm Ung Thư Đại Tràng Bạn Không Nên Bỏ Qua |
Y Học Thường Thức | FM_daubac |
|
|
|
Đại huyền không Phong Thuỷ
|
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | babylon |
|
|
|
Xuất Không Điền Thật
|
Tử Vi | Whitebear |
|
|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
