Jump to content

Advertisements




Ký sự bên kia không gian chiều thứ tư


117 replies to this topic

#31 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 04:17

Đoạn 54 tác giả bàn vể cửu tinh trong môn Thái Ất, tôi tự cho là mình hơi hiểu một chút về môn này, xin phép tham luận. Tôi sẽ trích từng đoạn để đáp lời tác giả

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 08/04/2018 - 19:41, said:

.Vậy dựa trên quan điểm của Thái Ất thần Kinh thì:
Thuở ban đầu Tạo Hóa gây hình vũ trụ thì: Sự xuất hiện đầu tiên là mặt Trời, rồi đến Mặt Trăng…, và tuần tự sinh thành đủ tất cả là 9 vì sao trong hệ mặt trời (nếu tính luôn trái đất là 10).
Lúc đó thì 7 vì sao kia có hiện tượng là đứng thành 1 hàng ngang, cùng với mặt trời và mặt trăng. Giai đoạn đó được gọi là giai đoạn của Thất Diệu Tề Nguyên. Và rồi từ khởi nguyên là có một số sao bắt đầu khởi động bởi lực hấp dẫn tác động từ mặt trời, và bắt đầu chuyển động, xuất phát mà xoay xung quanh mặt trời. Thời điểm đó được gọi là Thượng Cổ Giáp Tý. Nếu ta tính từ thời điểm đó cho đến tận hôm nay (2017), là đã được tương đương 10.155.934 năm rồi!

Và tiếp đến giai đoạn xuất phát thứ hai là sau 10.141.310 năm. Lại thêm một số sao ở vòng ngoài, bắt đầu chuyển động theo. Và thời điểm này ta gọi là Trung Cổ Giáp Dần.


Xin thưa với tác giả là ông đã bị thuốc, không có cái gì gọi là "Trung cổ Giáp Dần"

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Tôi đã thử thuật toán và thấy nó sai lè lè, xin phép không chứng minh dài dòng ở đây, chỉ là nói ra để mọi người lưu ý.



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 08/04/2018 - 19:41, said:


Theo như cách tính thì năm nay 2017 thì chúng ta có được số của Vòng Kỷ Dư là; 344

Ông sai rồi, kỷ dư đúng là 334

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn





Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 08/04/2018 - 19:41, said:


Vậy năm nay thì Sao Thanh Long đang Trực phù cung giữa. sao đứng sau Thanh Long là Thiên Phù sẽ Phi ra cửa Khai. Nên ta có bảng Cửu Tinh đang vận hành của năm nay như sau:

Sai toét! Năm 2017 sao Thái Nhất ở trung cung, toán mà đã sai thì toàn bộ dài dòng lải nhải vô nghĩa.
Tôi không biết ông học Thái ất ở đâu ra?
==============

Tôi sở dĩ phải chứng minh ông ta chả biết gì, là vì sợ quý vị mất thời gian đọc cái đống chữ bát ngát vô tận này, mất thời gian vô ích. Cái hay của ông này là ông ta chả biết gì (tôi cho là thế) mà nói xoen xoét như đúng rồi! Cứ theo phong cách ấy của ông ta mà suy ra thì cả gần 100 bài của ông này chắc chẳng được bao nhiêu nội dung thực sự có giá trị, toàn là lòng vòng khoác loác linh tinh (mới bập vào đọc thì có vẻ hay đấy).

Văn vẻ lòng vòng, đọc mãi cũng chả hiểu được ông ấy muốn nói cái gì. Thực sự một bài của ông ta dài cả ngàn chữ, đáng ra là chỉ cần nói trong vòng khoảng 3 dòng là xong rồi. Vậy mà viết ra cho dài, tài thật!

Thanked by 3 Members:

#32 Vô Danh Thiên Địa

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3526 Bài viết:
  • 5104 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 04:29

Đồng ý với VNconcrete , mớí đọc thấy thú vị nhưng sau vài bài thì thấy viết lòng vòng và suy diển lao t*o chủ quan ảo tưởng va` hời hợt như khi cho các người mệnh thuỷ thì dể tu quán âm vì tai thông khiếu vớí thận v.v...mà không biết hay quên thuỷ cũng là trí giảo biện là sở tri chướng trong tu hành. Lại còn cho là mình hoá giải được nghiệp cho Thanh Đề mà chẳng hiểu Lý nhân quả.

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 09/04/2018 - 04:58


Thanked by 1 Member:

#33 Vô Danh Thiên Địa

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3526 Bài viết:
  • 5104 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 05:17

Đồng ý với VNconcrete , mớí đọc thấy thú vị nhưng sau vài bài thì thấy viết lòng vòng và suy diển lao t*o chủ quan ảo tưởng va` hời hợt ví dụ như khi cho các người mệnh thuỷ thì dể tu quán âm vì tai thông khiếu vớí thận v.v...mà không biết hay quên thuỷ cũng là trí giảo biện là sở tri chướng trong tu hành. Lại còn cho là mình hoá giải được nghiệp cho Thanh Đề mà chẳng hiểu Lý nhân quả mà ngay cã Phật đã từng hy sinh cắt thịt cho thú dữ ăn để điểm hoá thú dữ cũng chẳng thể vì thay Thanh Đề ăn lửa mà có thể giải nghiệp cho Thanh Đề là vì sao? Đạo hạnh ông này như thế nào mà nghĩ như thế là có thể giải nghiệp cho Thanh Đề ? Tóm lại tác giả đang sống trong ảo tưởng nhưng sẽ nguy hiểm cho các bạn trẻ khi đọc các bài viết vớí tài viết lôi cuốn của tác giả rất dể bị lung lạc sai đường . Tác giả có vẻ tâm đắc quỉ đạo của cưủ cung và lấy nó làm mô hình chân lý diển đạt thực tại cho cã vũ trụ trong khi chiêm tinh cổ Trung Đông và Tây phương họ đã phát kiến 7 mô hình quỉ đạo lẩn Ấn Phù của chúng từ ma phương 3 đến ma phương 9 cho các hành tinh trong thái dương hệ và mặt trời nhưng đó chỉ là mô hình trong thái dương hệ chứ chẳng phải mô hình thực tại của cã vũ trụ vô số thiên hà .

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 09/04/2018 - 05:31


Thanked by 3 Members:

#34 AnKhoa

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6695 Bài viết:
  • 15442 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 10:51

Một doanh nhân mà có được nhiều kiến thức như này thật hiếm có, chắc Bill Gates và Steve Jobs cũng chưa bao giờ đạt được. Tuy nhiên có nhiều đoạn chưa chuẩn lắm, nhưng thông cảm được vì mục đích của tác giả không phải là làm luận án khoa học. Đoạn nói về Thuỷ cũng không hẳn sai, tuy Thuỷ mà "ma chướng" nhưng nó lại là tiền đề để tiến tới tu hành nếu dụng được Mộc sinh Hoả. Tạp chí Khoa học huyền bí cũng có bài "Muốn tu hành phải có Dâm tinh", cũng như tượng Thuỷ Mộc của sao Tham lang để ta hiểu rõ hơn điều này.

VN là ma xó ở diễn đàn hay sao mà phát ngôn bậy thế. Viết dài mới khó, chứ ngắn thì ai chẳng viết được, cứ nhai lại tiền nhân là xong

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Tuy nhiên dính vào mấy món khoa học hay phương Đông này mất thời gian lắm, hy vọng tác giả nhanh chóng vượt qua để quay lại cái việc hữu ích và thiết thực, có giá trị với cộng đồng hơn.

Vì những việc đó, cũng là việc mà tác giả đã làm được thì dù Jesus, Thích Ca hay Lão tử Trần đoàn sống lại cũng không làm được đâu.

#35 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 11:40

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 09/04/2018 - 10:51, said:

Một doanh nhân mà có được nhiều kiến thức như này thật hiếm có, chắc Bill Gates và Steve Jobs cũng chưa bao giờ đạt được.

Kiến thức thì cần tinh không cần nhiều, nhiều mà hỗn tạp sai lầm không dùng được thì vô ích. Bạn có phải stevenjobs hay Bill Gates đâu mà biết người ta biết những kiến thức gì?


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 09/04/2018 - 10:51, said:

VN là ma xó ở diễn đàn hay sao mà phát ngôn bậy thế. Viết dài mới khó, chứ ngắn thì ai chẳng viết được, cứ nhai lại tiền nhân là xong

AnKhoa có giỏi thử copy lại của tiền nhân xem, tôi thấy bạn học Tử vi cũng lâu rồi, thử tóm tắt nguyên lý môn Tử vi trong vòng 30 trang A4, kích cỡ chữ font 12 xem? Không làm được thì đừng nói phét!

Ma xó thì sao? Tôi nói bậy ở chỗ nào? Nói có sách mách có chứng, còn như ăn không nói có mới là nói bậy.

Những vị tiên hiền như Jesus, Thích Ca, Lão Tử...vv... người ta một khi nói ra một điều gì là lưu lại vạn thế, giáo hóa đời đời. Chứ đâu phải nói nhăng nói nhít như thế?

Thanked by 2 Members:

#36 Vô Danh Thiên Địa

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3526 Bài viết:
  • 5104 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 15:01

Kiến thức của Bill Gates và Steve Jobs như thế nào thì tôi không rõ nhưng chắc chắn kiến thức họ rất cao và có tầm nhìn rất xa . Bill Gates thường xuyên đọc rất nhiều sách thuộc mọi chủ đề, lại có tấm lòng chia xẻ vớí xã hội chứ không xem tiền là cưú cánh dù mục đính kinh doanh là kiếm tiền. Steve Jobs là nguời có đầu óc tiên phong sáng tạo và nhìn xa đến nổi có lần sạt nghiệp vì đi trước thị trường quá xa nhưng thiếu phần nhân hoà, ông ta cũng là một người hành thiền theo Mật tông Tây Tạng.
Tu hành thì tôi chỉ biết Bát Chánh Đạo là căn bản cho một người phát tâm tu hành tìm chân lý còn mấy cái lý luận ngũ hành thuỷ hoả là để luyện khí, cho dù có thể luyện khí đến mức hoá thần mà tâm bất chánh thì cũng sẽ tẩu hoả nhập ma mà thôi.

Tinh thông thì có thể khai triển tràng giang đại hải mà vẩn không loạn nhưng nói, viết hay diển đạt liên tu bất tận việc gì không có nghĩa là thật sự tinh thông nó. Tột cùng của tinh thông là giản dị vì chỉ có kẻ đắc thông mớí có thể thể hiện được chân bản thể tự nhiên của sự/vật là giản dị.

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 09/04/2018 - 15:15


Thanked by 2 Members:

#37 YOYO

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 294 Bài viết:
  • 131 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 15:34

Thực ra điều gọi là Long Hoa Hội ( Phật giáo) hay Ngày phán xét (Thiên chúa giáo) đúng ra theo lịch trình thông thường đã diễn ra vào khoảng những năm 80 trong thế kỉ 20 nhưng 30 năm sau thế chiến thứ 2 ý thức nhân loại đã thay đổi sâu sắc đến nỗi mà nhân loại đã được ban thêm một cơ hội nữa và vì thế Long Hoa Hội đã dời lại về sau này . Nhưng chúng ta lưu ý đó chỉ là "tạm hoãn" thôi và vì thế vấn dề không phải là ở chỗ "có" hay "không" mà là "khi nào " ? . Chúng ta hãy nhớ lại lời của đức Jesu trong kinh thánh

- Còn về ngày và giờ đó thì không ai biết được, ngay cả các thiên sứ trên trời hay cả người Con cũng không; chỉ một mình Chúa Cha biết mà thôi.

Như thế Người nắm quyền phán xét tối hậu là "Thượng Đế" . Nếu ngài chỉ áp đặt 1 chiều mà không tôn trọng ý kiến của nhân loại thì chẳng phải câu nói "Thượng Đế ban cho con người tự do ý chí " trở nên vô nghĩa hay sao ? Chính vì nhân loại được ban cho tự do ý chí nên nhân loại một phần nào đó có thể tự sắp xếp 1 phần vận mệnh của mình trong tổng thể kế hoạch chung của thiên cơ . Ta lấy thí dụ giả sử có 5 kịch bản được đưa ra
- Cái tuyệt đối sẽ là không có kịch bản thứ 6-7-8 v.v... gì cả
- Cái tương đối là nhân loại có thể chọn 1 trong 5 kịch bản đó
Kịch bản 1 khả thi nhất là những năm 80 đã qua và tính đến nay nhân loại đã vài lần thoát vào phút chót tức là khi mà giọt nước sắp tràn ly thì được rút củi dưới đáy nồi ( Dĩ nhiên là có sự can thiệp của.....) và như thế lại trôi qua vài kịch bản nữa . Nhân loại chọn con đường của sự hợp tác và phát triển hay chiến tranh và hận thù thì hãy để nhân loại tự chọn kịch bản cho mình. Tất nhiên khi điều đó xảy ra nó không giống như phim 2012 chỉ diễn ra trong vài ngày ngắn ngủi mà có thể là 1 chu trình kéo dài 1 số năm . Vấn đè đặt ra là câu hỏi ta đang ở [ đầu chu trình - giữa chu trình - hay cuối chu trình ] ? Vậy có nghĩa là điều đó có thể xảy ra ngay ngày mai - tuần sau - tháng tới ( nếu ta đang ở cuối chu trình ) hoặc là một số năm nữa (nếu ta đang ở "đầu - giữa" chu trình) nhưng chắc chắn nhân loại sẽ không thoát được việc phải chọn kịch bản tối hậu cho mình ( dĩ nhiên là vẫn phải nằm trong tổng thể chung sự vận hành của thiên cơ) . Như vậy ta sẽ thấy có nhiều "đấng cứu thế" khác nhau cho nhiều "kịch bản" khác nhau cốt là đem lại ích lợi tối thượng cao nhất có thể cho nhân loại . "Đấng cứu thế" là danh xưng của 1 chức vụ chứ không hẳn phải là 1 cá nhân xác định nào đó . Hiển nhiên là mỗi "tiên tri" sẽ đi trước mở đường cho 1 đấng cứu thế nào đó của riêng lòng mình tôn sùng ( chính bản thân họ cũng 0 biết được sự sắp đặt của thiên cơ cho vận mệnh của mình) và dù sao thì mọi việc cũng phải chuẩn bị sẵn từ trước chứ không lẽ "nước tới chân mới nhảy" hay sao?
Với người bình thường mà nói thì câu này trong kinh thánh là thái độ ứng xử khôn ngoan nhất

Phải canh thức và sẵn sàng (Mc 13: 32 -37; Lc 17: 26 -30, 35 -36 )
37 "Quả thế, thời ông Nô-ê thế nào, thì ngày Con Người quang lâm cũng sẽ như vậy.38 Vì trong những ngày trước nạn hồng thuỷ, thiên hạ vẫn ăn uống, cưới vợ lấy chồng, mãi cho đến ngày ông Nô-ê vào tàu.39 Họ không hay biết gì, cho đến khi nạn hồng thủy ập tới cuốn đi hết thảy. Ngày Con Người quang lâm cũng sẽ như vậy.40 Bấy giờ, hai người đàn ông đang làm ruộng, thì một người được đem đi, một người bị bỏ lại;41 hai người đàn bà đang kéo cối xay, thì một người được đem đi, một người bị bỏ lại.

42 "Vậy anh em hãy canh thức, vì anh em không biết ngày nào Chúa của anh em đến.43 Anh em hãy biết điều này: nếu chủ nhà biết vào canh nào kẻ trộm sẽ đến, hẳn ông đã thức, không để nó khoét vách nhà mình đâu.44 Cho nên anh em cũng vậy, anh em hãy sẵn sàng, vì chính giờ phút anh em không ngờ, thì Con Người sẽ đến.

Dụ ngôn người đầy tớ trung tín (Lc 12: 42 -46 )
45 "Vậy thì ai là người đầy tớ trung tín và khôn ngoan mà ông chủ đã đặt lên coi sóc gia nhân, để cấp phát lương thực cho họ đúng giờ đúng lúc?46 Phúc cho đầy tớ ấy nếu chủ về mà thấy anh ta đang làm như vậy.47 Thầy bảo thật anh em, ông sẽ đặt anh ta lên coi sóc tất cả tài sản của mình.48 Nhưng nếu tên đầy tớ xấu xa ấy nghĩ bụng: "Còn lâu chủ ta mới về",49 thế rồi hắn bắt đầu đánh đập các đồng bạn, và chè chén với những bọn say sưa,50 chủ của tên đầy tớ ấy sẽ đến vào ngày hắn không chờ, vào giờ hắn không biết,51 và ông sẽ loại hắn ra, bắt chung số phận với những tên giả hình: ở đó, người ta sẽ phải khóc lóc nghiến răng."

#38 AnKhoa

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6695 Bài viết:
  • 15442 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 17:28

Tột cùng của trí tuệ không phải là sự đơn giản đơn thuần, mà nó là sự đơn giản hình thành sau khi tự bản thân xới tung hết lên và trải qua vô vàn sự phức tạp. Chứ nó không phải là sự đơn giản hình thành từ tư duy cứng nhắc, giữ khư khư lời cổ nhân như khuôn vàng thước ngọc để giam mình trong đó.

Sửa bởi AnKhoa: 09/04/2018 - 17:32


#39 NNLTT

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 563 Bài viết:
  • 214 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 18:37

Thày VN không đi điểm báo vụ cái Ông bắt mấy thằng đánh bạc sao,đang hot đấy báo chí rùm beng hết cả.Hay trời trở lạnh rét nên chưa kịp thích nghi,bị ốm đau bụng nhức răng,mà thày có chơi đánh chẵn lẻ không,tôi chơi mất 50k thẻ mô bi phôn sót hết cả ruột.Cái Ông bắt mấy thằng đánh bạc ấy năm 1972 mới học lớp 10,hồi được cử về triều giang hồ nó bảo vui"ghế ít,đít nhiều".Mà nhà ông dương trạch oách xà lách lắm,như cái ngai ôm lấy vậy thảo nào mà phát lắm.Về triều phải gọi = Ông chứ không phải gọi= thằng,hai thằng con Ông này cũng khá,thế là phát,phát cả tử tôn còn gì.Đúng là số chân mệnh tướng quân uy trấn quần hùng võ lâm đại nội.


#40 MikeDo

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 849 Bài viết:
  • 837 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 18:47

Trước hết, tôi xin phép cảm ơn mọi người đã vào đây và cho lời bình luận (ngoại trừ những bạn spam)
Tiếp theo, như đã nói, tôi không chịu trách nhiệm về tính đúng sai của chuỗi bài viết này. Lý do rất hiển nhiên, tôi chưa mở được thiên nhãn nên không thể biết hay kiểm tra được sự chính xác của tác giả khi nói về Long Hoa Hội cũng như các đoạn được trích ra từ thiên thư. Về nguyên tắc, bất cứ cái gì không kiểm chứng được, chúng ta nên để nguyên nó trong vùng xám, không phân vào trắng hay đen.

Có điều tôi xin phép được nhận xét, chắc chắn rằng tác giả là người đã đạt trình độ rất cao về khoa học cơ bản, cụ thể hơn là vật lý lý thuyết hiện đại đã được tác giả trình bày rất chính xác, cô đọng và đơn giản. Cụ thể hơn, tôi chắc chắn tác giả phải là người nghiên cứu chuyên nghiệp về vật lý, với sự thấu hiểu rất sâu về lý thuyết QCD, lý thuyết tương đối, QFT hay siêu dây. Dựa vào đây, tôi cho rằng ở VN đây thuộc dạng của rất hiếm ngay trong lãnh vực của tác giả. Một người chỉ đọc các sách đại chúng không t hể nào trình bày được như vậy. Cũng không có ai có đầu óc như vậy mà dành thời gian viết tới 500 trang A4 chỉ để chém gió.Nếu tôi đoán không lầm, tác giả là ông cựu viện trưởng viện HLKHVN.

Vì như vậy tôi nghĩ rằng chúng ta nên cẩn trọng khi đánh giá. Lý do, tôi không tin tác giả đạt trình độ như thế về khoa học lại có thể tính sai được mấy con tính đơn giản về thái ất. Cái mà mình cần nhìn nhận ở đây sự sai lệch đó là dựa trên nguồn t ài liệu/ sách vở của anh VNconcrete và của tác giả, hay là ở khía cạnh khác?
Lý do, tôi thấy trong một số bài tác giả viết về kỳ môn, cũng nói cách tính khác với các sách vở thông thường. Ví dụ, như cách tính số tích tuế của anh VNconcrete và tôi cũng có sự sai lệch (rất có khả năng số tính cuả tôi là sai).Sự sai lệch đó dễ dàng có thể sửa chữa ở cả phía tác giả lẫn về phía chúng ta. Đấy là cái mà chúng ta cần dành thời gian thâm khảo.

Còn về khía cạnh tác giả viết dài hay viết ngắn, trọng tâm hay lan man, thiết nghĩ là không quá quan trọng cũng như chúng ta không có quyền trách tác giả, người ta đã viết ra cho mình đọc thì dù mình chỉ có dùng được một chút thì đó cũng là cái có giá trị, còn viết dài hay ngắn là tùy khẩu vị cá nhân của tác giả. Tất nhiên, tôi không bàn về khía cạnh kinh tế học, cụ thể hơn là benefit/cost cũng như giá trị cận biên của bài viết.

Mặc dù vậy, tôi thực sự cảnh báo các độc giả, khi đọc các bài viết này tuyệt đối chỉ coi nó như một tài liệu tham khảo. Đến nay tôi vẫn chưa thấy bất cứ một bằng chứng khoa học hay lịch sử nào chứng minh được sự tồn tại của ngài Như Lai, ngài Jesus hay hội Long Hoa mà tất cả đều chỉ là ý kiến cá nhân mang đậm tính chủ quan.

Sửa bởi MikeDo: 09/04/2018 - 18:51


Thanked by 2 Members:

#41 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 21:32

Hành động viết bài và post bài, xét trên khía cạnh tương tác, là để truyền tải ý tưởng hay thông tin tới các đối tượng khác. Khi đối tượng nhận thấy rằng thông tin sai hay ý tưởng sai thì họ phản hồi (đồng thời bày tỏ tình cảm hay thái độ) - đó là việc rất nhân văn. Về các khía cạnh khoa học, văn hóa khác môn Thái Ất thì tôi không bàn, bởi vì tôi không tự tin hoặc không biết (ví dụ như Vật lý chẳng hạn - thì tôi chịu). Nhưng riêng về môn Thái Ất thì tôi cảm thấy có trách nhiệm phản hồi.

Ông tác giả đưa dữ liệu năm 2017 Đinh Dậu, số tích tuế 10.155.934 để tính ra vòng kỷ dư - ông ấy nói kỷ dư của năm 2017 là 344 (ba trăm bốn mươi bốn). Còn tôi dùng Excel tính ra là 334 (ba trăm ba bốn) - Gấu thử tính xem ai đúng ai sai?

Đây rõ ràng là chưa đụng gì tới kiến thức nền/căn bản cả, cũng chưa tranh luận tới việc Tích tuế của ai đúng hay ai sai (Mà tôi cảm thấy ngộ quá, Gấu mất chừng ấy năm còn chưa ngộ ra được phép tính tích tuế hay sao?)

Còn về việc ông tác giả là ai, có trình độ gì thì tôi cũng chả quan tâm lắm. Ở đây mục tiêu của tôi gói gọn lại trong việc chứng minh ông ta sai ở phép tính Thái Ất - thế thôi.

Nói thực là ông ta có thể là một học giả, thậm chí có thể là một học giả nổi tiếng. Còn tôi thì tôi nể người học thật hơn.

#42 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 21:53

Thú thực là qua những bài viết "chiều không gian.." tôi rút được ra một thủ pháp hay là cứ tô vẽ cho nó rực rỡ lên, rồi phóng thêm tí khói cho nó mờ mờ ảo ảo. Khiến cho người đọc nổi da gà lên, nhìn gà hóa quốc, nhìn sợi dây thấy con rắn... thì nhiều người nức nở khen hay, còn bản thân mình có khi còn được khen là "nhà tri thức", "học giả"...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Giống như ông gì nói về bài thái ất của ông Xuân Cang là "lấp lánh ánh sáng Thái Ất"

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


==========

Các bạn muốn khám phá chân giả có thể dùng một phương pháp như thế này: người có thành tựu tâm linh thì lời nói chân thật, không dài dòng hoa mỹ, khi nói sẽ xảy ra trong hiện thực nội dung đã nói - gọi là "Ngôn xuất Pháp tùy". Còn nếu lời nói của họ không có ứng chứng, phát hiện sai lầm thì là kẻ giả mạo, thường kẻ giả mạo sẽ cố gắng tô son trát phấn cho lộng lẫy, như con ếch phình bụng cho to ra...

Sửa bởi vietnamconcrete: 09/04/2018 - 22:10


Thanked by 1 Member:

#43 Hoa Cái

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18595 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 22:25

Tột cùng của tinh thông là giản dị vì chỉ có kẻ đắc thông mớí có thể thể hiện được chân bản thể tự nhiên của sự/vật là giản dị.

--------------------------------------------------------------------------
Hay ! Khi cần thì dài, khi không cần thì ngắn lại .

Có lúc không muốn dài mà vẫn phải dài .

Có lúc phải ngắn thì phải ngắn.

Viết ngắn mà ý dài, còn viết dài mà ý ngắn !

HC

Thanked by 2 Members:

#44 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 22:36

Vừa rồi tôi vào Face của "không gian chiều thứ tư" comment thắc mắc là:
  • Hình như tác giả có vấn đề về tâm thần, bởi Tiêu đề thì nói là "Hội long hoa", nội dung thì nói về Quái Thạch, Dị Mộc, Kỳ thư"...
Vừa rồi vào lại thì comment bị xóa mất tiêu, chủ top cũng chặn cả chức năng post comment của tôi. Hè hè, vàng thật mà cũng sợ bị thử lửa hay sao?

Cho nên không phải cái gì lấp lánh cũng là vàng!

#45 MikeDo

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 849 Bài viết:
  • 837 thanks

Gửi vào 09/04/2018 - 22:39

Tôi cũng chưa khảo chứng cụ thể (dài thế, bố ai mà đọc hết, đọc nhảy cóc đã mất toi mấy ngày rồi, mà tôi toàn dành thời gian để đọc chủ yếu cái phần biểu đồ Feymann và QCD) nên chưa thực sự cầm bút tính thử.
Nếu đúng là dụng số như thế kia, thì tác giả chắc chắn sai thật. Tuy nhiên, anh VNCR thử xem có khả năng nào ông ta gõ nhầm không. Ví dụ số 334 gõ nhầm sang số 344 là chuyện bình thường.


Ít ra, mình góp ý người ta thì cũng nên nhã nhặn một chút, không nhất thiết người ta đúng hay sai, mà bởi vì nó thể hiện mình.

Sửa bởi MikeDo: 09/04/2018 - 22:45


Thanked by 1 Member:





Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |