23 replies to this topic

[zigzag]

Quan niệm “hy sinh đời bố, củng cố đời con”; làm việc quần quật, chắt chiu tích cóp cả đời chỉ để lo nhà cửa, công việc, cưới xin cho con cái liệu có làm lớp hậu bối thêm lười biếng, ỷ lại?

Ở Việt Nam, nếu ai đó nói rằng bạn “sinh ra trong nhung lụa”, “sướng từ trong trứng sướng ra” thì có nghĩa là gia đình bạn rất giàu có. Dễ nhận thấy, trong cách nói này chứa một phần ghen tị, bởi điều kiện gia đình mặc nhiên được thừa nhận là yếu tố quyết định điểm xuất phát của một đứa trẻ là cao/thấp hay gần/xa với đích đến thành công. Và bởi hầu hết các bậc phụ huynh vẫn quan niệm “hy sinh đời bố, củng cố đời con”; làm việc quần quật, chắt chiu tích cóp cả đời chỉ để lo nhà cửa, công việc, cưới xin cho con cái. Ai dành dụm được nhiều thì để lại nhiều, ai dành dụm được ít thì để lại ít. Ngay khoản tiền dưỡng già, tổ chức tang lễ và cả… nơi an nghỉ cuối cùng họ cũng chuẩn bị từ rất sớm để tránh “làm phiền” lớp hậu bối.

Thực trạng kể trên khiến không ít người Việt cảm thấy lạ lẫm trước chuyện một số người siêu giàu trên thế giới không để lại khối tài sản kếch xù, trị giá hàng tỷ USD cho con cháu mà tích cực rót tiền cho các hoạt động từ thiện, phục vụ lợi ích chung của xã hội.

Trong danh sách các đại tỷ phú tuyên bố sẽ hiến tặng gần hết tài sản để làm từ thiện có những cái tên vô cùng quen thuộc như Bill Gates - nhà đồng sáng lập hãng phần mềm Microsoft, người đã đứng vững ở vị trí giàu nhất hành tinh từ tháng 5/2013 với số tài sản hiện tại khoảng 87 tỷ USD, Warren Buffett - chủ tịch kiêm CEO của tập đoàn Berkshire Hathaway và ông chủ Facebook Mark Zuckerberg.

Sau hơn 30 năm đi khắp thế giới để làm từ thiện, tới đầu 2017, tổng giá trị tài sản còn lại của tỷ phú Mỹ Chuck Feeney là hơn 2 triệu USD (từ 8 tỷ USD ban đầu). Ở tuổi 86, ông Feeney đang sống trong một căn hộ thuê tại San Francisco, khi đã thực hiện và lan tỏa khát vọng "cho đi trong khi còn sống" khắp năm châu. Các con ông không hề tỏ ra bực bội khi phải tự lăn lộn kiếm sống hay phản đối quyết định “giải phóng túi tiền” của người cha tỷ phú . Và hiện nay, họ đều là chủ tịch của một số tổ chức từ thiện.

Đến đây, ta không thể nhận xét những ông bố dạy con theo kiểu "đời cua cua máy, đời cáy cáy đào" là vô trách nhiệm hay keo kiệt tiền bạc và tình yêu thương với con mình. Trái lại, ta học được từ họ cách hướng dẫn con mình biết quý trọng sức lao động, nỗ lực phát huy năng lực của bản thân và có ý thức, năng lực chịu trách nhiệm với cộng đồng. Đó mới là thứ tài sản tinh thần quý giá nhất mà cha mẹ để lại cho con cháu. Vì tiền của dù nhiều đến đâu cũng sẽ nhanh chóng tiêu tan nếu rơi vào tay những kẻ lười lao động, chỉ biết ăn chơi lêu lổng.

Cuối cùng, xin được gửi đến những bậc phụ huynh giàu có đang lăn tăn về chuyện cho con thừa kế những gì quan điểm của tài phiệt khách sạn và bất động sản Yu Pang-Lin, người đã để lại di chúc hiến toàn bộ tài sản trị giá khoảng 2 tỷ USD cho hoạt động từ thiện trước khi qua đời ở tuổi 93: "Nếu các con tôi tài giỏi hơn tôi, chúng sẽ không cần tới số tiền này. Còn nếu chúng không đủ năng lực, gia sản của tôi sẽ chỉ làm hại chúng mà thôi".

[CaspianPrince]

Nếu tôi có tiền, tôi sẽ rộng rãi hơn một chút trong việc để lại tài sản cho con: lập quỹ theo kiểu trust fund, đủ tiền để cung cấp khoản chừng $2,000 (tính bù trượt giá) cho mỗi đứa con mỗi tháng cho đến khi con của họ (cháu của tôi, thế hệ thứ ba) đủ 22 thì quỹ đấy sẽ chuyển quyền sở hữu sang thế hệ thứ ba.

$2,000 không kể là nhiều ở các nước phát triển (lương trung bình trước thuế khoản $3000 mỗi tháng) nên sẽ tránh được cảnh ỷ lại. Tuy vậy $2,000 sẽ dư dả nếu sống ở nước đang phát triển hoặc dùng để bổ trợ nuôi dưỡng giấc mơ làm nghệ sĩ, nhà báo, nhà văn, và các nghề không làm ra nhiều tiền khác.

Nếu không để lại đồng nào cho con, thì rất có khả năng vì áp lực sinh nhai, con cháu tôi sẽ không thể theo đuổi giấc mơ nghề nghiệp của chúng hoặc sẽ trở thành kiểu công chức, bác sĩ, giáo viên hủ bại vì lương tháng và lương hưu chết đói.

Tôi để ý nhiều đồng học và bạn bè của tôi tại Mỹ khi dấn thân vào lĩnh vực công ích hoặc chính phủ, vốn là các việc kiếm ít tiền, thường có một hậu phương vô cùng vững chắc là gia đình khá giả. Khó nói được điêu này chắc chắn sẽ tránh được tham nhũng hoặc lợi ích nhóm ở giới tinh anh và "máu xanh" (Blue blood = giàu và có văn hóa nhiều đời) của xã hội Mỹ. Tuy vậy giữa một nhân viên chính phủ A nhận lương $250 trong môi trường đòi hỏi $500 để sinh hoạt thoải mái và một nhân viên chính phủ B có tổng lương + thu nhập từ trust fund là $5,000 trong môi trường đòi hỏi $4,000 để sinh hoạt thoải mái, tôi chắc chắn 100% là khả năng nhân viên A tham nhũng cao hơn rất nhiều.

Vì vậy nói tóm lại, để con cháu tôi làm người tử tế, tôi sẽ cho chúng hưởng thừa kế. Và để con cháu tôi làm người trân trọng lao đông và công việc, tôi sẽ chỉ để lại cho chúng một số tiền có giới hạn mà thôi.

[Lie]

Bác CaspianPrince lói đúng. Nhưng bài này tác giả chưa đưa ra số liệu thống kê chi tiết!

Nếu tính đúng ra, ví dụ ông “bill gates” có 86 tỷ $, cam kết cho đi 95% còn hơn 4 tỷ $. Số tiền này lớn gấp đôi số tiền của người giàu nhất chứng khoản việt nam, ông Nhật Vượng!
Hay Mark Zuckerberg 56 tỷ $ cho đi 99% còn lại hơn 500 triệu $ số tiền này đổi ra tiền việt là khoảng hơn 10 nghìn tỷ vnd.
Một số bác cho hết số tiền. Nhưng không nói đến bất động sản, vàng, châu báu! Chắc chắn đủ dư để con cháu sống một cuộc sống hơn đại đa số người trên trái đất.....

Vậy nên các bác tỷ cũng đã có dự trù cho tiền đề để các con phát triển và ”nuôi dưỡng giấc mơ” của mình rồi! Không làm ỷ lại sự phát triển, nhưng cũng không kìm hãm nó. Nhưng ý nghĩa của việc cho đi thật lớn lao!

[T.AO]

còn mẹ tôi đứng bên cạnh bảo để cho con mình chứ từ thiện thì phần nào thôi =)))))
mẹ tôi còn bảo tiền mình kiếm đc mình có phần , con mình có phần và xã hội cũng có phần nhưng chỉ phần nào đấy thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

trc tiên là gia đình , thứ 2 là quê hương , 3 mới là xã hội

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi T.AO: 09/11/2017 - 16:47

[T.AO]

mẹ tôi còn bảo bao h bill gate chết hẵng hay giờ nó đang sống nói gì chả đc , chứ mấy bọn đấy hay dùng từ thiện để đỡ phải đóng irs , thu nhập cao đóng thuế càng nhiều có từ thiện thì ưu tiên khỏi đóng , mẹ tôi còn bảo gate giờ buôn thuốc vaccine thấy ko đời trc có đứa nào bị tự kỷ đâu giờ nhiều đứa bệnh tự kỷ lắm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

miếng phomat miễn phí chỉ có trong bẫy chuột thôi con à

mẹ best rồi =)))
chứ còn gì nữa 54 mùa hè rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi T.AO: 09/11/2017 - 17:03

[Lie]

@TA.O, người đẹp sao nghĩ tiêu cực vậy! Quỹ từ thiện “bill” là tổ chức phi lợi nhuận. Việc dùng tiền đầu tư sinh lợi nhuận làm từ thiện là việc làm cao cả. Nhìn ngay cái trước mắt thôi cũng đủ thấy rồi, cần gì đợi ông ta chết. Việc trốn thuế hay không là việc của cơ quan nhà nước. Đây là một quỹ lớn cả thế giới (các nhà triết học, nhà đầu tư, nhà thần kinh học....) đều biết và nhìn ngay ra được việc làm thiện nguyện của nó. Họ rót tiền vào quỹ và kể cả có tiền sinh lời do đầu tư, họ cũng đâu có lấy lại! Và việc trốn thuế làm từ thiện cũng là một việc làm cao cả!!!

[T.AO]

tôi có nghĩ thế đâu , mẹ tôi nhìn thấy thì bảo tôi thế

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ừ tổ chức phi lợi nhuận dùng tiền đầu tư sinh lợi nhuận =)))) oke fine

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lies, on 09/11/2017 - 17:42, said:

@TA.O, người đẹp sao nghĩ tiêu cực vậy! Quỹ từ thiện “bill” là tổ chức phi lợi nhuận. Việc dùng tiền đầu tư sinh lợi nhuận làm từ thiện là việc làm cao cả. Nhìn ngay cái trước mắt thôi cũng đủ thấy rồi, cần gì đợi ông ta chết. Việc trốn thuế hay không là việc của cơ quan nhà nước. Đây là một quỹ lớn cả thế giới (các nhà triết học, nhà đầu tư, nhà thần kinh học....) đều biết và nhìn ngay ra được việc làm thiện nguyện của nó. Họ rót tiền vào quỹ và kể cả có tiền sinh lời do đầu tư, họ cũng đâu có lấy lại! Và việc trốn thuế làm từ thiện cũng là một việc làm cao cả!!!

[Lie]

Hê hê đúng rồi người đẹp. Cái đó chính là “thặng dư”. Nhưng hoàn toàn không vụ lợi cho một cá nhân nào cả. Cái lợi nhuận đó được tích luỹ làm công tác xã hội từ mục đích ban đầu của quỹ từ thiện.

[T.AO]

ừ chắc thế

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tuphuongsg]

Chuyện từ thiện của:
-Bill Gate & Warren Buffett thì tin được
-Còn Anh Mark Mark Zuckerberg thì từ từ hãy tính đi

[T.AO]

tuphuongsg có thể remove dùm tôi 2 tks được ko ? tôi muốn chụp lại ảnh 1990 thanks
tôi thích số 1990 bởi đó là năm sinh của tôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi T.AO: 09/11/2017 - 22:24

[Lie]

Máu phết! Sinh năm 90 đấy! Đừng đùa!

[T.AO]

lies remove dùm tôi 2 tks đc hem ? tôi đã rình chụp mấy nick trc mà ko đc

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Lie]

Đồng ý nha cưng!

[T.AO]

tôi chưa chụp đc , đừng ai tks tôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn