126 replies to this topic

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 10/04/2018 - 09:58, said:

Hỏi thật anh VNCR, anh chơi tam thức lâu thế mà không có ai nói chuyện, chả lẽ anh không thấy chán và buồn à?

Bạn Gấu thấy đó, tôi post nhiều bài về tam thức cũng đã lâu, ngày trước không thấy ai vào thì tôi nghĩ thiên hạ đánh giá VN thấp nên không quan tâm. Nhưng mà không phải vậy bạn ạ, cho dù tôi có đoán trúng chính xác, đưa ra pháp quyết thượng thừa thì cũng chả ai đáp lời, thậm chí 1 cái rắm cũng không phóng ra được. Theo tôi thì:

• Thiên hạ chẳng thể tin, hiểu những điều ngoài tầm của họ. Nếu có nghe thấy, nhìn thấy sự chân thực thì cũng như câu chuyện "Diệp công hảo long" - Diệp công mê tranh rồng, chuyện rồng chứ khi nhìn thấy rồng thực thì hồn vía lên mây.
  
• Thiên hạ phần đông an phận thủ thường, bạn thấy đó, ai lên đây cũng chỉ hỏi "vợ chồng, con cái, tiền bạc..vv..". Nghĩa là ngoài cái tôi ra, thì nước dẫu sắp mất, giặc sắp vào nhà cũng đâu phải chuyện của tôi?

Tôi nghĩ thế không biết là đúng hay là sai hả gấu?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[emvomr.dam]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 14/04/2018 - 13:32, said:

Bạn Gấu thấy đó, tôi post nhiều bài về tam thức cũng đã lâu, ngày trước không thấy ai vào thì tôi nghĩ thiên hạ đánh giá VN thấp nên không quan tâm. Nhưng mà không phải vậy bạn ạ, cho dù tôi có đoán trúng chính xác, đưa ra pháp quyết thượng thừa thì cũng chả ai đáp lời, thậm chí 1 cái rắm cũng không phóng ra được. Theo tôi thì:

• Thiên hạ chẳng thể tin, hiểu những điều ngoài tầm của họ. Nếu có nghe thấy, nhìn thấy sự chân thực thì cũng như câu chuyện "Diệp công hảo long" - Diệp công mê tranh rồng, chuyện rồng chứ khi nhìn thấy rồng thực thì hồn vía lên mây.
  
• Thiên hạ phần đông an phận thủ thường, bạn thấy đó, ai lên đây cũng chỉ hỏi "vợ chồng, con cái, tiền bạc..vv..". Nghĩa là ngoài cái tôi ra, thì nước dẫu sắp mất, giặc sắp vào nhà cũng đâu phải chuyện của tôi?

Tôi nghĩ thế không biết là đúng hay là sai hả gấu?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hi vnconcrete, ăn giỗ vui ko. mới gần trung tuần Bính Thìn ngoài biển đã có biến rùi hả. lâu rùi ko đàm luận với vnconcrete về Thái ất.
trở lại vụ án Thái ất kể tháng cách đây vài tháng, cũng vụ tháng nhuận, khi tính tích số Thái ất kể tháng, vnconcrete tính ntn, có thể chia sẻ với các bạn đọc trẻ dc ko, vì nếu bt thì ko có ji, nhưng khổ nỗi thực tế âm lịch kể tháng 5 năm nhuận 2 lần, tức cứ 5 năm dư ra 2 tháng nhuận, vậy khi tính cụ thể 1 năm nào đó sẽ ntn, sai 1 số này là trớt quớt hết.
ah, công nhận vnconcrete bản lĩnh thiệt, bà xã quá xá trẻ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[vietnamconcrete]

Trước hết trên này chúng ta sẽ không đem bàn luận chuyện thông tin cá nhân EM ạ.

Thứ hai - về cách đong đo cân đếm tích số, tôi nghĩ thế này: ngày xưa lâu rồi nhà tôi bán tạp hóa, thường sẽ xé lẻ một bao đường 50kg đóng thành 50 gói 1kg, hoặc là 100 gói 0.5 kg. Kỳ diệu ở chỗ lâu lâu lại dư ra 0.5 kg hay là dư hẳn 1kg (nghĩa là có khi xé lẻ 1 bao đường 50 kg nó lại thành ra 51 gói 1kg). Đấy gọi là dung sai trong khi cân đo, thực sự không phải mình muốn ăn gian. Đời nó nhiều khi lắm trái ngang lắm bạn ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Quay trở lại vấn đề tháng nhuận cũng thế, bạn cứ nghĩ tháng dư nó cũng như ký đường cân bị dôi ra ấy. Thực sự lúc ban đầu bao đường nguyên bản (theo kỳ vọng) chỉ là 50kg thôi.

[emvomr.dam]

hi vnconcrete, hnay đám giỗ vnconcrete tính nấu chè sao mà vd gì tới 50 kg đừơng lận hihi..
thật ra Tam thức vẫn còn là bí ẩn. theo 1 số nghiên cứu thiên văn học hiện đại, thời xa xưa thời gian vòng quay của trái đất khác bây giờ. nên chuyện tháng nhuận trong tính Thái ất hay trí nhuận trong Độn giáp có lẽ là sau này nghiên cứu bổ khuyết chăng. vì xét con số tuế tích trong Thái ất 10.153.917 có lẽ mốc tg này xa xưa quá. cũng khó cho hậu học sau này như chúng ta có thể tính toán cụ thể. con cháu Đại Việt cũng dần lãng quên những môn này.
Vài dòng chia sẻ với vnconcrete.
Thân

[vietnamconcrete]

Mốc thời gian 10.153.917 của Thái Ất nói lên điều gì? Nếu cần lập một quẻ Thái ất để tính thì đâu cần phải dùng mốc thời gian xa khủng khiếp đến vậy?

Tại sao sách Hoàng Cực Kinh Thế lại không đưa ra phép tính? Tại sao các mốc nguyên hội vận thế trong đó lại bị ngụy tạo? Tại sao các giai đoạn vua Hiên Viên Hoàng Đế lập nghiệp - nếu tính ra bằng số Thái Ất và HCKT - lại là những giai đoạn xú khí u ám nhất?

Nếu ai thực sự hiểu về HCKT và Thái Ất thì tự nhiên phải hiểu rằng những đoạn sơn son thiếp vàng lên mặt Hiên Viên Hoàng Đế chẳng qua là ngụy tạo. Các vị đang học những kiến thức của người Việt từ ngàn xưa, được gắn vào cái tên Hoàng Đế, thế thôi.

Hoàng Đế chẳng qua là thủ lĩnh của lũ du mục phương Bắc hiếu chiến, dân phương Nam là dân chuộng văn, tuy có kiến thức đầy mình nhưng lại không thể chống được sát khí của dân du mục phương Bắc. Đại khái lịch sử thường hay lặp lại như thế.

Câu hỏi đặt ra là nếu Trung Hoa văn minh như thế thì tại sao không biết dùng Thái Ất?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[kenny3431]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 04/06/2018 - 02:10, said:

Mốc thời gian 10.153.917 của Thái Ất nói lên điều gì? Nếu cần lập một quẻ Thái ất để tính thì đâu cần phải dùng mốc thời gian xa khủng khiếp đến vậy?

Tại sao sách Hoàng Cực Kinh Thế lại không đưa ra phép tính? Tại sao các mốc nguyên hội vận thế trong đó lại bị ngụy tạo? Tại sao các giai đoạn vua Hiên Viên Hoàng Đế lập nghiệp - nếu tính ra bằng số Thái Ất và HCKT - lại là những giai đoạn xú khí u ám nhất?

Nếu ai thực sự hiểu về HCKT và Thái Ất thì tự nhiên phải hiểu rằng những đoạn sơn son thiếp vàng lên mặt Hiên Viên Hoàng Đế chẳng qua là ngụy tạo. Các vị đang học những kiến thức của người Việt từ ngàn xưa, được gắn vào cái tên Hoàng Đế, thế thôi.

Hoàng Đế chẳng qua là thủ lĩnh của lũ du mục phương Bắc hiếu chiến, dân phương Nam là dân chuộng văn, tuy có kiến thức đầy mình nhưng lại không thể chống được sát khí của dân du mục phương Bắc. Đại khái lịch sử thường hay lặp lại như thế.

Câu hỏi đặt ra là nếu Trung Hoa văn minh như thế thì tại sao không biết dùng Thái Ất?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Câu hỏi của anh VN khiến hậu thế chúng em đau đầu thật. Nhưng em cũng thấy rõ 1 điều là Thái Ất không hẳn là bắt nguồn từ TQ. Vì khi tham khảo các tài liệu cổ về TQ, em thấy viết đầu lên đuôi, kiến thức hầm lằng chứ không tính toán rõ ràng như của cụ Trạng Trình.
Mốc năm 10.153.917 sử cũ ghi lại là thời điểm năm, tháng, ngày, giờ đều bắt đầu một mốc là giáp tý. Cũng có sử sách viết rằng, vào thời điểm này có thiên tượng là trên bầu trời: 7 sao hội tụ "Nhật nguyệt hợp bích, ngũ tinh liên châu". Mong anh bật mí cho hậu thế cách thức lập quẻ thái ất mà không cần dùng mốc thời gian thượng cổ giáp tý trên.

[emvomr.dam]

hoan hô kenny3431, rất ít ng công nhận điều này.
bên trung nhiều trang chia sẻ tl thái ất nhưng có ai thực sự hiểu thái ất đâu, nên đâu có làm dc như a vnconcrete, dự đoán chính xác, tính thái ất ko lệ thuộc như các sách cũ. điều đặc biệt ở chỗ a vnconcrete còn làm dc tam bàn quy nhất. nếu em muốn ncứu thêm về môn này a vnconcrete là ng có nhiều kinh nghiệm.
ps hnay t6 ngày 13, lại có 2 siêu tượng là nhật thực và siêu trăng, theo vnconcrete hnay quẻ thái ất có ji đặc biệt, liệu siêu trăng thủy khí có tăng cao, khí âm nhiều gây biến động ko