141 replies to this topic

[hieuthuyloi]

Học hành thi cử và quan lộc là 2 vấn đề khác nhau

- quan lộc chỉ phụ thuộc vào quan tinh là chủ yếu.
- trong khi học hành có nhiều cách: kiêu ấn, thực thương, tỷ kiếp, kình sát, kiêu thần - thiên tài đều có thể học giỏi được.
- nếu đi về nghiên cứu thì thường là ấn tinh, thực thương là chủ yếu.
- duy tài nhiều, tài hiện thì vẫn học tốt bình thường, nhưng điểm số khó đạt loại khá, nhưng vẫn có thể đạt quan lộc tốt.

1/ Học giỏi thực chất chưa nói lên được điều gì.
2/ Quan tinh có lộc, mã song hành thì đại cát, đã có tượng quan lộc, nhất định được hưởng lộc quan.
3/ Chức to, chức bé là do quan tinh cả, tam hợp ngôi quan tinh, quan vượng mà thân có khí gốc thì có thể ngồi ghế chủ tịch tỉnh. vét đĩa thì cũng làm giám đốc sở.
4/ Quan nên đi với ấn, nhưng ấn cũng chẳng phải là học mà thực chất nó là sự thấu hiểu về tri thức, có kẻ ấn cường vượng nhưng học cũng chỉ trung bình khá chứ chưa nói gì đến khá giỏi hay giữ làm giảng viên, thậm chí còn lận đận thi cử.

Sửa bởi hieuthuyloi: 18/01/2015 - 21:56

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ChiRiengMinhEm, on 18/01/2015 - 20:11, said:

vâng tôi biết 1 mà không biết 2. Nên chỉ biết có ông đi bộ đội về đc bầu vào trưởng thôn sau đó lên chủ tịch xã nên vội đi học hàm thụ trung cấp cũng như lớp bồi dưỡng chính trị. Sau đó lại nằm trong cơ cấu chức phó chủ tịch huyện chạy chọt tý thế là lên phó chủ tịch huyện thật sau lại mò lên phó chủ tịch tỉnh bây giờ cũng bằng đại học kỹ sư, lại cả bằng chính trị cao cấp.
Bằng cấp mà thực tài có đúng với bằng cấp không, năng lực, trình độ có đúng không. Hay chỉ là cái áo, cái giấy để hợp thức hóa.
Có người ra trường cuối cùng cả đời anh chỉ là 1 nhân viên quèn.
Thế mới biết vì sao Ngô Bảo Châu không thèm về nước, lại có những phát ngôn mà bị ném đá tại vì trong nước có những ng biết 2 mà không biết 1 như cậu. Chúc mừng cậu biết được 2 nhưng không biết 1.

Tôi tưởng topic này đang bàn đến chuyện học hành, thi cử, giỏi giang nên có bằng cấp. Chứ những người thủ đoạn, chạy chọt đấy thì nói làm gì.
Ngay cả ông Honda mà cậu thần tượng, có khi cũng đầy rẫy thủ đoạn, trốn thuế phá hoại không ít chứ đùa.

Dĩ nhiên ông ấy đóng góp nhiều cho đất nước của ông ấy. Nhưng cậu chưa biết được nổi 1/10 cuộc đời ông ấy đâu mà thần tượng.

Hiện nay giới trẻ toàn thần tượng kiểu Honda, Phạm Nhật Vượng, Đoàn Nguyên Đức, nên ai cũng muốn khởi nghiệp, kinh doanh, làm giàu, chứ ít người muốn đi vào những ngành sản xuất, ít người đi vào nghiên cứu khoa học, ít người muốn phấn đấu làm tiến sĩ thực học, chân chính. Đó là mối nguy mà tôi nói đến.

Sửa bởi tutruongdado: 18/01/2015 - 22:54

[meomeongu]

ông tutruong có vẻ là dân kỹ thuật nên sùng bái một nền sản xuất mạnh.

[meomeongu]

ông tutruong có vẻ là dân kỹ thuật nên sùng bái một nền sản xuất mạnh.

ông tutruong có vẻ là dân kỹ thuật nên sùng bái một nền sản xuất mạnh.

ông tutruong có vẻ là dân kỹ thuật nên sùng bái một nền sản xuất mạnh.

[Kenz.st]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tmtm, on 16/01/2015 - 18:55, said:

Góp thêm lá số của em nữa này. Học hành ngon, bằng cấp tạm chấp nhận được, em chưa thi trượt lần nào từ bé đến giờ. Ra trường đúng dịp tuyển dụng (chỗ em làm 5 năm mới tuyển 1 lần) nên đi làm ngay, bao người làm hợp đồng vài năm rồi mà vẫn trượt. Rồi bằng khen treo khắp nhà, vậy mà công danh đì đẹt, bị chèn ép không ngóc lên được mà bình thường em sống cũng không phải tệ với mọi người. Đó là chưa kể đến chuyện xoay sở đủ nghề mà vẫn chỉ đủ ăn.

Đọc xong mà rợn người cứ tưởng lá số của mình, may mà không phải

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tmtm]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kenz.st, on 18/01/2015 - 23:28, said:

Đọc xong mà rợn người cứ tưởng lá số của mình, may mà không phải

"Đúng là may cho bạn". Phải nói là nó khá giống, khác vị trí của Tuần không, Thiên di, Phúc đức.
Số là 1 phần thôi, chứ nỗ lực con người rất quan trọng. Đức năng thắng số mà

[cauhaichemgio]

E thấy số e chỉ có mỗi hoá khoa mà cũng tốt lắm r, học như đi chơi cũng vẫn tốt. Mệnh tài quan e đều xấu mà cũng chẳng làm sao:)) mệnh vcd, quan vcd, tài phúc kiếp không. Thế nên e nghĩ, trong lá số chỉ cần 1 vài sao tốt là được. Ví dụ khoa quyền chiếu mệnh là đc r, vì biết đâu khoa quyền của ngưởi này mạnh hơn rất nhiều khoa quyền của người kia. Còn mạnh đến đâu thì phải xem họ có cố gắng hay kO. Thêm sát tinh chỉ làm cho cuộc đời bềnh bồng, trừ những phá cách thì trong sách cũng nói như nhật nguyệt mà dính kình đà, còn lại e nghĩ đa số đều tốt nếu bít cố gắng.

[TramMinh]

Ko thấy ai nói gì về chính tinh tại mệnh - quan nhỉ ?

[Chucquang]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tutruongdado, on 18/01/2015 - 22:53, said:

Tôi tưởng topic này đang bàn đến chuyện học hành, thi cử, giỏi giang nên có bằng cấp. Chứ những người thủ đoạn, chạy chọt đấy thì nói làm gì.
Ngay cả ông Honda mà cậu thần tượng, có khi cũng đầy rẫy thủ đoạn, trốn thuế phá hoại không ít chứ đùa.

Dĩ nhiên ông ấy đóng góp nhiều cho đất nước của ông ấy. Nhưng cậu chưa biết được nổi 1/10 cuộc đời ông ấy đâu mà thần tượng.

Hiện nay giới trẻ toàn thần tượng kiểu Honda, Phạm Nhật Vượng, Đoàn Nguyên Đức, nên ai cũng muốn khởi nghiệp, kinh doanh, làm giàu, chứ ít người muốn đi vào những ngành sản xuất, ít người đi vào nghiên cứu khoa học, ít người muốn phấn đấu làm tiến sĩ thực học, chân chính. Đó là mối nguy mà tôi nói đến.

Nếu nhìn dài hạn ở 1 quốc gia còn nghèo, công nghệ non trẻ, lạc hậu như VN thì tôi thấy tutruongdado nói đúng....sản xuất, phát minh công nghệ mới là gốc để 1 quốc gia phát triển căn cơ và bền vững (Hàn Quốc 40 năm trước cũng nghèo , nhưng biết đi vào sản xuất công nghiệp và đầu tư cho công nghệ mũi nhọn như sinh học, điện tử, đóng tàu....nên mới có ngày hôm nay. chứ còn cứ khôn lỏi, láu cá vặt, chụp giựt lừa được thằng nào thì hất ngay cho thằng khác còn mình ngồi cưởi khểnh tự khen cái "tài" của mình thì bây giờ Hàn quốc ra sao?)

Sửa bởi Chucquang: 22/01/2015 - 16:50

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ChiRiengMinhEm, on 18/01/2015 - 20:11, said:

vâng tôi biết 1 mà không biết 2. Nên chỉ biết có ông đi bộ đội về đc bầu vào trưởng thôn sau đó lên chủ tịch xã nên vội đi học hàm thụ trung cấp cũng như lớp bồi dưỡng chính trị. Sau đó lại nằm trong cơ cấu chức phó chủ tịch huyện chạy chọt tý thế là lên phó chủ tịch huyện thật sau lại mò lên phó chủ tịch tỉnh bây giờ cũng bằng đại học kỹ sư, lại cả bằng chính trị cao cấp.
Bằng cấp mà thực tài có đúng với bằng cấp không, năng lực, trình độ có đúng không. Hay chỉ là cái áo, cái giấy để hợp thức hóa.
Có người ra trường cuối cùng cả đời anh chỉ là 1 nhân viên quèn.
Thế mới biết vì sao Ngô Bảo Châu không thèm về nước, lại có những phát ngôn mà bị ném đá tại vì trong nước có những ng biết 2 mà không biết 1 như cậu. Chúc mừng cậu biết được 2 nhưng không biết 1.

Tư duy và tầm nhìn rất nông cạn, hạn hẹp. Với cái tư duy và tầm nhìn này mà thất bại thì cũng là điều rất dễ hiểu. Người Việt Nam phần lớn lại rất giỏi chỉ trích lỗi lầm của người khác trong khi không giỏi tự nhìn nhận bản thân. Thường tự cho rằng bản thân mình siêu quần bạt tụy siêu phàm xuất chúng siêu nhân Gao ...Và luôn có sự lý giải cho thất bại của mình là do xã hội tồi tệ, do cơ chế kh*n n*n, do ông chủ doanh nghiệp kia không nhìn ra tài năng, do ông hàng xóm không tử tế, do bà bán rau không đàng hoàng .v.v...Tóm lại là do ai cũng được, miễn không phải do mình!

Qua lời nói của bạn thì chính bạn có vẻ rất đề cao Ngô Bảo Châu? => Chứng tỏ bạn rất đề cao các nhà khoa học? => Chứng tỏ bạn rất đề cao vai trò của khoa học kỹ thuật? => Vậy thì tôi không hiểu ý bạn muốn nói 1 và 2 ở đây là gì thế?

Việc ra trường cuối cùng cả đời chỉ là 1 anh nhân viên quèn có gì là lạ đâu? Nếu như năng lực của anh/chị chỉ xứng đáng làm một anh/chị nhân viên quèn thì cả đời chỉ làm được một anh/chị nhân viên quèn có gì là lạ? Nếu năng lực của anh/chị xứng đáng không chỉ là một nhân viên quèn thì anh/chị hãy chứng minh năng lực của mình đi. Và đừng có lôi cơ chế cơ chiếc hay COCC ra đây để mà biện minh. Bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài đó, nếu anh/chị đủ năng lực thì xin mời tự nhiên...

Nhiều người cứ lôi COCC với cơ chế nọ kia ra để biện hộ tôi thấy rất buồn cười. Nó chỉ phản ánh cái tâm lý của các anh/chị là ao ước được vào cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước không phải để làm việc, để cống hiến mà là để cho ấm cái thân của anh/chị, để tìm cách lợi dụng các kẽ hở trong quản lý của Nhà nước để vơ vét cho đầy túi tham. Các anh/chị chửi bới xã hội nọ kia chẳng phải vì các anh/chị tử tế mà đơn giản vì các anh/chị tức tối do không có cơ hội được làm những việc bất chính mà thôi.

Nếu là giỏi thật sự, muốn làm việc thật sự thì các anh/chị hãy ngừng chém gió mà thử tự mình đi xin việc ở các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài đi nhé.

Trong trường hợp các anh/chị bị các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài từ chối thì các anh/chị tự biết năng lực thực tế của mình đến đâu rồi đó.

[H.T]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 22/01/2015 - 18:23, said:

Tư duy và tầm nhìn rất nông cạn, hạn hẹp. Với cái tư duy và tầm nhìn này mà thất bại thì cũng là điều rất dễ hiểu. Người Việt Nam phần lớn lại rất giỏi chỉ trích lỗi lầm của người khác trong khi không giỏi tự nhìn nhận bản thân. Thường tự cho rằng bản thân mình siêu quần bạt tụy siêu phàm xuất chúng siêu nhân Gao ...Và luôn có sự lý giải cho thất bại của mình là do xã hội tồi tệ, do cơ chế kh*n n*n, do ông chủ doanh nghiệp kia không nhìn ra tài năng, do ông hàng xóm không tử tế, do bà bán rau không đàng hoàng .v.v...Tóm lại là do ai cũng được, miễn không phải do mình!

Qua lời nói của bạn thì chính bạn có vẻ rất đề cao Ngô Bảo Châu? => Chứng tỏ bạn rất đề cao các nhà khoa học? => Chứng tỏ bạn rất đề cao vai trò của khoa học kỹ thuật? => Vậy thì tôi không hiểu ý bạn muốn nói 1 và 2 ở đây là gì thế?

Việc ra trường cuối cùng cả đời chỉ là 1 anh nhân viên quèn có gì là lạ đâu? Nếu như năng lực của anh/chị chỉ xứng đáng làm một anh/chị nhân viên quèn thì cả đời chỉ làm được một anh/chị nhân viên quèn có gì là lạ? Nếu năng lực của anh/chị xứng đáng không chỉ là một nhân viên quèn thì anh/chị hãy chứng minh năng lực của mình đi. Và đừng có lôi cơ chế cơ chiếc hay COCC ra đây để mà biện minh. Bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài đó, nếu anh/chị đủ năng lực thì xin mời tự nhiên...

Nhiều người cứ lôi COCC với cơ chế nọ kia ra để biện hộ tôi thấy rất buồn cười. Nó chỉ phản ánh cái tâm lý của các anh/chị là ao ước được vào cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước không phải để làm việc, để cống hiến mà là để cho ấm cái thân của anh/chị, để tìm cách lợi dụng các kẽ hở trong quản lý của Nhà nước để vơ vét cho đầy túi tham. Các anh/chị chửi bới xã hội nọ kia chẳng phải vì các anh/chị tử tế mà đơn giản vì các anh/chị tức tối do không có cơ hội được làm những việc bất chính mà thôi.

Nếu là giỏi thật sự, muốn làm việc thật sự thì các anh/chị hãy ngừng chém gió mà thử tự mình đi xin việc ở các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài đi nhé.

Trong trường hợp các anh/chị bị các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài từ chối thì các anh/chị tự biết năng lực thực tế của mình đến đâu rồi đó.

Chắc chị làm bên tuyên giáo Đảng. Em không muốn tranh cãi nhé chỉ nói vài lời rằng Ngô Bảo Châu đc đào tạo và học tập bên nước ngoài từ năm mấy tuổi nên cái bằng của họ đúng với năng lực, nếu nói lý thuyết vì có những ng như bà chị nên lúc nào Việt Nam cũng thắng nhưng vào thực hành, vào làm thì thua họ xa một trời một vực. em cũng xin được nói thẳng em mà thành công thì đã k lên diễn đàn.
Còn hơn những người thùng rỗng kêu to
Nói thì hay làm thì dở
À mà riêng những người này lại được trọng dụng, biết vì sao không.............
Nghe đồn tướng Thiệu không có tài nhưng lại được Vũ Ngọc Nhạ dựng lên, có người bảo nên giết Thiệu đi, Vũ ngọc Nhạ nói rằng không nên giết Thiệu vì Thiệu không biết cách lãnh đạo việc gì cũng đến hỏi ý kiến Vũ Ngọc Nhạ thế thì mình dễ giật dây, nếu giết đi lỡ may người lên là người tài thì làm sao mà giật dây được nữa.

Sửa bởi ChiRiengMinhEm: 22/01/2015 - 19:33

[AlexPhong]

Người Việt có hai bệnh liên quan đến Mẽ:
1. Vỗ ngực tự xưng, phát ngôn. OK. Nhưng phát ngôn sáo rỗng không chứng minh.
2. Loại không dám vỗ ngực nhưng thích đi bóc mẽ và tụt quần người khác. Chúng như con cua kéo con cua khác xuống chậu.

[H.T]

3. loại thọc gậy bánh xe.
VN sau 39 năm nhìn lại

Sửa bởi ChiRiengMinhEm: 22/01/2015 - 20:09

[AlexPhong]

Bọn đó loại 2 còn gì. Chuyên GATO. À, còn loại nữa là thấy ai có vẻ dễ dãi là thò tay vuốt mặt. Tất nhiên nhiều khi thò hang cua nhưng cũng có khi thò phải hang rắn.

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 22/01/2015 - 18:23, said:

Nhiều người cứ lôi COCC với cơ chế nọ kia ra để biện hộ tôi thấy rất buồn cười. Nó chỉ phản ánh cái tâm lý của các anh/chị là ao ước được vào cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước không phải để làm việc, để cống hiến mà là để cho ấm cái thân của anh/chị, để tìm cách lợi dụng các kẽ hở trong quản lý của Nhà nước để vơ vét cho đầy túi tham. Các anh/chị chửi bới xã hội nọ kia chẳng phải vì các anh/chị tử tế mà đơn giản vì các anh/chị tức tối do không có cơ hội được làm những việc bất chính mà thôi.

"Thầm ước nhưng nào đâu dám nói
Khép tâm tư lại thôi, đường hoa vẫn chưa mở lối..."

Rồi "Gác cao ngăn niềm yêu...
Thì thôi mơ ước chi nhiều"

Nhưng khi bố em hết thời thì "đôi mắt ưu tư, thật buồn người nhìn tôi"

"cũng đôi mắt này năm xưa lạc vào hồn tôi" còn phía trên thì "hồn lỡ sa vào đôi mắt em" chẳng qua thời thế mà thành ra chủ động bị động hay do cái tâm theo đuổi và cái tâm đợi chờ khác nhau vậy ?