792 replies to this topic

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VirusBNG, on 21/03/2013 - 12:30, said:

Không nhớ hôm trước ai nói, bố là PGS, mẹ là TS mà con trượt ĐH, không biết vị PGS này tên gì, làm lĩnh vực nào ?
Nói có sách, mách có chứng, để anh em nghiệm chứng cái !!!

Cái này thì em nhớ đã từng đọc báo, trường hợp của con trai Giáo Sư Tôn Thất Bách. Không phải trượt ĐH đâu, nhưng cũng thú vị.
Ông Nội là giáo sư Tôn Thất Tùng, cực kì nổi tiếng toàn thế giới.
Cha là giáo sư Tôn Thất Bách, cũng rất nổi tiếng, nhưng thua ông nội nhiều.
Mẹ là Phó giáo sư Nguyễn Thị Nga.

Nhưng có cậu con trai không theo nghề Y, dược như ông, bố, mẹ. Mà lại học thiết kế thời trang, theo nghề người mẫu. Mà hình như cũng thành công:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi tutruongdado: 21/03/2013 - 17:21

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Diệu Nhung, on 21/03/2013 - 16:42, said:

Mới từ đêm qua đến nay chưa vào mà topic đã trôi qua nhiều trang quá... đọc không kịp

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Không hiểu cậu Thát Sát, Sát Thát ngoài đời thông minh đến mức độ như thế nào mà vào đây chém gió kinh thế nhỉ...?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đến cả thi quốc gia đạt giải nhỉ cũng bị cậu chê dài dài... ôi, tội nghiệp anh chàng giải nhì đó.... với DN thì xin ngã nón cung kính cúi chào ngưỡng mộ lắm rùi....

Sao lại tội nghiệp được hả chị. Chuyện chê bai là bình thường ở đời. Với anh Sát thì ai anh ấy chẳng chê được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

). Ban đầu anh ấy tưởng em bốc phét nên chê thôi.

Mà topic đang bàn đến thông minh, tự nhiên mọi người nhảy vào bàn thành công, sự nghiệp làm gì. Tất nhiên thông minh chỉ là 1 yếu tố, thành công thì cần muôn vàn yếu tố khác. Mấy sếp lớn nhiều ông kém, được mỗi cái uy, cái quan hệ, thủ đoạn. Mấy ông ấy làm việc gì cũng có hẳn 1 đội ngũ trợ lý.

Hoặc các giáo sư, tiến sĩ, nhiều người cần cù đi lên dần dần (dĩ nhiên họ cũng giỏi, nhưng không hẳn là giỏi nhất). Trong khi nhiều người thông minh, nhanh nhạy lại bỏ ra làm việc, làm linh tinh thì sao.

[tripheo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tutruongdado, on 21/03/2013 - 17:32, said:

Sao lại tội nghiệp được hả chị. Chuyện chê bai là bình thường ở đời. Với anh Sát thì ai anh ấy chẳng chê được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

). Ban đầu anh ấy tưởng em bốc phét nên chê thôi.

Mà topic đang bàn đến thông minh, tự nhiên mọi người nhảy vào bàn thành công, sự nghiệp làm gì. Tất nhiên thông minh chỉ là 1 yếu tố, thành công thì cần muôn vàn yếu tố khác. Mấy sếp lớn nhiều ông kém, được mỗi cái uy, cái quan hệ, thủ đoạn. Mấy ông ấy làm việc gì cũng có hẳn 1 đội ngũ trợ lý.

Hoặc các giáo sư, tiến sĩ, nhiều người cần cù đi lên dần dần (dĩ nhiên họ cũng giỏi, nhưng không hẳn là giỏi nhất). Trong khi nhiều người thông minh, nhanh nhạy lại bỏ ra làm việc, làm linh tinh thì sao.

hì, như mình nói rồi đấy, người thông minh ko chắc là người giỏi nhất mà là người có nhiều người giỏi bên cạnh, chứ nếu xét riêng 1 lĩnh vực nào đó họ không là người giỏi nhất. Quan hệ nếu không thông minh liệu có duy trì tốt được mối quan hệ đó ko, thủ đoạn thì ta có thể gọi nhẹ nhàng hơn là biết chọn lựa thời cơ (dĩ độc bất trượng phu). Cái năng lực của họ có là năng lực sử dụng con người, và sử dụng một cách hiệu quả nhất những gì mình có, liệu như vậy họ có thông minh hay không. Người giỏi thì có nhiều người giỏi lắm, nhưng những người sử dụng tốt nhất những người giỏi thì ko có nhiều

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[NomadicMoon]

Có lẽ mọi người chưa thống nhất thế nào gọi là thông minh, nên đọc topic thấy lộn tùng phèo

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(Hay tại mình dốt?)

Đồng ý với TTDD là thông minh và thành công là hai điều khác nhau (Lại tự hỏi thế nào gọi là thành công???). Vì nhiều người có địa vị tốt, thu nhập tốt nhưng không hề thông minh - tiêu biểu là rất đông các quan chức.

Trở lại vấn đề thông minh (tạm gác tài năng sang một bên theo quan điểm của phương Đông, vì tài năng âm nhạc, thể thao, nghệ thuật .vv.. thường không được để ý coi trọng như phương ... khác Đông) thì cũng có hai xu hướng: xu hướng học thuật (các giáo sư tiến sỹ) và xu hướng nhanh nhạy nắm bắt xã hội và vận dụng (thành công trong công việc, doanh thương như kiểu Steven Jobs chẳng hạn). Nếu chỉ tính theo hai xu hướng chính này, việc học giỏi hay không trong trường học không thể nói hết vấn đề. Quan trọng hơn nữa là học ở môi trường VN - khô khan, tài liệu cũ rích (trừ một số môn tự nhiên, tuy nặng hơn nhưng cũng rất chay) và không hề có cơ hội cho sinh viên thể hiện nhưng suy nghĩ riêng hay sự đột phá của họ cho những điều mới mẻ.

Vậy chăng, có nên xem xét cả môi trường sống? Steven Jobs mà sinh ở VN, liệu ông ấy có được xem như là một người thông minh, thành công, hay có thể đột phá được gì trong đời ông ấy? Hoặc, một vài vị quan chức ở VN nếu sinh ra ở nước ngoài, "trí thông minh" của mấy ổng có đủ lên tới quan chức cấp bang? Hay giả sử một vị quan chức ở Đức người gốc Việt, qua Đức từ thuở lẫm chẫm biết đi. Nếu ông ấy không rời khỏi VN, liệu có thể sáng lên như một anh tài? Vậy thì, phải xem xét những gì để biết ngọc mãi mãi trong đá, hay ngọc sẽ được lộ ra? Và ngược lại, có những mẫu gỗ, mảnh xác vô giá trị, rơi vào môi trường hóa thạch lại trở thành những vật vô giá?

Sửa bởi NomadicMoon: 21/03/2013 - 18:01

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Diệu Nhung, on 21/03/2013 - 16:42, said:

Mới từ đêm qua đến nay chưa vào mà topic đã trôi qua nhiều trang quá... đọc không kịp

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Không hiểu cậu Thát Sát, Sát Thát ngoài đời thông minh đến mức độ như thế nào mà vào đây chém gió kinh thế nhỉ...?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đến cả thi quốc gia đạt giải nhỉ cũng bị cậu chê dài dài... ôi, tội nghiệp anh chàng giải nhì đó.... với DN thì xin ngã nón cung kính cúi chào ngưỡng mộ lắm rùi....

Em đang tưởng tượng cảnh chị trườn dọc con phố khi chị gặp Ngô Bảo Châu, bởi vì giải nhì đã làm chị ngả nón mê ngưỡng mộ "lắm rùi". ^^

Sửa bởi AlexPhong: 21/03/2013 - 18:44

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 21/03/2013 - 18:22, said:

Đâu có, anh tin chú nói thật nên anh mới thương chú nói vậy thôi. Anh hiểu ý chú là: tutruongdado tôi rất tự hào trong cuộc thi mà tôi đội 9 cái đít. Đấy, quê anh là cứ hay phũ thế.

Tất nhiên là có cảm giác, còn cảm giác thế nào thì tội gì phải nói ra.

Dù thấp hay cao, nó cũng là sự nỗ lực, và được xã hội công nhận. Chỉ có những người chưa bao giờ nỗ lực để đạt được thành tích gì đó, chưa từng được xã hội công nhận rộng rãi, khen 1 cái gì đó, thì mới bất mãn rồi đi chê bai người khác này nọ thôi. Nếu anh chỉ đạt 1 cái giải nào đó, dù là cấp tỉnh thôi, nhưng anh phải nỗ lực + tranh đấu với bao nhiêu người khác, anh mới hiểu được giá trị.

Có những thứ, đối với người này là đồ bỏ đi, nhưng đối với người khác là vô giá.

Anh có hiểu không? Chắc là không đâu, anh đâu phải người bình thường mà hiểu được những cái chân lý giản dị đó.

Sửa bởi tutruongdado: 21/03/2013 - 19:02

[sieunhantrove]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tutruongdado, on 21/03/2013 - 18:59, said:

Tất nhiên là có cảm giác, còn cảm giác thế nào thì tội gì phải nói ra.

Dù thấp hay cao, nó cũng là sự nỗ lực, và được xã hội công nhận. Chỉ có những người chưa bao giờ nỗ lực để đạt được thành tích gì đó, chưa từng được xã hội công nhận rộng rãi, khen 1 cái gì đó, thì mới bất mãn rồi đi chê bai người khác này nọ thôi. Nếu anh chỉ đạt 1 cái giải nào đó, dù là cấp tỉnh thôi, nhưng anh phải nỗ lực + tranh đấu với bao nhiêu người khác, anh mới hiểu được giá trị.

Có những thứ, đối với người này là đồ bỏ đi, nhưng đối với người khác là vô giá.

Anh có hiểu không? Chắc là không đâu, anh đâu phải người bình thường mà hiểu được những cái chân lý giản dị đó.

Dù sao cũng là thành tích học tập thời đi học, hơn khối thằng rồi.Tóm lại có hơn không.
Trong quá trình cố gắng để đặt thành tích đấy , người ta đã tích lũy được cũng kha khá kiến thức, để chuẩn bị cho những vấn đề tiếp theo.
Tiếp xúc với mấy thằng khôn như ranh, láo khoét, cũng chẳng chịu thua ai mà bảo mãi chúng nó cũng không hiểu lù đù như thằng ngu mới thấy giá trị của sự tích lũy.

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tutruongdado, on 21/03/2013 - 18:59, said:

Anh có hiểu không? Chắc là không đâu, anh đâu phải người bình thường mà hiểu được những cái chân lý giản dị đó.

Thực sự anh không hiểu lắm, nhưng anh cảm nhận được cảm xúc toát ra từ bài viết của chú. Có thể thời chú quá nhiều anh tài, nếu chú thi cùng thời anh biết đâu chú đạt giải nhất. Nhưng dù sao anh vẫn tôn trọng chú, vì chú còn phân biệt được thông minh và thành công. Chứ nhiều anh em nhiệt tình lao vào chém nửa trang màn hình toàn lạc đề không hà.

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 21/03/2013 - 19:16, said:

Thực sự anh không hiểu lắm, nhưng anh cảm nhận được cảm xúc toát ra từ bài viết của chú. Có thể thời chú quá nhiều anh tài, nếu chú thi cùng thời anh biết đâu chú đạt giải nhất. Nhưng dù sao anh vẫn tôn trọng chú, vì chú còn phân biệt được thông minh và thành công. Chứ nhiều anh em nhiệt tình lao vào chém nửa trang màn hình toàn lạc đề không hà.

Cũng 1 chữ duyên thôi anh ạ. Em sót 1 điểm nhỏ, trong 1 công thức, dẫn đến mất điểm 1 bài, dẫn đến tụt từ nhất xuống nhì. Nếu không em đã đi thi Châu Á, có thể thi Quốc Tế và vi vu nước ngoài rồi, chứ chẳng ngồi đây gõ mấy chữ này nữa.

1 chữ duyên, 1 chữ thời. Không có thì đành chịu. Chứ vẫn tự hào, so với các anh tài thời đó, mình chẳng thua kém ai, kể cả cậu bé vàng Nguyễn Tất Nghĩa (Nguyễn Tất Nghĩa cùng lớp cấp 3 với em)

[TuyenYD]

haizz. chuyện thi giải nhì tôi không chê, nhưng mà tôi cũng không khen giỏi đâu. Nhất nhì lớp hay nhất nhì trường tôi cũng chả khen. lại còn thần đồng với thi ĐH 27 điểm, ối xời...Miền Bắc, Hà Nội, Thanh Hóa, Nghệ An có truyền thống hiếu học, nhiều người học giỏi, đỗ cao...tôi khen tinh thần hiếu học. Có điều mới vậy như bạn tutruongdado mà nói như tự khoe mình thì chưa đáng khen đâu.

Thông minh có nhiều loại, nhiều người học ngu, cái ngu của người ta là ngu bài vở, ít học lý thuyết nên điểm kém. nhưng bù lại là người ít học lại có những cái được cọ sát thực tế. ở ngoài xã hội hiểu biết nhiều, thực hành nhiều. Đâm đầu vào sách vở rồi điểm cao, thi này nọ. Cuối cùng cũng là lý thuyết trong sách vở.

Einstein thời còn phổ thông và học đại học, học lực trung bình. không được giữ lại trường. có ai ngờ đó lại là nhà khoa học vĩ đại nhất trong lịch sử. Đưa ra lý thuyết tương đối hẹp ở tuổi 26. Vậy điều gì làm nên khác biệt? khi mà người học lực trung bình lại đạt giải nobel khi còn rất trẻ, trong khi đó người học giỏi lại tầm thường, chả phát minh hay sáng chế được cái gì, có chăng là đạo văn của người khác rồi pha chế vào tự cho mình là thông minh.

Định nghĩa Thông minh là thế nào? học giỏi có phải là người thông minh? thông minh có phải là người học giỏi? các nhà khoa học - bác học thường hay bị đãng trí? trí nhớ kém, vậy họ kém thông minh?

học dốt là không thông minh? tôi thấy nhiều người học tuy dốt nhưng làm rất được việc, người học giỏi làm lại thấy dở. Vậy là kiểu thông minh gì?

topic đang lộn tùng phèo vì nhiều loại thông minh, cũng như anh Gấu khi đưa ra ví dụ về cự Môn để nhận cái tư duy logic về minh.

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Can, on 21/03/2013 - 19:29, said:

haizz. chuyện thi giải nhì tôi không chê, nhưng mà tôi cũng không khen giỏi đâu. Nhất nhì lớp hay nhất nhì trường tôi cũng chả khen. lại còn thần đồng với thi ĐH 27 điểm, ối xời...Miền Bắc, Hà Nội, Thanh Hóa, Nghệ An có truyền thống hiếu học, nhiều người học giỏi, đỗ cao...tôi khen tinh thần hiếu học. Có điều mới vậy như bạn tutruongdado mà nói như tự khoe mình thì chưa đáng khen đâu.

Thông minh có nhiều loại, nhiều người học ngu, cái ngu của người ta là ngu bài vở, ít học lý thuyết nên điểm kém. nhưng bù lại là người ít học lại có những cái được cọ sát thực tế. ở ngoài xã hội hiểu biết nhiều, thực hành nhiều. Đâm đầu vào sách vở rồi điểm cao, thi này nọ. Cuối cùng cũng là lý thuyết trong sách vở.

Einstein thời còn phổ thông và học đại học, học lực trung bình. không được giữ lại trường. có ai ngờ đó lại là nhà khoa học vĩ đại nhất trong lịch sử. Đưa ra lý thuyết tương đối hẹp ở tuổi 26. Vậy điều gì làm nên khác biệt? khi mà người học lực trung bình lại đạt giải nobel khi còn rất trẻ, trong khi đó người học giỏi lại tầm thường, chả phát minh hay sáng chế được cái gì, có chăng là đạo văn của người khác rồi pha chế vào tự cho mình là thông minh.

Định nghĩa Thông minh là thế nào? học giỏi có phải là người thông minh? thông minh có phải là người học giỏi? các nhà khoa học - bác học thường hay bị đãng trí? trí nhớ kém, vậy họ kém thông minh?

học dốt là không thông minh? tôi thấy nhiều người học tuy dốt nhưng làm rất được việc, người học giỏi làm lại thấy dở. Vậy là kiểu thông minh gì?

topic đang lộn tùng phèo vì nhiều loại thông minh, cũng như anh Gấu khi đưa ra ví dụ về cự Môn để nhận cái tư duy logic về minh.

Cậu này lại nhầm lẫn thông minh và sáng tạo rồi. 2 cái đó khác nhau chứ chẳng phải một.

Thông minh mang nghĩa rộng hơn sáng tạo. Học nhanh cũng là thông minh. Học tốt cũng là thông minh. Sáng tạo, đề ra cái mới cũng là thông minh.

Còn cái kiểu xã hội, linh hoạt trong cuộc sống, cậu biết không, dân Việt Nam mình gọi là "khôn lỏi, khôn ngoan" chứ chẳng phải thông minh. Nếu cứ vơ vào thế thì đến quá nửa xã hội là thông minh rồi.

Xét 1 mức độ đơn giản, ra ngoài xã hội, cậu thấy ông bà, bố mẹ, thầy cô của cậu, họ gọi ai thông minh, họ khen những ai. Họ có bao giờ đi khen những người kinh doanh, buôn bán thông minh không?

Nghĩa của nó đơn giản vậy thôi. Còn không thích từ "khôn lỏi", thì dùng từ "có tài kinh doanh" cũng được.
Cứ định nghĩa cái từ thông minh, dựa trên xã hội hiện tại thôi. Cần gì phân tích nhiều. Đi ra xã hội, ai được khen là thông minh???

Còn có tài năng, nó lại là khác. Cuộc thi "tìm kiếm tài năng Việt" đâu đi tìm những người thông minh nhất.

Thông minh ở VN, nó mang nghĩa là toán học, là IQ, là sự logic. Nói trắng ra là như thế. Mà ở nước ngoài cũng phần đa định nghĩa kiểu thế. Mấy em gái viết văn lai láng, ngọt ngào có bao giờ được khen là thông minh đâu, chỉ được khen là giỏi thôi.

Còn chuyện học dốt làm được việc, học giỏi không được việc. Thì cậu lại lẫn lộn giữa thông minh và thành công, thông minh và cần cù rồi.

Một lần khiêm tốn bằng 4 lần tự kiêu. Ai cũng khen tôi thông minh, tôi phải đi tự nhận mình ngu dốt làm gì.

Sửa bởi tutruongdado: 21/03/2013 - 19:41

[TuyenYD]

ban tutruongdado đã đi kinh doanh chưa mà nói là khôn lỏi với khôn ngoan? tính toán, tổ chức mệt óc đi cũng chưa có được sự thành công. có khi còn húc đầu vào đá, còn 3 cái khôn lỏi như cậu nói không sớm thì chiều rồi tan tành.

Tôi chỉ xem trọng tính thực tế thôi, thông minh chỉ là định tính, nói theo cảm nhận. nói như cậu nhiều người ta xem tướng tôi nói tôi có tài, rồi tôi cũng nói là tôi có tài ah?

chuyện cậu hiếu học, có thành tích là đáng khen. Việt Nam hiếu học, đi thi toàn dành giải cao của quốc tế, hơn cả Mỹ Nhật !!! kinh khủng. Người Việt Nam thông minh hơn người Nhật với Người Mỹ!!! điều gì tạo nên sự khác biệt.

Với tôi chuyện một người thông minh là phải làm nên được điều gì đó, còn không thì cũng giống như bao người khác. tôi không có bất cứ đánh giá nào về chuyện này.

chị Diệu Nhung đưa lá số và đặt vấn đề về thông minh.

Theo hiểu biết thì tôi cho rằng người thông minh hay không là do cung phúc, phúc chủ về tư tưởng, tinh thần của con người. còn cung Thân thì tôi xem nhân cách, cung mệnh xem tính cách. hay cung Phu Thê xem về con người có thông minh hay không.

[sieunhantrove]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Can, on 21/03/2013 - 19:29, said:

Định nghĩa Thông minh là thế nào? học giỏi có phải là người thông minh? thông minh có phải là người học giỏi? các nhà khoa học - bác học thường hay bị đãng trí? trí nhớ kém, vậy họ kém thông minh?

học dốt là không thông minh? tôi thấy nhiều người học tuy dốt nhưng làm rất được việc, người học giỏi làm lại thấy dở. Vậy là kiểu thông minh gì?

topic đang lộn tùng phèo vì nhiều loại thông minh, cũng như anh Gấu khi đưa ra ví dụ về cự Môn để nhận cái tư duy logic về minh.

Cần xét tìm ra và xem xét 2 mặt của 1 vấn đề.
Ở đây xem xét vấn để là khả năng tư duy-suy diễn(chèn thêm từ suy diễn kẻo mấy bố thích bay bổng lãng mạng siêu tưởng, phi logic - chê bai ).Thông minh là chất của tư duy-suy diễn.Ví dụ như nhanh, chính xác.
Thế nhưng còn 1 mặt đó là lượng của tư duy.Muốn có sự lột xác thăng bậc của sự thông minh cần phải tích lũy một lương đạt đến độ.VÀ khi có sự lột xác của chất-thông minh dẫn đến tư duy-suy diễn tiến hóa một nấc mới.Đấy là vận dụng triết học ở trường đại học đây.Còn ở đây chắc lắm siêu nhân Âm - Dương thèm gì triết.Chất -lượng cũng là cặp phạm trù âm dương.
Nói tóm lại thông minh cũng chỉ tương đối.Cần cù bù thông minh.Nhưng quạ thì không thể thành thiên nga được.Cái chất nó vậy rồi.

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Can, on 21/03/2013 - 19:50, said:

ban tutruongdado đã đi kinh doanh chưa mà nói là khôn lỏi với khôn ngoan? tính toán, tổ chức mệt óc đi cũng chưa có được sự thành công. có khi còn húc đầu vào đá, còn 3 cái khôn lỏi như cậu nói không sớm thì chiều rồi tan tành.

Tôi chỉ xem trọng tính thực tế thôi, thông minh chỉ là định tính, nói theo cảm nhận. nói như cậu nhiều người ta xem tướng tôi nói tôi có tài, rồi tôi cũng nói là tôi có tài ah?

chuyện cậu hiếu học, có thành tích là đáng khen. Việt Nam hiếu học, đi thi toàn dành giải cao của quốc tế, hơn cả Mỹ Nhật !!! kinh khủng. Người Việt Nam thông minh hơn người Nhật với Người Mỹ!!! điều gì tạo nên sự khác biệt.

Với tôi chuyện một người thông minh là phải làm nên được điều gì đó, còn không thì cũng giống như bao người khác. tôi không có bất cứ đánh giá nào về chuyện này.

- Làm kinh doanh tính toán mệt óc, đấy, cậu đã công nhân rồi đó chứ, phải là tính toán, logic, IQ mới xem là thông minh (theo nghĩa mà mọi người hay gọi hiện nay). Còn mấy ông chạy dự án, quan hệ, hoặc bòn rút, hoặc mưu mẹo, người ta có gọi là thông minh không. Cậu không phân biệt được điểm này là 1.

- một người thông minh là phải làm nên được điều gì đó: cậu lại lẫn lộn giữa thông minh và thành công, thông mình và cần cù là 2.

- Tôi chỉ xem trọng tính thực tế thôi: vâng, tôi rất thực tế. Ví dụ cả lớp giải 1 bài toán trong 10 phút, cậu trong 30s, cậu không xứng đáng nhận 2 chữ thông minh à. Tự nhiên đem chuyện tướng số vào làm gì. Tất nhiên nó là tính từ, thì phải mang tính định tính rồi. Nhưng ngu dốt và thông minh nó vẫn khác hẳn nhau chứ.

-chuyện cậu hiếu học, có thành tích là đáng khen. Việt Nam hiếu học, đi thi toàn dành giải cao của quốc tế, hơn cả Mỹ Nhật !!! kinh khủng. Người Việt Nam thông minh hơn người Nhật với Người Mỹ!!! --> lại tiếp tục lẫn lộn giữa thông minh và thành công. Phải nói là Mỹ, Nhật thành công hơn chúng ta. Chứ định nghĩa thông minh của họ có khác ta không???

Sửa bởi tutruongdado: 21/03/2013 - 20:00

[Diệu Nhung]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 21/03/2013 - 18:43, said:

Em đang tưởng tượng cảnh chị trườn dọc con phố khi chị gặp Ngô Bảo Châu, bởi vì giải nhì đã làm chị ngả nón mê ngưỡng mộ "lắm rùi". ^^

Chi mà nói gớm rứa em hề... đọc xong dòng chữ của em, chị thấy xây xát rát cả mình, thở hổng được vì phải trườn dọc con phố...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em tôi còn nhớ tác phẩm "Chữ người tử tù" của Nguyễn Tuân với hình ảnh ông Huấn Cao cho chữ trong nhà giam không ?

"...Người tù viết xong một chữ, viên quản ngục lại vội khúm núm cất những đồng tiền kẽm đánh ô chữ trên phiến lục óng....”

“Kẻ mê muội này xin bái lĩnh” và kèm theo một cái vái....