1182 replies to this topic

[Ngu Yên]

ĐIỀU CHỈNH TRUNG HẠN
Về chứng khoán , rạch ròi ra thì tháng 12 các thị trường Mỹ khá tốt (thổ 120° Thiên)sau khi lùi một chút cuối tháng 11, châu Âu cũng không xấu quá, các quốc gia Mới Nổi sẽ còn tiếp tục đi xuống .
Dầu , về dài hạn khó lòng qua nổi 60$/ thùng vì chính sách tăng sản xuất năng lượng của ô.Trump và 2018 thì chắc xụm luôn .

[PHANTHI]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 16/11/2016 - 01:34, said:

ĐIỀU CHỈNH TRUNG HẠN
Về chứng khoán , rạch ròi ra thì tháng 12 các thị trường Mỹ khá tốt (thổ 120° Thiên)sau khi lùi một chút cuối tháng 11, châu Âu cũng không xấu quá, các quốc gia Mới Nổi sẽ còn tiếp tục đi xuống .
Dầu , về dài hạn khó lòng qua nổi 60$/ thùng vì chính sách tăng sản xuất năng lượng của ô.Trump và 2018 thì chắc xụm luôn .

Dầu hoả mà xuống giá thì cao su cũng điêu đứng vì giá .

Bầu Đức đang sống dở chết dở vì điều này ...quả là thiên thời địa lợi quan trong thật .

Và VN như thường lệ , khi thất thu ngân sách do giá dầu thì sẽ phải tăng 1 khoản thuế khác : thuế BĐS .....

[Ngu Yên]

Về dầu trung hạn diễn biến từ post 11/11 đi lên đúng hướng tôi nghĩ nên cắt lấy lời vì hình thái tốt đã hết mặc dù chưa có hình thái xấu .1 đúng .
Không có dự đoán mới cho trung hạn .

Vàng dài hạn: vẫn trong chu kỳ đi xuống rất dài hạn (nến tháng).

e*** La tendance baissière en place sur l'or depuis 2011 est toujours active.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Ngu Yên: 26/11/2016 - 04:26

[Ngu Yên]

Bổ túc cho dầu lửa :
tháng 2 Mộc 135 Hải, xấu trung hạn.Mai họp các nước bán dầu, hình thái xấu ngắn hạn ngày 1 & 2 : nên bán khống (short buy).

[Ngu Yên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 29/11/2016 - 13:22, said:

Bổ túc cho dầu lửa :
tháng 2 Mộc 135 Hải, xấu trung hạn.Mai họp các nước bán dầu, hình thái xấu ngắn hạn ngày 1 & 2 : nên bán khống (short buy).

Dĩ nhiên là dầu lên thì phải chịu thua ngay nhưng dự đoán thì chưa sai , có lẽ phải lên đến mức 54 $ cho WTI hoặc 60 chưa biết chừng !
Trong vòng 6 tháng đầu 2017 dầu khá tốt, nhưng vào thời điểm tháng 2 thì có một mốc xấu cho nên tôi đoán sẽ có lúc đi xuống từ tháng 12 hay từ quý I trong khoảng tháng giêng hay tháng 2.

TB: Ghi thêm là các hình thái ngắn hạn xấu cho dầu kỳ này hóa ra là đại diện cho bất ngờ Thỏa thuận của OPEP làm nhiều người short phải bán ra để cắt lỗ chứ không là điềm báo thất bại của Thỏa thuận như thường thấy.Những hình thái ngắn hạn vì vậy ít khi được tôi dùng vì rất hay là con dao 2 lưỡi , trung hạn bất ngờ cột mốc cũng có (vụ việc xảy ra trước hay sau mốc_ trừ khi có nhiều hình tượng cùng một chiều) nhưng ít hơn; còn dài hạn thì rất chính xác chỉ là lực tối đa sẽ xảy ra ngay từ những thời gian đầu hay chỉ những lúc cuối mà thôi. Thí dụ là Cơn khủng hoảng Tài chính 2008 (Lehman bros) xảy ra ngay đầu Thổ 180° Thiên trong khi sự lên ngôi của các đảng, phong trào có tính cách Cực Hữu, Dân túy , Sô Vanh thì càng về sau càng rõ, mạnh (2011/2015 nhưng với độ lệch thì từ 2010 và 1/2017).

Sửa bởi Ngu Yên: 03/12/2016 - 15:02

[Ngu Yên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 16/11/2016 - 01:34, said:

ĐIỀU CHỈNH TRUNG HẠN
Về chứng khoán , rạch ròi ra thì tháng 12 các thị trường Mỹ khá tốt (thổ 120° Thiên)sau khi lùi một chút cuối tháng 11, châu Âu cũng không xấu quá, các quốc gia Mới Nổi sẽ còn tiếp tục đi xuống .
Dầu , về dài hạn khó lòng qua nổi 60$/ thùng vì chính sách tăng sản xuất năng lượng của ô.Trump và 2018 thì chắc xụm luôn .

Về ngắn hạn thì sáng 12/12 ở châu Âu hình thái tốt đẹp cuối cùng cho khoản 2 tuần tới , phân tích kỹ thuật cho thấy bên Mỹ hôm qua có vẻ đã tung hết sức mua vào nên có nguy cơ lùi lại nghỉ ngơi mà chỉ còn hơn 2 tuần nữa là Giáng Sinh các thị trường sẽ ăn Tết .Cho nên tôi đề nghị chốt lời cho các lời đoán ở trên .3 đúng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(không như ở Mỹ, châu Âu chỉ trở về bình thường trước 07/11, cho đến 07/12 mới tăng tiến)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(không có chỉ số chung cho các nước Mới Nổi, tôi lấy Mexico làm đại diện nhưng Bră Xin, Ấn, Nam Phi cũng được chỉ có Trung là ngoại lệ).

Về dầu ta chưa chốt vội (đợi đầu tháng 2 , tuy nhiên trong thực tế tôi phải cắt lỗ và chờ cơ hội _tháng giêng ?_ để short ).

Cuối năm như lệ tôi sẽ tổng kết cả năm và đưa dự đoán cho năm sau .

Tổng kết :
trung hạn 54 đúng/13 nửa đúng /17 sai
dài hạn 13/1/1.

Sửa bởi Ngu Yên: 08/12/2016 - 17:12

[Ngu Yên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 27/12/2015 - 23:21, said:

Dự Đoán Chứng Khoán 2016

Năm nay sau 3 tháng đầu bấp bênh sẽ có 1 crash nặng đến tháng 5/6 với dư âm vào khoảng tháng 9, sau đó tình hình cải thiện .

Dự Đoán cho Dầu Hỏa 2016

Năm nay còn xuống đến ít nhất tháng 6 , có thể tháng 9 sau đó sẽ bật lại khá mạnh ( >100 % vào năm 2016/17).

Dự Đoán cho Vàng 2016

Vàng chưa thể hồi phục nhưng từ nửa sau năm thì bật lại khá tốt .

TỔNG KẾT tiên đoán tài chánh 2016 (các đồ hạn nên nhớ bâm vào weekly để xem cả năm)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chứng khoán sau khi xuống đã bắt đầu vọt lên lại vào tháng 2, từ tháng 4 đến cuối tháng 6 đi xuống, tháng 7 tăng nhưng đi xuống đến đầu tháng 9 rồi bấp bênh đến tháng 11 thì vọt lên. Tôi đoán không ra sự vọt lên ở tháng 2 đến 4 nhưng phần còn lại thì đúng .75% đúng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ở đây dầu tăng từ tháng 2 , nhưng quả là bị chùng đến tháng 7/8 rồi mới ổn định đi lên và đã hồi phục hơn 100 % so với giá đáy .Nửa đúng .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Về vàng tôi có sửa lại lời đoán dài hạn thành tăng nửa đầu năm trước , lui sau đó từ 19/2/2016:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nên đúng hoàn toàn từ sau khi đổi .75% đúng .
Tổng kết dài hạn
14/3/1.

Sửa bởi Ngu Yên: 24/12/2016 - 04:48

[Ngu Yên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 01/01/2016 - 15:27, said:

Dự đoán chính trị 2016

1/Tôi chờ tiếp 2015 sự khốn đốn và thay đổi lớn ở nhiều mặt : kinh tế, tài chánh, chính trị v.v... tại châu Âu .Dự đoán này đã đúng cho năm 2015 (khủng bố, di dân, Hy lạp phá sản , chiến tranh Ucraina ) vì đang bắt liên Âu phải thay đổi chính sách, quan niệm về nhiều mặt nhưng vì còn kéo dài đến khoảng 5/2016 nên tôi chưa tính sổ.

2/ Khó khăn lớn cho Nga dẫn đến thay đổi (năm ngoái tuy có giao động về ngoại giao , kinh tế nhưng là Poutine thắng thế).

3/ Chưa có chiến tranh lớn đánh IS mặc dù ta thấy có dục dịch liên quân và nhiều biện pháp chống khủng bố tại nhiều nước ; cuối năm 2015 tại đất IS đã có sự chùn bước, thất thủ .Nói chung từ đây đến 2020 /21 IS sẽ là mục tiêu của thế giới nhưng tôi nhớ là thấy Hoa kỳ có chiến tranh vào khoảng 2018/19 mà thôi cho nên chắc phải đợi lúc đó mới có chiến tranh lớn.

4/ Tại VN tôi theo chu kỳ Hỏa/ Mộc thấy rằng sang năm nay thì các bế tắc trước đây được thông nên sẽ có ảnh hưởng tương đối tích cực (nhưng không to tát gì).

TỔNG KẾT dự đoán chính trị 2016
1/ Brexit và chính sách kinh tế châu Âu đang được Hội Đồng châu Âu đề nghị kích cầu (Đức & Hà lan chưa chịu).1 đúng
2/ Nga bị kinh tế tiếp tục thoái trào và xấu mặt về vụ doping thể thao , bị cấm một số thể thao gia tham dự Olympic games và đang đối đầu với rapport Mac Laren mới .Tuy nhiên cuối năm thì ông Putin đạt thắng lợi ở Syria và có thể cho là đã giúp ông Trump thành công đắc cử TT Mỹ .Dù sao vẫn đúng vì hình thái xấu cho Nga chấm dứt vào tháng 9 (độ lệch là tháng 10) và ra khỏi thời điểm xấu thì hay khá hẳn lên (như ck thì hay nhảy vọt lên chứ không chỉ là ngưng xuống) . 1 đúng .
3/Í S bị đánh và bị bao vây .tuy chưa bị dứt điểm nhưng thế nguy .Hơn nửa sai (sai nhiều hơn đúng).
4/ VN thì không biết tính ra sao vì chính trị thì coi như đi đúng đường (thân Trung nhưng đi dây với Mỹ) vì Trump có vẻ sẽ bỏ lơ ĐNÁ . Kinh tế đỡ xấu, bất động sản tăng giá tiếp .Nhưng xì căng đan càng ngày càng lớn cho đảng cầm quyền (vụ Biển và ô nhiễm nổi bật ) . tạm đúng .
Tổng kết dài hạn
17/3/2

Sửa bởi Ngu Yên: 26/12/2016 - 02:37

[Ngu Yên]

DỰ ĐOÁN KINH TẾ TÀI CHÁNH cho 2017

Chiêm tinh năm 2017 chịu ảnh hưởng chính của Thổ 120° Thiên và Mộc 90° Thiên / 180° Diêm sau đó thì vào tháng 8 bắt đầu chịu chi phối lâu dài hơn của Thiên 45 ° Hải (trong vòng 3,4 năm).
Chứng khoán
Nửa đầu năm ảnh hưởng tốt cho Mỹ và nền tài chánh của quốc gia này nên chứng khoán sẽ đi lên mặc dù sẽ có những thời kỳ bị chùng lại như các mốc đầu tháng 2, tháng 3 và giữa tháng 4 nhưng ảnh hưởng mạnh cho các nền kinh tế Mới Nổi và dollar hóa nhiều hơn (các nước này có lẽ sẽ bị tiếp tục tác động của việc đồng $ US vẫn còn tăng giá trị .Châu Âu thì chắc sẽ tốt trong 2 tháng đầu nhưng sẽ bắt đầu gặp khó khăn dần .Mỹ thì nhờ Thổ hợp góc tốt với Thiên cho đến tháng 11 nên có thể đoán là chính sách kinh tế, tài chánh của ông Trump nhằm mang lợi ngắn hạn cho nhà giàu (giảm thuế, kích cầu trong khi còn đang ở cuối chu kỳ tăng trưởng) và có tính cách bảo hộ mậu dịch trên lý thuyết có thể tốt cho guồng máy kinh tế và như vậy cho người dân Mỹ sẽ có hiệu quả về mặt chứng khoán cho năm 2017 mặc dù chính sách ích kỷ (America first and only) sẽ bắt đầu gây khủng hoảng từ tháng 8/2017 ít ra.
Nhắc lại tôi đã viêt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 16/09/2016 - 14:50, said:

Tôi định cuối năm mới nói để dành cho dự đoán 2017 đó là thời kỳ Giảm phát 2010/11 đến 2015/16 như dự phóng (trước khi bắt đầu đăng bài ở đây luôn) sắp chấm dứt ! Vì Thiên vuông góc Diêm chấm dứt 2015 và 2017 nếu tính thêm độ lệch . Nhưng xét ra dấu hiệu đã có rồi nên báo động sớm .

Điều đó có nghĩa là giá cho vay sắp tăng lại , chậm nhưng chắc .Ở châu Âu giá quốc trái của Đức 10 năm đã từ âm trở lại dương ( -0.11% lên 0.0 2 hôm nay ) và ở Mỹ cũng lên . Vào giữa năm 2017 (tháng 8 ?) sẽ có sự" hiểu ra " của đa số do Thiên 45 ° Hải bắt đầu (chấm dứt vào khoảng 2019/20).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vấn nạn tỷ lệ cho vay dài hạn tăng sẽ gây ra khủng hoảng trên toàn thế giới nhưng các Ngân hàng TU sẽ cố gắng ngăn chặn đà tiến , cho nên vào khoảng tháng 8,9 đợt đi xuống của chứng khoán sẽ là một báo động hơn là thời điểm đổ vỡ ( Mộc 150° hải và sau đó Thổ 72 ° Hải sẽ là những rào cản). Tóm lại thị trường chứng khoán ở Mỹ sẽ còn tốt, nhưng ở Âu, Nhật sẽ xấu đi vào nửa năm sau và xấu cho các nước dollar hóa .

Dầu hỏa
Nửa đầu năm dầu lên nhẹ (coi chừng mốc xấu đầu tháng 2), từ tháng 8 sẽ xuống nhưng cuối năm có lẽ sẽ gượng lại được.
Vàng
Tình hình vẫn xấu nói chung cho dài hạn .

[coluong70]

Xin anh @Ngu Yen cho nhận xét về Italy.

[Ngu Yên]

Dự đoán cho tháng giêng và hai 2017 (trung hạn)

Trước khi đưa ra dự đoán về chính trị cho năm 2017 (kể cả trả lời bạn coluong) tôi nói trước về trung hạn .
Có nhiều cách kết hợp các hình thái với nhau nên trong quí I chúng ta phải cẩn thận .Lấy mốc xấu đầu tháng 2 làm chuẩn tôi hiện giờ đoán là ck lên mấy phiên đầu rồi đi xuống đến đầu tháng 2 sau đó đảo chiều , nhưng kịch bản lô gich nhất lại là ck đi lên đến đầu tháng 2 rồi đảo chiều khi những biện pháp đầu tiên của tt Trump được ban hành (nghĩa là mốc xấu đầu tháng 2 biến tốt thành xấu). Nhưng dù sao dài hạn tôi đã nói 6 tháng đầu rât khả quan nên có xuống cũng không là bao .
Dầu thì bình thường phải giảm đầu năm nay rồi đảo ngược ở mốc tháng 2.Vàng thì lên rồi lại xuống .

[Ngu Yên]

VÀI DỰ ĐOÁN CHÍNH TRỊ cho 2017

1/ Năm nay nước Mỹ chịu tiếp ảnh hưởng của Thổ và Thiên (bắt đầu từ cuối năm 2016) đến hình thái Hỏa 90 ° Hải của lá số gốc, đây là hình thái hay gây ra chiến tranh .Nhưng đến giữa năm thì Mộc có chi phối tốt nên có lẽ sẽ có thỏa thuận, hòa đàm hay một ngăn trở nào đó .
2/ Quyền lực bị thách thức ở TQ (Mộc gốc) nhưng chưa tới lúc thật sự có chuyển đổi lớn .
3/ Liên Âu có một năm trung chuyển, các cuộc bầu cử ở Đức, Pháp sẽ không đưa đến khủng hoảng trong năm 2017 .Nhưng Brexit sẽ được xúc tiến và dần dần đưa đến những khó khăn lớn cho những năm sau . Ý (tôi dùng tạm ls lập quốc của thế kỷ XIX vì không biết các cao thủ dùng ls nào ) không có vẻ tan rã, hoảng loạn , ít ra cho năm tới .
4/ VNXHCN đang trong tình trạng phân hủy dài hạn nhưng năm 2017 chưa xấu quá .Có vẻ tháng 2 có vấn đề khi Trăng (thường đại diện cho dân chúng) gốc bị chiếu xấu và cùng lúc bộ Hỏa/ Mộc chủ chốt của ls 180°. Và kinh tế đi xuống.

TB Năm nay tôi không có dự đoán đặc biệt nào theo Chiêm tinh cho Nga nhưng phải nói là những năm tới có vẻ khả quan hơn nhưng về dài hạn thì không . Cho nên những dự đoán tốt đẹp cho Putin và Nga (thí dụ như của " bà mù Vanga " , rất có vẻ là được chính CP Nga giả tạo ra để hướng dẫn lòng tin mọi người ) theo tôi là vô căn cứ theo Chiêm tinh .

Sửa bởi Ngu Yên: 01/01/2017 - 00:22

[Ngu Yên]

Bài xã luận tiếng Việt về tt Trump khá hay , các bạn nên đọc cho biết

Chín mâu thuẫn nội tại của Trump: Dân bầu cho Trump và nước Mỹ có được hưởng lợi?


Trần Đán
Câu hỏi được đặt ra cho năm mới là chế độ Trump sẽ làm được gì cho những người đã tin tưởng ông và bầu cho ông. Câu trả lời nằm ở chỗ: Trump có hóa giải được những mâu thuẫn nội tại sau đây mà chính ông tự trói mình vào, vô tình hay cố ý. Người viết bài vốn không phải là một pundit (chuyên gia) nên đang chờ xem những hành động cụ thể của ông. Hoặc là ông là người mềm dẻo, học hỏi rất nhanh, thì sẽ thành công. Hoặc ông là kẻ ươn ngạnh, khiếm thị, thì sẽ thất bại.
1) Về thương mại, tiếp tục toàn cầu hóa hay đặt quyền lợi nước Mỹ trên hết?
Toàn cầu hóa, theo Trump và những kẻ ủng hộ ông, đã mang nhiều thiệt thòi cho dân Mỹ. Cụ thể các công ty Mỹ chuyển công ăn việc làm sản xuất có lương cao sang các nước khác, đa phần là Trung Quốc và Mehico. Vậy cứ việc thay đổi chế độ thuế là sẽ lôi kéo các công ty mang công ăn việc làm về Mỹ? Chưa hẳn. Trào lưu đưa công ăn việc làm sang nước khác có nhiều lý do trong tính toán làm ăn của giới tài phiệt: a) giảm chi phí lao động,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

giảm chi phí vận chuyển khi bán cho các nước nơi sản xuất, c) giảm giá khi bán tại Mỹ (như Walmart) tức kiềm chế lạm phát, và quan trọng không kém mà ít các nhà chính trị muốn công khai đề cập, d) tuân thủ điều kiện của nước sở tại yêu cầu hàng bán tại nước họ phải được đa phần sản xuất tại chỗ. Toàn cầu hóa không phải là bước đi do các nước phương Tây phát triển chủ động riêng mình – một hình thức đế quốc kiểu mới như các nhóm tả khuynh lên án – mà là một sự đổi chác mà các nước chậm phát triển cũng có lợi. Các nước chậm phát triển đem thị trường tiêu thụ của mình để đòi hỏi các nước phát triển phải sản xuất tại chỗ. Trong sự cạnh tranh kinh tế khốc liệt, nước nào là nước dám từ khước một thị trường béo bổ một tỉ dân như Trung Quốc? Nếu Mỹ chỉ muốn sản xuất tại Mỹ thì Trung Quốc hay Mehico có thể trả đũa bằng cách đóng cửa thị trường tiêu thụ của họ. Nền kinh tế thế giới ngày nay đối đầu với vấn đề lớn nhất là tìm nơi tiêu thụ các mặt hàng do họ sản xuất dư thừa, không còn là vấn đề sản xuất khan hiếm. Trong đầu của Trump có vẻ như bài toán chỉ đơn thuần là sản xuất mà không hề tính đến mặt tiêu thụ. Dân chúng bầu cho Trump có sẵng sàn mua hàng với giá cao hơn với đồng lương ít ỏi của họ?
2) Về quân sự, duy trì vị thế lãnh đạo thế giới hay lui về cố thủ?
Một mặt, ông tuyên bố Mỹ sẽ không muốn can thiệp vào nội bộ các nước khác, không muốn làm công việc dựng nước (state-building) quá tốn kém, đáng lẽ cứ để Saddam Hussein tại Iraq và Gaddafi tại Libya tồn tại, nhưng mặt khác, ông lại đánh tiếng, nếu Nga muốn đe dọa vị trí nguyên tử độc tôn của Mỹ thì ông sẽ sẵng sàng “chạy đua”. Câu tuyên bố hùng hồn của ông “Nước Mỹ trước hết!” hình như chỉ liên quan đến kinh tế, giảm chi phí quân sự, nhưng rõ ràng ông không nắm được bài học lịch sử là kinh tế và quân sự đi đôi với nhau. Nước Mỹ dưới thời Tổng thống Reagan vận dụng cả sức mạnh kinh tế và quân sự để làm liên bang Xô Viết tan rã. Đối với Trung Quốc là nước mà cơ quan CIA nhận diện là đối thủ đáng gờm nhất của Mỹ trong tương lai, hơn cả ISIS, ở bước đầu Trump đã có những hành động khá mâu thuẫn: Trump hứa khi lên chức sẽ hủy bỏ ngay Hiệp định Xuyên Thái Bình Dương (HĐ) mà chính phủ Obama đã dày công xây đắp trong hơn 10 năm trong chiến lược “xoay trục sang châu Á.”. Tuy Tổng thống Obama không nói ra công khai nhưng HĐ đó là một vũ khí sắc bén nằm trong chiến lược lâu dài và không dùng vũ lực để kiềm chế Trung Quốc. Với HĐ, Obama tìm cách lôi kéo các nước cận Á sát nách Trung Quốc lẫn các nước châu Mỹ La Tinh, nơi Trung Quốc đang dùng vũ khí tài chính lấn sân sau của Mỹ, thành một khối loại trừ Trung Quốc. Điều kiện đáng ngại nhất đối với Trung Quốc là nó bắt buộc các nước thành viên phải ưu tiên mua hàng của nhau. Một nước lệ thuộc kinh tế Trung Quốc như Việt Nam sẽ được dịp thoát khỏi gọng kìm kinh tế Trung Quốc. Hủy bỏ HĐ tức bỏ sân chơi kinh tế cho Trung Quốc tung hoành, như họ làm gần đây với Philippines và Thái Lan bằng cách tăng viện trợ (nhưng với điều kiện mua hàng của Trung Quốc). Trump có nhận ra điều nay hay không, khi ông ta chưa gì đã thách thức Trung Quốc về vụ Đài Loan? Những người bầu cho Trump đòi ông phải lo cho nước Mỹ trước tiên, rút khỏi sân chơi thế giới nhưng đồng thời muốn được thế giới nể phục, thế là có quá viển vông?
3) Chống di dân hay đón nhận họ?
Bài toán này có ba vế. Vế thứ nhất là về chống khủng bố. Trump thay đổi chóng mặt về mặt này. Lúc đầu ông muốn lập ra danh sách tất cả người theo đạo Hồi (di dân hay công dân). Bị phản đối quá, ông quay sang hô hào sự ngăn cấm không cho nhập cư dân từ những nước liên quan đến khủng bố. Điều này cũng gặp mâu thuẫn bởi vì đa số được cho nhập là vì từng hợp tác với nước Mỹ. Ta từng nhớ là Mỹ đón nhận hơn hai triệu người Việt Nam là vì họ thuộc phe thân Mỹ. Hơn nữa rất nhiều người đạo Hồi có thân nhân phục vụ trong quân đội Mỹ và hy sinh cho nước Mỹ như cha mẹ của Đại úy Humayun Khan. Họ có cảm thấy bị phản bội?
Vế thứ hai là về thu hút nhân tài. Sở dĩ Trump muốn giảm di dân, kể cả những người được mời ở lại làm việc tại các công ty kỹ thuật cao qua chương trình H-1B1 visa là vì ông muốn dành các công việc đó cho người Mỹ – đúng ra cho người Mỹ trắng mà đa phần đã bầu cho ông. Nhưng ông đã vấp phải sự kháng cự của các chủ công ty kỹ thuật cao vì di dân đóng góp một phần không nhỏ vào tính cạnh tranh cao của các công ty đó. Còn đối với số di dân cao trong các ngành kỹ thuật thấp như canh nông, y tá, … không biết Trump có biết lý do là người Mỹ trắng không chịu làm những việc đó vì nặng nhọc và trả lương ít?
Vế thứ ba là về nước Mỹ sẽ đánh mất “bản tính dân tộc”. Nếu nói đến một số báo cáo về dân số cảnh báo là trong vòng 40 năm nữa, dân gốc La Tinh sẽ tăng từ 16% lên 30% dân, có khả năng thay đổi toàn diện đặc tính của nước Mỹ này vốn do người WASP (White Anglo-Saxon Protestant) lập ra, thì quả thật đáng ngại cho các nhóm Da Trắng Trên Hết (White Supremacist). Nhưng Trump có hiểu rằng từ đây dù chính phủ có giới hạn số nhập cư từ các nước Châu Mỹ La Tinh thì chỉ cần số đông gốc La Tinh hiện đã là công dân Mỹ sinh sôi nảy nở với tốc độ cao hơn dân da trắng cũng đủ biến lời cảnh báo thành hiện thực. Có phải dân bầu cho Trump muốn một nước Mỹ thuần chủng nhưng thiếu sức cạnh tranh, ngại làm công việc lao động nặng nhọc?
4) Giải quyết nạn thất nghiệp trong một xã hội kỹ thuật cao và tự động hóa?
Với thống kê cho thấy nạn thất nghiệp dưới thời Obama giảm từ 9.0% xuống 4.6% thì đúng hơn, nên nói về nạn “thất nghiệp bán phần” (underemployment). Nhiều dân Mỹ hiện nay có việc làm nhưng là những việc làm dịch vụ lương thấp, phải làm cùng lúc hai, ba việc mới đủ sống. Không biết Trump có hiểu rằng ngoài việc các công ty xuất công ăn việc làm sang những nơi giá lao động rẻ, một nguyên nhân khác của nạn thất nghiệp là sự tự động hóa. Công ty Amazon bắt đầu sử dụng drone để giao hàng, các hãng xe hơi đang tranh nhau chế tạo xe không người lái, v.v. Từ lâu các nhà tương lai học đã cảnh báo về nguy cơ này. Vậy Trump có thể giữ lời hứa tạo công ăn việc làm lương cao cho những người ủng hộ ông mà đa phần là người trình độ học vấn thấp? Giải đáp của bên Dân chủ là miễn học phí đại học cho đa số dân đi học trường công, khuyến khích các trường dạy nghề. Nhưng dân Mỹ đã chọn Trump thay vì Clinton. Đó có phải là một lựa chọn tốt cho chính họ? Hơn nữa, Trump chọn Andrew Puzder, cựu CEO dây chuyền tiệm ăn CKE, làm Bộ trưởng Bộ Lao Động. Ông này nổi tiếng chống lại tăng lương tối thiểu, và cổ vũ thay người bằng robot, hai điểm chẳng có gì lợi cho dân bầu cho Trump.
5) Làm sao giải quyết hố sâu giữa giàu nghèo?
Giúp giai tầng nào trước, giai tầng giàu trước với chủ ý gây “nhỏ thông” (trickle-down) xuống các giai tầng khác? Nội các của Trump, trái với lời hô hào “tát đầm, vét ao” của ông khi tranh cử, đa phần là những tỉ phú da trắng mà ra. Liệu họ có khả năng, nếu không nói đến động lực bản năng, chăm lo giới trung lưu và nghèo không? Trump viện cớ vì giàu có, họ sẽ không dễ bị các nhóm đặc lợi thao túng. Nhưng có phải chung nhau lại, nội các của Trump chính nó là một nhóm đặc lợi? Khi còn tranh cử, Trump tố cáo ngân hàng Goldman Sachs là trung tâm của bọn tài phiệt chuyên bóc lột dân lao động. Thắng cử xong, ông đề cử hai nhân viên cao cấp của Goldman Sachs vào hai chức vị trụ cột: Mnuchin làm Bộ trưởng Bộ Tài chính, và Cohn chủ trì Hội đồng Kinh tế Quốc gia. Thân cận nhất với Trump là Chiến lược gia Tối cao Brannon đã từng làm việc tại Goldman Sachs trong thập kỉ 80. Dân bầu cho Trump có nghi ngờ điều gì không ổn không? Chưa gì cái mà Trump tự hào là từ khi thắng cử thị trường chứng khoán tăng vọt gần 10% thật ra đã chẳng lợi gì cho đa phần những kẻ bầu cho Trump. Với lương vừa đủ sống thì tiền đâu họ mua cổ phần?
6) Nới lỏng các luật lệ ràng buộc các công ty, hay bảo vệ môi trường?
Thông thường các luật lề ràng buộc trong thương mại được các nhà lập pháp thông qua sau khi đã xảy ra biến cố. Luật Sherman chống độc quyền thương mại được thông qua năm 1890 để chống các tập đoàn lớn về vận chuyển, dầu hỏa ăn thông với nhau nâng giá. Luật Dodd-Frank được thông qua sau khi các ngân hàng cho vay vô tội vạ, kéo theo sự suy sụp của thị trường bất động sản. Chính một tổng thống Đảng Cộng hòa là Nixon lập ra Cơ quan Bảo vệ Môi trường EPA để chống nạn các công ty gây ô nhiễm môi trường. Qua thành phần nội các của mình, Trump có vẻ muốn nới lỏng luật ràng buộc các công ty dầu hỏa và ngân hàng – hai loại công ty có lịch sử làm ô nhiễm môi trường nhiều nhất. Người đứng đầu cơ quan EPA do Trump chỉ định Scott Pruitt lại là người không tin vào hiện tượng biến đổi khí hậu. Thay vì qua chính sách thuế và đào tạo nhằm khuyến khích kỹ nghệ xanh như Obama làm, Trump lại muốn quay lùi về kỹ nghệ than đá đã lỗi thời và đầy ô nhiễm. Liệu người dân làm việc trong kỹ nghệ than đá, đa phần bầu cho Trump, có được bảo vệ sức khỏe không? Hay chỉ là các chủ công ty được hưởng lợi? Liệu sẽ xảy ra nhiều hơn các tai nạn như vụ sập hầm mỏ tại Montcoal, West Virginia năm 2010 giết chết 29 thợ mỏ, hay vụ nước uống dính chất chì năm 2014 tại thành phố Flint, Michigan?
7) Hủy bỏ chương trình y tế Obamare
Có ba vế quan trọng trong Obamacare mà Trump phải thay thế nếu bỏ nó đi. Một là điều luật cấm các hãng bảo hiểm không được từ khước những người vốn bệnh tật trước khi xin gia nhập. Có vẻ như quyền lợi này hấp dẫn đến nỗi một số người kỉ lục xin vào Obamacare trước khi Trump nhậm chức, trong đó chắc hẳn có nhiều người ủng hộ Trump. Vế thứ hai của Obamacare cũng sẽ làm Trump gặp khó khăn là chính phủ có bắt buộc hay không mọi người dân phải có bảo hiểm y tế? Nếu không bắt buộc, thì khi họ bệnh, chính phủ phải lo cho họ như trước đây, và họ sẽ là gánh nặng cho ngân sách. Vế thứ ba của Obamacare là làm tăng cạnh tranh giữa các công ty bảo hiểm, và do đó khiến giá giảm. Điều này chưa thành hiện thực, khiến nhiều người bất mãn. Nhưng không lẽ vì vậy mà loại bỏ hoàn toàn Obamacare? Chưa gì Trump đã phải lùi bước và phải tuyên bố chắc sẽ phải giữ lại một số quyền lợi trụ cột trong Obamacare. Rất trớ trêu khi những người bầu cho Trump một ngày sẽ bị các công ty bảo hiểm từ khước vì mang sẵn bệnh tật.
8) Áp dụng quan điểm bảo thủ kinh điển trong mọi mặt đời sống, tức chính phủ càng ít can thiệp, càng nhiều tự do cá nhân càng tốt, hay sáng suốt điều hòa?
Ta cũng biết chung chung thì Đảng Cộng hòa luôn đề cao tự do cá nhân và Đảng Dân Chủ xem vai trò của nhà nước là sáng suốt điều hòa. Trump tự cho mình có lập trường bảo thủ. Vậy thì trước mắt Trump phải đối diện với nhiều vấn đề thách đố lập trường đó. Để các ngân hàng tự do cạnh tranh đưa đến cho vay bất động sản hổn loạn và gây ra Cuộc Suy thoái Kinh tế năm 2008? Đảng Cộng hòa hô hào để cho chúng phá sản và “thị trường” tự điều chỉnh. Tổng thống Obama đã chọn can thiệp và bơm tiền giải cứu (bail out) các ngân hàng, với điều kiện họ phải tuân thủ luật kiểm tra Dodd-Frank. Để các công ty xe hơi lớn nhất của Mỹ như GM, Chrysler phá sản năm 2008? Một lần nữa Đảng Cộng hòa hô hào để chúng phá sản, nhưng chính phủ Obama đã mua lại và làm chủ đến khi phục hồi, cứu 1,5 triệu việc làm. Để phụ nữ tự do định đoạt về phá thai, hay ra luật ngăn cấm? Cho phép các công ty tự do chọn nhân viên từ toàn cầu hay ngăn cấm nhập cư? Cái gì nới lỏng và cái gì siết chặt? Một trong những điều luật mà Trump cũng muốn nới lỏng là điều luật kiểm tra dịch vụ buôn súng. Hiện nay tất cả các tiệm buôn súng đều phải kiểm tra cặn kẽ nhân thân của người mua. Một lỗ hổng lớn của điều luật này là mua bán trên mạng, hoặc ngay tại các hội chợ thì được miễn tuân. Trump hoàn toàn chống lại đề án siết chặt việc buôn bán súng trên mạng hoặc tại hội chợ. Thử hỏi bao nhiêu người bầu cho Trump sẽ trở thành nạn nhân của giết chóc bằng súng đạn do những kẻ loạn trí hay khủng bố? Bao nhiêu người bầu cho Trump sẽ bị mất việc khi công ty phá sản, chẳng khác gì khi Trump không ngần ngại tuyên bố phá sản bốn lần trong cuộc đời làm ăn của ông ta?
9) Dựa vào khoa học hay tôn giáo?
Trong khi các nước tiên tiến châu Âu ngày càng xa rời tôn giáo, thì Trump muốn đi ngược lại. Là một nước tiên tiên nhất về khoa học kỹ thuật, theo số giải Nobel đem về được, nhưng nước Mỹ vẫn có một bộ phận không nhỏ lấy tôn giáo để phủ nhận tất cả các tiến bộ khoa học. Trump tuyên bố nghi ngờ biến đổi khí hậu chỉ là một nghi binh của Trung Quốc để làm các nước Tây phương phải tốn kinh phí, mặc dù 194 nước đã ký Thỏa ước Paris năm 2016, và mặc dù NASA và 18 hiệp hội khoa học hàng đầu của Mỹ trưng đầy đủ chứng cứ về tốc độ vô tiền khoáng hậu của độ ấm trái đất và mức biển dâng do khí thải carbon. Ông còn chỉ định bác sĩ Ben Carlson làm Bộ trưởng Bộ Gia cư, một bác sĩ giải phẫu óc từng tuyên bố không tin vào định lý vạn vật biến hóa. Chưa gì các nhà khoa học đang rất ưu tư về ngân sách liên bang dành cho khoa học. Một số khoa học gia theo dõi biến đổi khí hậu đã hô hào cùng nhau “cất giấu” kho tư liệu khổng lồ họ đã dày công thu thập để tránh bị chính phủ Trump xóa bỏ. Về tôn giáo, trong một nước nhiều tôn giáo như nước Mỹ, thì ông cũng vấp phải những xung khắc không nhỏ, từ với Đức Giáo hoàng khi Ngài khuyên “chúng ta nên hạ những bức tường và xây những chiếc cầu…” đến với môn phái Mormon, xem ông là người thiếu đạo đức nên khiến Trump chỉ chiếm được 14% lá phiếu từ bang Utah. Liệu những người bầu cho Trump sẽ làm gì trước biến đổi khí hậu: cầu nguyện cho mùa hè bớt nóng, mực nước biển thôi dâng?
Nói tóm lại, tôi thông cảm cho nhóm dân đã bầu chọn Trump, mặc dù họ ít hơn nhóm bầu cho Clinton gần ba triệu lá phiếu. Tôi chỉ biết là Trump, qua lời nói và việc làm – mặc dù mới bắt tay vào việc – gặp rất nhiều mâu thuẫn nội tại. Cách ông ta nghĩ rất đơn giản, và đó cũng là lý do nhiều dân chúng thích ông. Những người đơn giản như họ không muốn nghe những lời giải thích cầu kỳ. Chúng ta chắc còn nhớ đến kỹ sư nguyên tử Jimmy Carter thua Ronald Reagan vì Reagan đơn giản hóa vấn đề cho họ. Reagan là một tổng thống thành công, một phần cũng vì ông có kinh nghiệm làm việc với hai đảng tại Quốc hội từ khi còn làm Thống đốc bang California. Nhưng Trump thì không hề có kinh nghiệm làm việc trong chính phủ, thì liệu ông có biết dung hòa? Liệu Trump có tiếp gót được không, hay sẽ làm cho những người bầu cho ông thất vọng? Liệu Trump có giúp nước Mỹ “trở về thời vàng son” hay ưu tiên cao nhất của ông là “giữ cho nước Mỹ thuần chủng”, cùng với các đồng môn của ông đang nổi lên khắp châu Âu?
T. Đ.
Tác giả gửi BVN.

[Ngu Yên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 01/01/2017 - 00:16, said:

VÀI DỰ ĐOÁN CHÍNH TRỊ cho 2017

1/ Năm nay nước Mỹ chịu tiếp ảnh hưởng của Thổ và Thiên (bắt đầu từ cuối năm 2016) đến hình thái Hỏa 90 ° Hải của lá số gốc, đây là hình thái hay gây ra chiến tranh .Nhưng đến giữa năm thì Mộc có chi phối tốt nên có lẽ sẽ có thỏa thuận, hòa đàm hay một ngăn trở nào đó .
2/ Quyền lực bị thách thức ở TQ (Mộc gốc) nhưng chưa tới lúc thật sự có chuyển đổi lớn .
3/ Liên Âu có một năm trung chuyển, các cuộc bầu cử ở Đức, Pháp sẽ không đưa đến khủng hoảng trong năm 2017 .Nhưng Brexit sẽ được xúc tiến và dần dần đưa đến những khó khăn lớn cho những năm sau . Ý (tôi dùng tạm ls lập quốc của thế kỷ XIX vì không biết các cao thủ dùng ls nào ) không có vẻ tan rã, hoảng loạn , ít ra cho năm tới .
4/ VNXHCN đang trong tình trạng phân hủy dài hạn nhưng năm 2017 chưa xấu quá .Có vẻ tháng 2 có vấn đề khi Trăng (thường đại diện cho dân chúng) gốc bị chiếu xấu và cùng lúc bộ Hỏa/ Mộc chủ chốt của ls 180°. Và kinh tế đi xuống.

TB Năm nay tôi không có dự đoán đặc biệt nào theo Chiêm tinh cho Nga nhưng phải nói là những năm tới có vẻ khả quan hơn nhưng về dài hạn thì không . Cho nên những dự đoán tốt đẹp cho Putin và Nga (thí dụ như của " bà mù Vanga " , rất có vẻ là được chính CP Nga giả tạo ra để hướng dẫn lòng tin mọi người ) theo tôi là vô căn cứ theo Chiêm tinh .

ĐIỀU CHỈNH
cho số 1/ Ảnh hưởng thuận của Mộc chưa chắc là mang lại hòa bình mà có thể là dễ dàng đi vào chiến tranh vì Mộc chỉ ảnh hưởng lúc đó mà Thổ ảnh hưởng xấu lại lâu hơn (đến 2018) .Phần Mộc ở Thiên Cân/ Xứng vốn có thể hiểu là đàm phán, hòa hoãn cũng có thể nói đến buôn bán , và ô.Trump có thể bị phản ứng gay gắt khi định bảo hộ mậu dịch .

Trung hạn
Chứng khoán và dầu đều hiện theo đúng hướng dự đoán nhưng rất nhẹ : đều đang chuẩn bị tăng vọt .Cẩn thận nhiều vì khó stop win khi lời quá ít nếu các bạn đã short , nếu không cơ hội là tìm cách mua vào (long) .Mốc lý thuyết là 06/2 nhưng 1 tuần trước không phải là sai (độ lệch do chi phối của các hành tinh và Trời cho ngắn hạn).

[Ngu Yên]

Cung chúc tân xuân Đinh Dậu 2017 đến mọi hội viên và độc giả diễn đàn .