Jump to content

Advertisements




Chiêm tinh hoàn cầu áp dụng


1177 replies to this topic

#241 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 03/10/2014 - 15:06

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 22/08/2014 - 15:19, said:

Như dự đoán chỉ số CK Mỹ đã đi xuống nhẹ rồi lại tăng tốc đi lên , 1 đúng
Nhưng thời gian đi xuống quá ngắn cho thấy đây chưa phải là 1 điều chỉnh đầy đủ, vì vậy ta phải sửa lại dự đoán dài hạn : tháng 9 là đỉnh cao , tháng 10 bắt đầu có nguy cơ suy thoái, tháng 11 thì chiều hướng xuống rõ rệt ( trước kia tôi cho xác suất đi xuống thấp dài hạn vào lúc đó còn thấp ) .Điều này có thể chỉ đúng cho Mỹ vì chu kỳ Thổ/ Thiên xấu nhưng còn có Mộc / Thiên tốt (duy Thổ / thiên ảnh hưởng mạnh đến Mỹ nhiều hơn Mộc/ thiên). Đi xuống cho đến ít ra giua 2015 .




Cho đến 15/8/2014 vàng chưa đảo chiều, vậy 1 đúng so với dự đoán từ đầu năm, nhưng vàng cũng không tăng lên từ 1 tháng nay nên dự đoán trung hạn chỉ là nửa đúng.Tôi tin rằng mức cản 1270 /1240 sẽ bị phá vỡ trong vài tháng tới, trước khi vàng hồi phục (tháng 12/2014).

Tổng cộng
Dự đoán dài hạn 2 đ 1 nđ 1 s/4
trung hạn 13đ6nđ4s/23

Về ck , 21/9 là đỉnh cao, tháng 10 đi xuống vậy trung hạn 1 đúng
Về vàng : đi xuống, đã rơi xuống dưới 1240 $/ oz , 1 đúng.
tổng cộng :
dài hạn 2 đúng 1 nửa dúng 1 sai /4
trung hạn 15 dúng 6 nửa đúng 4 sai/25
dự đoán : ck đi xuống đến đầu tháng 12, vàng còn đi xuống đến tháng 11 (chưa chắc phá được mốc cản dài hạn (closed weekly) 1180 ).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Bấm về home rồi gold sẽ thấy chỉ giá vàng / ở đây ghi sẵn chỉ số ck DJ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi Ngu Yên: 11/10/2014 - 03:50


Thanked by 2 Members:

#242 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 12/10/2014 - 00:35

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 28/09/2014 - 12:22, said:

VN vẫn ở trong chu kỳ Hỏa / Mộc (xung đột Biển Đông và bước ngoặt tâm lý quần chúng và chiến lược ngoại giao/ quốc phòng) .Mốc quan trọng cuối cùng vào mùa xuân 2015.Mốc có diễn biến gần nhất : khoảng 08/10/2014 , góc mở 120° đầu , thuận lợi hay êm dịu.
Nếu dùng thêm BTHL thì năm nay rất xấu cho VN, năm tới trở đi thì có biến chuyển tốt.
Việc này đã được thấy qua tuyên bố gần đây của TBT Ng Phú Trọng : VN đã thắng trong vụ giàn khoan ở Biển Đông . 1 đúng.
Mốc sau là khi Hỏa và Mộc sẽ ở góc xung nhau 180° khoảng 01/01/2015: xung khắc sẽ nổ bung .

dự đoán trung hạn : 16 đúng 6 nửa 4 sai /26

Sửa bởi Ngu Yên: 12/10/2014 - 00:36


Thanked by 3 Members:

#243 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 18/10/2014 - 13:49

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 12/10/2014 - 00:35, said:

Việc này đã được thấy qua tuyên bố gần đây của TBT Ng Phú Trọng : VN đã thắng trong vụ giàn khoan ở Biển Đông . 1 đúng.
Mốc sau là khi Hỏa và Mộc sẽ ở góc xung nhau 180° khoảng 01/01/2015: xung khắc sẽ nổ bung .

dự đoán trung hạn : 16 đúng 6 nửa 4 sai /26
18/10 : Tân hoa xã:TQ & VN đã đạt đuộc thoả thuận tránh tranh chấp Biển Đông (mặc dù TQ đã thiết lập nhiều đảo nhân tạo trong vùng tranh chấp để khống chế Nam Thái Bình dương).

Sửa bởi Ngu Yên: 18/10/2014 - 13:51


Thanked by 2 Members:

#244 vinhdinh

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 25 Bài viết:
  • 31 thanks

Gửi vào 20/10/2014 - 07:50

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 18/10/2014 - 13:49, said:

18/10 : Tân hoa xã:TQ & VN đã đạt đuộc thoả thuận tránh tranh chấp Biển Đông (mặc dù TQ đã thiết lập nhiều đảo nhân tạo trong vùng tranh chấp để khống chế Nam Thái Bình dương).

Em thì thấy nguy cơ tụi hậu, lệ thuộc nhiều hơn (xấu nhiều hơn tốt)

Thanked by 3 Members:

#245 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 21/10/2014 - 01:49

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vinhdinh, on 20/10/2014 - 07:50, said:

Em thì thấy nguy cơ tụi hậu, lệ thuộc nhiều hơn (xấu nhiều hơn tốt)

Tôi đồng ý: ở đây là êm dịu chứ không thuạn lợi.Vả từ đầu chu kỳ khi mới trùng lập Hỏa / Mộc tôi đã chẳng ghi là chu kỳ xấu cho chế độ là gì:

Riêng về VN chu kỳ tối quan trọng Hỏa/ Mộc cũng sẽ gặp vuông góc 3 lần từ tháng giêng đến tháng 4 -5/2014. " Thuở trời đất nổi cơn gió bụi " (28/11/13 trang 9).

Sửa bởi Ngu Yên: 21/10/2014 - 02:09


Thanked by 3 Members:

#246 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 01/11/2014 - 14:51

Tôi đã viết cho dự đoán dài hạn về chứng khoán:
Như dự đoán chỉ số CK Mỹ đã đi xuống nhẹ rồi lại tăng tốc đi lên , 1 đúng
Nhưng thời gian đi xuống quá ngắn cho thấy đây chưa phải là 1 điều chỉnh đầy đủ, vì vậy ta phải sửa lại dự đoán dài hạn : tháng 9 là đỉnh cao , tháng 10 bắt đầu có nguy cơ suy thoái, tháng 11 thì chiều hướng xuống rõ rệt ( trước kia tôi cho xác suất đi xuống thấp dài hạn vào lúc đó còn thấp ) .Điều này có thể chỉ đúng cho Mỹ vì chu kỳ Thổ/ Thiên xấu nhưng còn có Mộc / Thiên tốt (duy Thổ / thiên ảnh hưởng mạnh đến Mỹ nhiều hơn Mộc/ thiên). Đi xuống cho đến ít ra giua 2015 .


Read more:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


TuViLySo.Org



Nay xin bàn thêm: tháng 10 ck chao đảo mạnh nhưng rồi phục hồi ở Mỹ (châu Âu thì chỉ một phần) , vậy là dúng (tôi không dự đoán được mức độ vì đó là hạn chế của chiêm tinh; nhưng tôi cũng đã viết là nguy cơ chứ chưa rõ rệt vì vậy ck xuống mạnh thì lại lên mạnh trở lại).Tháng 11 đến đầu tháng 12 thì xuống lại theo dự đoán đã viết. Bây giờ xin dự đoán tiếp trung hạn (dài hạn xuống đến hè 2015 tối thiểu):


Giữa tháng 12 đến tháng 2/2015 sẽ cao trở lại, có thể có đỉnh mới , có thể không .



về vàng dự đoán tháng 10 còn xuống, 1 đúng .Mức 1180 bị phá vỡ hay không là theo phân tích kỹ thuật, hiện giờ sự phá vỡ tuy đóng ở mức 1173 chưa chắc chắn sẽ là thật (false break/ vì còn quá gần mức giá 1180).

Đoán vàng lên lại đến tháng 2/2015 nhưng chỉ là 1 cú đi lên ngược chiều dài hạn.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


dự đoán dài hạn 2 đ 1 nđ 1 s/4

dự đoán trung hạn 17đ6 nđ4s/27


Sửa bởi Ngu Yên: 11/11/2014 - 13:54


Thanked by 2 Members:

#247 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 19/11/2014 - 13:29

Điều chỉnh về dự đoán chứng khoán:
Hôm qua có 1 hình thái chiêm tinh cho châu Âu, việc ck đi lên cho biết nguy cơ đi xuống đã không còn (vuông góc Mộc/ Thổ) mà chỉ là củng cố ngắn hạn. (Thổ 135 Thien nhưng có Mộc 120 Thiên cứu)cho nên phải dự đoán lại như sau:
ngắn hạn, đi xuống nhẹ đến khoảng 27/11 - 03/12 là tối ưu (có thể sai vài ngày).
trung/ dài hạn : đi lên khá mạnh cho đến cuối tháng 2 / đầu tháng 3 , trùng lại rồi còn lên đợt chót (tháng 4, có thể kéo đến tháng 6).Như vậy thời điểm tháng 8 sẽ xuống mạnh chứ không thể là điểm dứt , đáy.Nghĩa là trở lại với dự đoán dài hạn ban đầu trước tháng 9,10 (vì cơn sóng đi xuống quá nhanh lúc ấy làm lầm tưởng là đợt xuống dài hạn đã bắt dầu).

Về vàng: sự bật ngược vào tháng 11 đã xuất hiện , tuy nhiên tôi không cho là vàng sẽ đi lên cao lắm từ đây đến tháng 2/2015 : tốt nhất 1350, xấu là sẽ xuống lại vào khoảng 1240/50 không phá vỡ mức 1130 closed daily rồi lại lên nhưng không qua được mức cản 1250 daily..

Sửa bởi Ngu Yên: 19/11/2014 - 15:54


Thanked by 3 Members:

#248 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 04/12/2014 - 03:44

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 10/11/2013 - 14:01, said:

Con người/ nhân loại chưa đủ thay đổi/ tiến hóa để ngừng chiến tranh , đó là sự thật phải chấp nhận. Tuy nhiên chiến tranh không bắt buộc là toàn diện như ở thế kỷ trước . Bây giờ là chiến tranh kinh tế, đứa nào dốt , ngu , lười, yếu thì thua .Chiến tranh vào khoảng 2020/23 của Mỹ thì thuộc loại có binh sĩ , quân đội tham gia nhưng có thể là đằng sau những đòn kinh tế hạ gục đối thủ rồi mới đánh nhau bằng kỹ thuật số , sau cùng là dọa nạt bằng vũ khí hủy diệt .Cũng có thể là chiến tranh theo kiểu đánh nhau với khủng bố, du kích hoặc dùng những phương cách này .
Đứng về phương diện chiêm tinh hoàn cầu thì thời đại chúng ta đang ở đầu các chu kỳ dài hạn giữa 3 hành tinh chậm nhất (chu kỳ như vậy là dài nhất, ảnh hưởng lâu dài nhất) nên không kinh khủng như 193x/4x (2/3 chu kỳ dài hạn ở đoạn cuối). Đứng về mặt thực tế thì hiện giờ các nước lớn không có phong trào điên rồ muốn chiếm đoạt các nước / vùng lớn khác bằng vũ lực . Tinh thần chung là chán ghét những kẻ cầm quyền, những giai cấp ngồi trên ăn trốc cho nên những chiến tranh sắp tới sẽ có tính cách lật đổ các chế độ hiện hữu hơn là đi xâm lấn . Ở các nước dân chủ thì sẽ là đánh các chính phủ, quốc hội hay các định chế ngồi trên chính phủ như bên Liên Âu, đánh các tài phiệt ngân hàng tài chánh , các đại công ty liên quốc gia ( trốn thuế ).Những điều đó thấy rõ từ ý nghĩa của Thiên ( phong trào đông, mạnh) ở Dương cưu ( hành động mạnh bạo, động thái cương quyết) vuông góc (chống lại , đánh dẹp) Diêm ( nhũng loạn, thối rã) ở Ma kết (đầu não, giai cấp quyền lực, định chế nắm quyền) của thời gian 2012/2015 ( nới rộng vì chênh lệch thời gian / khoảng cách chấp nhận thì thành 2010/2016).Còn về thời gian 2017/2019 thì có vẻ sẽ là cuộc tranh chấp giữa phe thực tế , tư bản và phe tôn giáo, lý tưởng do Diêm ( dương cưu rồi Kim ngưu) 45° Hải ( song ngư).

Mời các bạn đọc bài viết này minh họa cho những dự đoán dài hạn của tôi :
Trần Hữu Dũng / Viet sudies - Cái giá của sự bất công bằng


Thứ Ba, ngày 02 tháng 12 năm 2014


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Một trong những sự kiện gây nhiều phản ứng trên thế giới trong vài năm gần đây (nhất là sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008) là sự phân hoá thu nhập ngày càng rộng ra ở một số quốc gia, cụ thể là Trung Quốc, Nga, Brazil, Ấn Độ, và ngay cả Mỹ. Thiểu số giàu có thì càng giàu hơn cực nhanh, đến độ “khủng”, còn đa số trung lưu và nghèo thì hoặc là chững lại, hoặc là nghèo hơn. Ở Mỹ chẳng hạn, trong hai năm 2009-2010, khi mà thu nhập bình quân của 99% gia đình Mỹ chỉ tăng lên 0,9% thì thu nhập của 1% giàu nhất tăng lên 11,6%! Một điều đáng lưu ý nữa là trong năm quốc gia có nhiều tỷ phú (đô la) nhất thế giới (Mỹ, Nga, Trung Quốc, Đức, Ấn Độ) thì hai nước vẫn còn tự xưng là “xã hội chủ nghĩa”, và hai nước vẫn còn được xem là đang phát triển (Trung Quốc, Ấn Độ)

Sự gia tăng bất công bằng thu nhập này đã gây ra nhiều làn sóng công phẫn ở các quốc gia liên hệ, không những từ thành phần xã hội bị “bỏ lại phía sau”, như phong trào “chiếm Wall Street” ở Mỹ năm 2011, và nhiều hội đoàn tiến bộ khác, mà còn được sự chú ý của nhiều học giả, nhà nghiên cứu nổi tiếng (ví dụ như nhà kinh tế Joseph Stiglitz,<a href="http://www.viet-studies.info/THDung/THDung_GiaBatCongBang.htm#_edn1" style="text-decoration: none;">[1] nhà báo Timothy Noah,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chrystia Freeland

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

...). Nhiều bình luận gia (ví dụ như Jonathan Chait) cho rằng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vừa qua có biểu hiện của một “chiến tranh giai cấp” trong đó giai cấp trung lưu và nghèo của Mỹ mà đại diện là Obama đã đánh bại giai cấp cực giàu của Mỹ mà Romney là đại diện.


Tại sao có những người “siêu giàu”?

Chủ đích bài này không là những người đã cực giàu từ lâu (như các vua chúa ở các vương quốc dầu hoả Á Rập, hay những lãnh tụ độc tài ở một số quốc gia). Ngoài ra, cũng phải nhìn nhận rằng nguồn gốc của những người siêu giàu mới nổi ở mỗi nước một khác.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tuy nhiên, nói chung, vài lý do chính (mà độ chính xác sẽ được thẩm định) của sự xuất hiện những người “siêu giàu” thường được viện dẫn là như sau:


Ở một thái cực, một số (tương đối rất ít) trở thành siêu giàu vì tài năng (kể cả tài tổ chức), sáng kiến xuất chúng (có thể thêm chút may mắn) của họ. Đây là cách giải thích của kinh tế học hàn lâm chính thống phương Tây. Nói đến những người này thì ta nghĩ ngay đến những nhân vật nổi tiếng như Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg... Ở thái cực đối nghịch là những người siêu giàu nhờ những hoạt động bất hợp pháp (tham nhũng, cướp đoạt, đầu cơ, buôn lậu..)

Song nhìn kỹ thì cách phân loại trắng đen như trên là chưa đủ ngọn ngành. Như Stiglitz cho thấy, tài sản kếch xù của Bill Gates, chẳng hạn, không phải chỉ nhờ vào tài năng (dù quả là xuất chúng) của ông ta nhưng phần lớn là nhờ vào vị trí độc quyền (hoặc hầu như độc quyền) của công ty Microsoft sau khi ông thành lập nó. Chính sự độc quyền này đã đưa Bill Gates từ hạng cực giàu lên hàng cực siêu giàu. Công ty Apple của Steve Jobs cũng thế. Mỗi năm những công ty này bỏ ra hàng tỷ đô la trong các vụ kiện tụng để giữ độc quyền cho một sản phẩm nào đó (kể cả bằng sáng chế) của họ. Tất nhiên, những hoạt động này là hoàn toàn hợp pháp, song chúng chứng tỏ họ đã nhân tài sản của họ lên hàng trăm, hàng nghìn lần bằng cách lợi dụng, khai thác (những khe hở) thể chế và luật pháp, thậm chí uốn nắn thể chế và pháp luật (qua việc “lobby”) theo hướng có lợi cho họ.

Mặt khác, khách quan mà nói, cũng phải công nhận rằng những người siêu giàu nhờ tham nhũng, cướp đoạt, đầu cơ, buôn lậu, cũng có một cái tài nào đó, dù cái “tài” ấy chỉ là những mánh khoé luồn lách pháp luật, mua chuộc quan chức, lập vây cánh, khuynh đảo thị trường. Một điều nữa là dù tài sản này có nguồn gốc bất chính, những người (tham nhũng, cướp đoạt, đầu cơ, buôn lậu...) này (hoặc gia đình họ) đã “rửa” tài sản ấy qua những hoạt động kinh doanh hợp pháp (nhất là bất động sản, ngân hàng). Nói khác đi, nhìn thoáng qua tài sản của nhiều người “siêu giàu” hiện nay thì có thể cho rằng nó hợp pháp, nhưng nếu truy ngược về quá khứ thì nguồn gốc của nó là phi pháp. Tài sản đã là khá to lớn từ những hoạt động rõ ràng là phi pháp đã được nhân ra hàng trăm, hàng nghìn lần qua những hoạt động hợp pháp, biến họ từ những người giàu phi pháp thành những người siêu giàu hợp pháp... Đi sâu thêm một bước, thử xem cách thức mà những người này “nhân” ra những tài sản ấy là ra sao? Đại đa số là nương nhờ vào những quan hệ cá nhân, những lỗ hổng trong luật pháp. Đó là không nói đến việc chính họ có thể chủ động “lobby” để nhà nước ra những luật lệ có lợi cho họ. Như Stiglitz nhận xét, dù ngoài mặt thì những thế lực kinh tế đã tạo nên sự bất công bằng thu nhập, nhưng chính chính sách của nhà nước đã tạo nên các thế lực kinh tế ấy. Phần lớn sự bất công bằng hiện nay là hậu quả của những gì mà nhà nước đã làm, và cũng là hậu quả của nhiều việc mà nhà nước không làm.

Một nguồn gốc nữa của sự siêu giàu là do tích cực khai thác sự thiếu kém thông tin của đa số những người khác. Chẳng hạn như giới ngân hàng, bảo hiểm, kinh doanh bất động sản ở Mỹ đã trở nên cực giàu nhờ “nghĩ ra” những công cụ tài chính, bảo hiểm, những loại chứng khoán vô cùng phức tạp, không ai hiểu nỗi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Cũng nên để ý rằng các nguồn gốc khác nhau của sự “siêu giàu” này có “liên hệ hữu cơ” với nhau, đặc biệt là với tham nhũng: trong nhiều trường hợp, tham nhũng cho một cái “vốn” để những người giàu trở thành cực giàu (một cách hợp pháp). Và chính những người cực giàu này khuyến khích, mớm đút, tạo cơ hội tham nhũng ở những người khác.

Gần đây ở Việt Nam hai ý niệm “tham nhũng” và “nhóm lợi ích” thường được ghép chung. Điều này không hoàn toàn đúng. Theo nguyên ngữ thì “nhóm lơi ích” là một tập họp của những người có cùng quyền lợi kính tế, hợp lực với nhau để bảo vệ, tranh đấu cho quyền lợi ấy. Đó là một hiện tượng đương nhiên, tự nó không có gì là xấu (chẳng hạn, xét cho cùng, công đoàn để bảo vệ quyền lợi của nhân dân lao động cũng là một nhóm lợi ích chứ gì?). Song khi các nhóm lợi ích thông đồng, cấu kết với tham nhũng ̶ trong đó tham nhũng dựa vào đòn bẫy của nhóm lợi ích để tác động đến nền kinh tế, đến xã hội, và vâng, đến thể chế chính trị nữa.. .̶ thì sự nguy hại của tham nhũng được nhân lên nhiều lần. Không những thế, khi tham nhũng có được một nhóm lợi ích làm hậu thuẫn thì dù vài cá nhân tham nhũng có sa vào vòng lao lý, nhóm lợi ích đàng sau những người ấy vẫn còn đó, tác hại của nó vẫn tiếp tục.

Kinh tế thị trường là một trò chơi cực kỳ phức tạp và những người thắng cuộc chơi ấy hẵn là khôn lanh ít nhiều hơn người khác. Song những người thắng cuộc cũng thường có những bản chất không đáng ngưỡng mộ: khả năng luồn lách pháp luật, hoặc uốn nắn pháp luật theo cách có lợi cho họ, sự sẵn sàng lợi dụng kẻ khác – ngay cả những người nghèo; và chơi những trò “bẩn”, nếu cần.

Ảnh hưởng kinh tế của sự cực giàu

Cho đến gần đây, khi bàn về vấn đề chênh lệch thu nhập, giới kinh tế chính thống thường chỉ nói đến ảnh hưởng của nó đến tốc độ tăng trưởng vĩ mô. Những người theo phái thị trường tự do (hay “tân phóng khoáng” – neoliberalism) thì cho rằng bất công bằng thu nhập, dù tự nó không phải là tốt, là đáng cổ vũ, cũng là một tiền đề khó tránh của một nền kinh tế muốn tăng trưởng nhanh: những nguời giàu sẽ có xu hướng đầu tư nhiều hơn... Nói cách khác, dù tầng lớp cực giàu có tích tụ tài sản của họ cách nào đi nữa (miễn là hợp pháp) thì họ cũng có ích cho xã hội vì nhờ họ mới có đầu tư, tạo công ăn việc làm cho lao động, đầu tàu cho sự tăng trưởng của cả nước. Chẳng những mức độ tài sản của họ là có ích cho xã hội, sự chênh lệch thu nhập cũng là cần thiết để phát triển bởi nó tạo động lực cho lao động (cả tay chân lẫn trí tuệ). “Cào bằng” thu nhập thì còn đâu những khuyến dụ (incentive) để nỗ lực làm việc? Nói cách khác, theo những người này, có sự đánh đổi không thể tránh giữa “hiệu quả kinh tế” và “công bằng thu nhập”.

Có ba cách phản biện quan điểm này.

Một là, quan điểm ấy dựa trên giả định là nền kinh tế có sự cạnh tranh hoàn hảo: ngay khoa kinh tế học chính thống cũng đã chứng minh từ lâu rằng chỉ trong một nền kinh tế như thế thì lợi ích cá nhân mới trùng hợp với lợi ích cộng đồng (nghĩa là, người thu được lợi ích cá nhân cũng đem lại lợi ích cho tập thể). Trên thực tế, không nền kinh tế nào có một sự “cạnh tranh hoàn toàn” như thế: những sự méo mó (như độc quyền, chẳng hạn) sẽ khiến lợi ích cá nhân lớn hơn lợi ích tập thể, và những người theo đuổi lợi ích cá nhân không hẵn sẽ có ích cho tập thể. Nói rộng ra, trong một nền kinh tế bị “méo mó” vì những “hoạt động tìm lợi nhuận trên bình thường” (rent seeking activity) thì những người được hưởng những khoản tư lợi khổng lồ không nhất thíết là những người có đóng góp lợi ích tương ứng cho tập thể.

Hai là, nhiều nhà tâm lý học, nhà khoa học xã hội (và thậm chí một số nhà kinh tế học) đã điều tra cặn kẽ để tìm xem cái gì là động lực lao động của con người, và họ khám phá rằng, ít nhất là trong nhiều trường hợp, giới kinh tế gia đã lầm khi cho rằng thu nhập là động cơ duy nhất. Đa số chúng ta thường làm việc hăng say hơn khi được thúc đẩy bởi những động lực nội tại (chẳng hạn như sự mãn nguyện khi làm một việc gì đó một cách hoàn hảo) hơn là bởi những phần thưởng đến từ bên ngoài (như lương tiền). Lấy một ví dụ, trong hai thế kỷ vừa qua, hầu hết các nhà khoa học góp phần nâng cao đời sống của nhân loại không phải vì họ theo đuổi tiền tài. Đó là điều may mắn cho chúng ta, bởi nếu những người xuất chúng ấy theo đuổi tiền tài thì họ đã trở thành chủ ngân hàng, kinh doanh bất động sản, mà không là nhà khoa học. Chính sự say mê tìm tòi chân lý, niềm vui của hoạt động trí tuệ, hạnh phúc tuyệt vời của khám phá, phát minh – và, vâng, sự ngưỡng mộ của đồng nghiệp ̶ là quan trọng nhất đối với các nhà khoa học.

Ba là, ngay trong trường hợp mà “thù lao” của những người cực giàu (nhất là trong giới tài chính, ngân hàng) là “kỷ lục” với lý do rằng mức độ thù lao ấy là cần thiết để những người này “cố gắng” hơn, nhiều nghiên cứu đã phát giác rằng cái “gói thù lao” kếch xù (làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng trong xã hội) đang được các đại công ty, các ngân hàng, quỹ đầu tư áp dụng, đã khiến những người này có những quyết định làm méo mó hơn, thay vì gia tăng hiệu quả của nền kinh tế. Kinh tế học đã chứng minh rằng, vì thông tin và giám sát không bao giờ là đầy đủ, rất khó (gần như không thể) thiết kế một “gói thù lao” tối hảo (nhìn từ quan điểm quyền lợi cổ đông, đừng nói chi đến lợi ích toàn xã hội) cho lãnh đạo các ngân hàng, giám đốc các đại công ty.

Ngoài những tác động (có thể gọi là vi mô) nói trên, sự cực giàu của một thiểu số còn có những ảnh hưởng vĩ mô tai hại: nó sẽ bóp méo tỷ lệ các loại hàng nhập khẩu. Những người cực giàu, với sức mua lớn, sẽ làm tăng nhu cầu nhập khẩu những món hàng xa xỉ (xe xịn, hàng hiệu).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Việc này sẽ làm giảm giá trị nội tệ, và làm mắc hơn những loại hàng nhập khẩu mà đa số người tiêu dùng là có thu nhập thấp.


Ảnh hưởng xã hội của tầng lớp “siêu giàu” mới nổi

Đối với một số chế độ (như ở Trung Quốc) thì tình trạng cực kỳ bất bình đẳng có một hậu quả tai hại duy nhất là gây bất ổn trong xã hội, hăm doạ sự tồn tại của chế độ ấy. Nhận định này là đúng nhưng chưa đủ

“Thu nhập tương đối” và “hạnh phúc con người”
Gần đây, một số nghiên cứu đã phát hiện rằng hạnh phúc con người còn tuỳ vào thu nhập tương đối (ngoài mức thu nhập tuyệt đối để thoả mãn những nhu cầu sinh tồn). Thu nhập càng chênh lệch thì những người có thu nhập trung bình, hoặc thấp, càng thấy “kém hạnh phúc”. Tình trạng này càng trầm trọng khi những người có thu nhập cao lại thích phô trương, hào nhoáng, khiến những người có thu nhập kém hơn họ phải ganh tỵ, thèm muốn.

Một ảnh hưởng nữa là ở cơ hội tiến thủ của những người xuất thân từ gia đình có thu nhập thấp: Họ sẽ thất vọng, nản chí khi thấy rằng chỉ con cái nhà giàu là có nhiều cơ hội học trường giỏi (và nếu nước họ là chậm tiến thì sẽ được xuất ngoại du học). Sau khi tốt nghiệp thì những “con cái nhà giàu” này tất nhiên sẽ ưu tiên có những địa vị béo bở trong xã hội, cho họ cơ hội làm giàu thêm. Cứ như thế, sự bất bình đẳng trong xã hội sẽ truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.

Bất bình đẳng thu nhập và đời sống văn hoá

Trong một xã hội cực kỳ bất bình đẳng, và nhất là khi tài sản của những người cực giàu là phi pháp, hoặc những người này thiếu căn bản văn hoá, phô trương sự giàu có của mình một cách vô ý thức, thì đời sống văn hoá của toàn xã hội cũng sẽ bị xấu đi: Những lối ăn chơi phù phiếm, sa đoạ, xa xỉ, đua đòi hàng hiệu nhập khẩu (nhất là khi lối sống này không bị kết án mà còn được các phương tiện truyền thông đại chúng quảng bá, trầm trồ ngợi khen), sẽ cuốn hút toàn thể xã hội vào con đường ấy, ngày càng lệch xa những lối sống văn minh thật sự.

Phải làm gì?

Có những người cực đoan cho rằng sự xuất hiện của tầng lớp siêu giàu mới nổi là một hiện tượng tự nhiên, thậm chí có lợi cho xã hội, và những ai chống lại hiện tượng này chỉ là những kẻ ganh tỵ xấu nết... Theo những người cực đoan này, nhà nước không cần làm gì cả. Tuy nhiên, như đã trình bày ở trên, hiện tượng siêu giàu mới nổi không phải là “tự nhiên” mà là hậu quả của sự khôn lanh khai thác những “lỗ hổng” của thể chế, của nền kinh tế, và gây nhiều hậu quả cực kỳ nghiêm trọng cho chính sự phát triển của quốc gia, và rộng ra là cho mức độ an sinh của tuyệt đại đa số trong xã hội.

Đàng khác, không ai có thể khách quan mà nghĩ rằng thu nhập của mọi người trong xã hội đều phải như nhau. Một sự bất bình đẳng thu nhập nào đó là không thể tránh, thậm chí cần thiết. Vấn đề ở đây là sự xuất hiện một thiểu số cực giàu, trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, mà thu nhập dù hiện tại có là hợp pháp, đã vượt quá xa tài sức và sự đóng góp của họ cho xã hội.

Hầu hết các nhà lãnh đạo trên thế giới, từ tổng thống Mỹ Barack Obama đền nguyên tổng bí thư Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, đếu ít nhiều nghĩ rằng nhà nước cần can thiệp để làm giảm sự bất bình đẳng thu nhập trong xã hội. Một chính sách cấp thời có thể là tăng suất thuế đánh vào người giàu (như ông Obama hiện đề nghị). Tuy nhiên, như đã trình bày trong bài này, một chính sách dài hạn phải là chấn chỉnh những méo mó kinh tế (ưu tiên gỡ bỏ những độc quyền, đặc lợi, chế độ “xin/cho”, và tạo một sân chơi bình đẳng cho mọi người). Sự tái cấu trúc thể chế này sẽ cực kỳ khó khăn vì chắc chắn nó sẽ gặp sự kháng cự mãnh liệt, công khai lẫn ngấm ngầm, của giai cấp cực giàu hiện hữu (cấu kết thành các “nhóm lợi ích”) với những thế lực tài chính, kinh tế, và vâng, chính trị nữa, vô cùng to lớn của họ. Một sự tái cơ cấu như thế chỉ có thể thành công nếu nó không bị ảnh hưởng của bất cứ nhóm lợi ích nào, nhất là trong một thực trạng mà những nhóm lợi ích ấy lại “tay trong tay” với tham nhũng.

21/12/2012

Thời báo kinh tế Sài Gòn số xuân 2013

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Joseph Stiglitz, 2012, The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future, New York: Norton

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Timothy Noah, 2012, The Great Divergence: America's Growing Inequality Crisis and What We Can Do about It, New York: Bloomsbury Press.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chrystia Freeland, 2012, Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else, New York: Penguin

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Một cuốn sách thú vị về tầng lớp siêu giàu mới nổi ở Nga là The Oligarchs: Wealth And Power In The New Russia của David Hoffman (New York: PublicAffairs, 2002)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tương truyền rằng chính ông Ben Bernanke, chủ tịch Fed của Mỹ, lúc mới nhậm chức cũng không hiểu nỗi tất cả những công cụ này, phải mời một chuyên viên ngân hàng đến giải thích cho ông!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu nhà nước cấm nhập khẩu chính thức những loại hàng này thì họ sẽ nhập khẩu qua những kênh bất hợp pháp, tạo thêm cơ hội cho tham nhũng.


Thanked by 2 Members:

#249 coluong70

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 381 Bài viết:
  • 665 thanks

Gửi vào 11/12/2014 - 13:04

Chờ bác Ngu Yên bàn về giá dầu.

Thanked by 1 Member:

#250 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 11/12/2014 - 14:16

Tôi không chuyên về dầu , nhưng doán là còn thấp trong tháng 12, lên lại đến cuối tháng 2 hoặc đầu tháng sau rồi xụm luôn suốt năm 2015

Thanked by 3 Members:

#251 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 13/12/2014 - 22:42

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 12/10/2014 - 00:35, said:

Việc này đã được thấy qua tuyên bố gần đây của TBT Ng Phú Trọng : VN đã thắng trong vụ giàn khoan ở Biển Đông . 1 đúng.
Mốc sau là khi Hỏa và Mộc sẽ ở góc xung nhau 180° khoảng 01/01/2015: xung khắc sẽ nổ bung .

dự đoán trung hạn : 16 đúng 6 nửa 4 sai /26

Cuộc chiến pháp lý với TQ bắt đầu ?
Gs Thayer: Việt Nam đã lách vào vụ kiện Trung Quốc bằng "cửa sau"

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tàu tuần dương Trung Quốc (màu trắng) cản mũi tàu cảnh sát biển Việt Nam trong vùng biển của Việt Nam (ảnh chụp ngày 14/05/2014) REUTERS


Trong tuyên bố hôm thứ Năm, 11/12/201, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cho biết là Hà Nội đã đề nghị Toà án Trọng tài Thường trực tại La Haye (Hà Lan), quan tâm đén các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam tại Biển Đông. Trả lời phỏng vấn của RFI, chuyên gia Carlyle Thayer tại Học viện Quốc phòng Úc phân tích thêm về chiến lược ngoại giao mới này của Việt Nam.

Về ý nghĩa của văn kiện có thể gọi là Tuyên bố lập trường của Việt Nam trên vấn đề Biển Đông, lại được gởi đến Tòa án Trọng tài Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, Giáo sư Thayer nêu bật sự kiện là tuyên bố của Việt Nam không phải là đơn kiện Trung Quốc, nhưng đã phản bác toàn bộ luận điểm của Trung Quốc dù không gọi đích danh
Thayer : Việt Nam đã chuyển đến Toà án Trọng tài Thường trực (Permanent Court of Arbitration – PCA) một tuyên bố chính thức về các quyền của mình (ở Biển Đông). Đây không phải là một "đơn kiện" (statement of claim) như Philippines đã đưa ra hồi tháng Giêng 2013, mà chỉ là một tuyên bố về các quyền của Việt Nam trong vụ kiện tụng giữa Trung Quốc và Philippines tại Tòa án Trọng tài.
Trong tuyên bố này, Việt Nam thừa nhận Toà án Trọng tài Thường trực – PCA có quyền tài phán đối với trường hợp của Philippines. Hà Nội đề nghị Tòa án ‘quan tâm đúng đắn’ tới các quyền và lợi ích của Việt Nam. Và Việt Nam bác bỏ Đường 9 đoạn của Trung Quốc (tại Biển Đông), xem đấy là điều không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào.
Tất cả ba điểm trong tuyên bố đều phản bác lại nội dung Văn kiện về Lập trường mà Trung Quốc vừa mới công bố.
Ý nghĩa quan trọng trong bản tuyên bố của Việt Nam, theo giáo sư Thayer là việc mặc nhiên giành quyền tham gia vụ kiện Trung Quốc một cách gián tiếp :
Thayer : Khi bày tỏ mối quan tâm của mình trong trường hợp này, Việt Nam không tham gia cùng Philippines vào vụ kiện Trung Quốc. Tuy nhiên, bản tuyên bố của Việt Nam sẽ được các thẩm phán của Toà án ghi nhận trong vụ xét xử kiện tụng giữa Trung Quốc và Philippines. Điều này sẽ có tác dụng nâng cao – tuy chỉ là một chút – tầm quan trọng của vụ kiện.
Nói một cách khác, cho dù vụ kiện chỉ là một vấn đề song phương giữa Trung Quốc và Philippines, nhưng việc phân xử của các thẩm phán sẽ phải tính tới các lợi ích của các bên khác có thể bị phán quyết ảnh hưởng.
Rất có thể là với việc gửi bản tuyên bố về các quyền tới Tòa án Trọng tài, Việt Nam sẽ được mời đến trình bày các quyền và lợi ích của mình. Có thể nói, Việt Nam tiến hành kiện tụng " qua cửa hậu ".
Mới chỉ là điều tối thiểu trong hàng loạt hành động có thể làm
Tuy nhiên, theo nhận xét của chuyên gia Thayer, Việt Nam mới chỉ làm điều tối thiểu trong một loạt các thủ tục pháp lý có trong tay để chống lại các yêu sách chủ quyền quá đáng của Trung Quốc tại Biển Đông.
Thayer : Có những thông tin trái ngược nhau về khả năng Việt Nam kiện (Trung Quốc). Việt Nam đã gửi tuyên bố về các quyền của mình tới Tòa vào ngày 05/12 (trùng với ngày Bộ Ngọai giao Mỹ công bố bản báo cáo về Các Ranh giới trên Biển).
Có những tin đồn trong giới ngoại giao là Việt Nam đã chuẩn bị một biện pháp pháp lý mạnh mẽ hơn và đã tham vấn các nước bạn.Nếu tin đồn này là đúng, thì vào phút chót, Việt Nam đã chọn một giải pháp tối thiểu. Hai ngày sau, hôm 07/12/2014, Trung Quốc đã công bố Văn kiện về Lập trường.
Đối với giáo sư Thayer, không phải là ngẫu nhiên mà chính phủ Việt Nam đã quyết định chính thức gởi đến Tòa án Trọng tài Thường trực tuyên bố lập trường về vụ kiện Trung Quốc của Philippines. Sự kiện này có liên quan đến Hội nghị Toàn thể Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 10 của đảng Cộng sản Việt Nam, dự trù mở ra ngày 20/12 tới đây, và sự kiện Hoa Kỳ chính thức công bố tài liệu nghiên cứu đả phá yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông.
Thayer : Các hành động của Việt Nam được tiến hành vào lúc trước khi có Hội nghị Toàn thể Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 10 của đảng Cộng sản Việt Nam. Các hành động pháp lý của Việt Nam sẽ nhằm xoa dịu những người chỉ trích ở trong nước. Họ có thể không hoàn toàn thỏa mãn nhưng sẽ được ấm lòng hơn với việc chính quyền gửi tuyên bố tới Toà án Trọng tài.
Bất luận thế nào, Ban Chấp hành Trung ương cũng phải đáp ứng tâm tư của các ủy viên liên quan đến việc kiện Trung Quốc. Họ sẽ phải chấp nhận và ủng hộ quyết định của chính phủ.
Thời điểm Việt Nam gửi tuyên bố tới Toà án, trùng với ngày Bộ Ngoại giao Mỹ công bố tài liệu về Các Ranh giới trên Biển, và 2 ngày trước khi Trung Quốc công bố Văn kiện về Lập trường, quả là rất phù hợp. Các sự kiện này, khi xem xét trong tổng thể, làm nổi bật lên vai trò của luật pháp quốc tế như là một công cụ để xử lý các tranh chấp về lãnh thổ ở Biển Đông.
Trung Quốc sẽ không hài lòng bởi vì họ đã cố sức làm sao cho Tòa án Trọng tài không thụ lý vụ kiện của Philippines.

Sửa bởi Ngu Yên: 13/12/2014 - 22:43


Thanked by 3 Members:

#252 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 17/12/2014 - 10:21

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 19/11/2014 - 13:29, said:

Điều chỉnh về dự đoán chứng khoán:
Hôm qua có 1 hình thái chiêm tinh cho châu Âu, việc ck đi lên cho biết nguy cơ đi xuống đã không còn (vuông góc Mộc/ Thổ) mà chỉ là củng cố ngắn hạn. (Thổ 135 Thien nhưng có Mộc 120 Thiên cứu)cho nên phải dự đoán lại như sau:
ngắn hạn, đi xuống nhẹ đến khoảng 27/11 - 03/12 là tối ưu (có thể sai vài ngày).
trung/ dài hạn : đi lên khá mạnh cho đến cuối tháng 2 / đầu tháng 3 , trùng lại rồi còn lên đợt chót (tháng 4, có thể kéo đến tháng 6).Như vậy thời điểm tháng 8 sẽ xuống mạnh chứ không thể là điểm dứt , đáy.Nghĩa là trở lại với dự đoán dài hạn ban đầu trước tháng 9,10 (vì cơn sóng đi xuống quá nhanh lúc ấy làm lầm tưởng là đợt xuống dài hạn đã bắt dầu).

Về vàng: sự bật ngược vào tháng 11 đã xuất hiện , tuy nhiên tôi không cho là vàng sẽ đi lên cao lắm từ đây đến tháng 2/2015 : tốt nhất 1350, xấu là sẽ xuống lại vào khoảng 1240/50 không phá vỡ mức 1130 closed daily rồi lại lên nhưng không qua được mức cản 1250 daily..


Dự đoán ngắn hạn về chứng khoán chỉ nửa đúng vì chiều hướng đúng nhưng đã đi quá xa so với thực tế (thật ra có 1 giả thuyết là xuống đến 16/12 nhưng vì xác suất không cao nên tôi không ghi lại khi điều chỉnh nhưng nếu đọc lại bài 246 thì sẽ thấy tôi cho là đi lên tử giữa tháng 12 trở đi ).trung hạn thì phải chờ thêm vài ngày , thậm chí giữa tháng giêng mới biết ck sẽ thật sự đi lên cho đến đầu tháng 3 không . 1 nửa đúng và 1 sai (trước khi điều chỉnh).
Vàng thì xu hướng lên ít và chòng chành đúng . 1 đúng.

tổng kết :
dự đoán trung hạn 18 đúng 7 nửa đúng 5 sai /30
dài hạn 3 đ 1 nđ 1 s/5 (1 đúng / xem bài của Trần Hữu Dũng post 251)

Bàn thêm về khủng hoảng kinh tế Nga (đồng Rouble mất giá, tài sản tẩu tán ra nước ngoài , nay mai chắc sẽ có lệnh kiểm soát tiền tệ cấm ngặt chuyển tiền ra khỏi nước) và giá dầu đi xuống. Đó là dấu ấn của Thổ vuông góc Hải ( đáng lẽ bắt đầu vào tháng 3/2015 cho đến 2016 nhưng việc Thổ sang đất Nhân mã và chỉ cách vuông góc Hải 5° như vậy là trong orbe / khoảng cách chấp nhận cho 90° có lẽ đã bắt đầu biến động).
Điều này cho ta dự đoán dài hạn sau : trong thời gian đã nói Nga và giá dầu sẽ tiếp tục trong cơn khủng hoảng lớn.
Nhiều dự đoán dài hạn (nhất là trong khoảng các bài 232/237 ) đang chờ kết quả thực tế.

TB: dự đoán dài hạn về vàng đúng ( xem bài ngày 23/12/2014) vậy tổng số đoán dài hạn là 4đúng 1 nđ 1 sai/6

Sửa bởi Ngu Yên: 23/12/2014 - 11:08


Thanked by 2 Members:

#253 ConLuan

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 275 Bài viết:
  • 414 thanks

Gửi vào 19/12/2014 - 14:59

Dầu sẽ xuống nửa trong 2015 rồi mới lên lại. Cả dầu và vàng cũng sẽ lên giá. I ran , Sy ria , Ve ne zuela , Nga ,.. đều hưởng lợi từ dầu mỏ nhưng lại tranh thủ bành trướng thế lực chống Mỹ. Đòn dầu mỏ để xếp các " đồng chí " trên vào chiếu cho đúng trật tự. Vàng lên là do tâm lý các quốc gia khác , tâm lý cá nhân của hàng tỷ người ,.. nên thế giới càng biến động vàng càng tăng. Bùng giá tăng vàng trước khi dầu xuống thấp , sau đó dầu lên lại.

Thanked by 2 Members:

#254 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 20/12/2014 - 01:29

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ConLuan, on 19/12/2014 - 14:59, said:

Dầu sẽ xuống nửa trong 2015 rồi mới lên lại. Cả dầu và vàng cũng sẽ lên giá. I ran , Sy ria , Ve ne zuela , Nga ,.. đều hưởng lợi từ dầu mỏ nhưng lại tranh thủ bành trướng thế lực chống Mỹ. Đòn dầu mỏ để xếp các " đồng chí " trên vào chiếu cho đúng trật tự. Vàng lên là do tâm lý các quốc gia khác , tâm lý cá nhân của hàng tỷ người ,.. nên thế giới càng biến động vàng càng tăng. Bùng giá tăng vàng trước khi dầu xuống thấp , sau đó dầu lên lại.
Bạn viết như vậy là dầu còn xuống năm 2015 rồi sẽ lên , cũng như vàng ; nhưng là khi nào ? Vì nếu không cho biết thời điểm thì không có ý nghĩa. Vì dĩ nhiên bất cứ cái gì sau khi hết xuống rồi sẽ lên cả, khi dự đoán nên cho biết thời điểm dự đoán.nếu không xuống đến hàng tháng , tuần (khi tôi đoán ngắn hạn) thì cũng nên cho biết năm .
Xin lấy thí dụ về vàng , tôi nói vàng có thể lên cho đến cuối tháng 2 nhưng vẫn trong chu kỳ xuống dài hạn là tôi nghĩ vàng còn xuống đến khoảng 2017/2019 đấy ! Một trong những dự đoán dài hạn của tôi là chúng ta đang và sẽ còn trong thời kỳ Giảm phát (2014/2017- 2019) và điều này đồng nghĩa vàng không tăng vọt được trong thời gian này (giá quốc tế) , dĩ nhiên trừ những nơi sẽ có hỗn loạn xã hội lớn như VN chẳng hạn có xác suất đại khủng hoảng lớn cao .

Thanked by 3 Members:

#255 Ngu Yên

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3085 Bài viết:
  • 7514 thanks

Gửi vào 21/12/2014 - 14:56

TB về vàng , thí dụ cụ thể về tính cách " bảo an " của nó : bên Nga 1 once (1,2 lượng ) có giá 32000 rúp cuối năm ngoái , bây giờ là 87000 , có lúc đã lên đến 94000.Vì vậy dù rằng tôi nghĩ vàng sẽ còn giảm giá dài hạn , tôi vẫn khuyên mọi người giữ 1 ít vàng miếng (đồng tiền vàng ở phương Tây) để tự bảo vệ mình trong những trường hợp tồi tệ nhất .Nhưng đừng tính chuyện làm giàu đầu cơ bằng vàng giấy, vàng gửi ngân hàng vì giá quốc tế đang trong chu kỳ dài hạn (khoảng 10 năm) đi xuống từ 2011.

Thanked by 3 Members:





Similar Topics Collapse

3 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 3 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |