27 replies to this topic

[NgoaLong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoangthang, on 25/05/2011 - 10:35, said:

CÁC BÁC CHO EM HỎI VẤN ĐỀ VỀ CỤC:
THEO TỬ VI ĐẨU SỐ LÀ THỦY NHỊ CỤC, MỘC TAM CỤC, KIM TỨ CỤC, THỔ NGŨ CỤC, HỎA LỤC CỤC.
SAU KHI NGHIÊN CỨU TỬ VI LẠC VIỆT THẤY NHƯ SAU. HỎA NHỊ CỤC, MỘC TAM CỤC, KIM TỨ CỤC, THỔ NGŨ CỤC, THỦY LỤC CỤC.
CÁI NÀY LÀ THEO LẠC THƯ VÀ HÀ ĐỒ. THỦY 6, MỘC 3, KIM 4, HỎA 2, THỔ 5.
VẬY THÌ CÁI NÀO LÀ ĐÚNG, SAI

Đó là hệ quả của việc hoán đổi vị trí Tốn - Khôn của bác Thiên Sứ.

Bạn tạm thời theo sách vở xưa nay đi. Còn việc thay đổi kia để sau này tính.

Nói chung thì hầu như mọi người theo sách xưa.

[Đinh Văn Tân]

Ban HoangThang hỏi về đề tài Hõa lục cục và Thủy nhị cục thì nên trả lời xoay quanh đó thôi, đúng hay sai .
Hai bạn WB và Kiwi nên kiềm chế không nên đã kích lẫn nhau, mất hòa khí .

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Whitebear, on 25/05/2011 - 22:37, said:

Vấn đề ở đây không phải là tuổi tác mà là học thuật. Bác VDTT, Vuivui khác xa với ông HTH, một người có năng lực lý số thực sự, một người thì

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) xem cũng thừong thôi. Huống chi ông HTH lại đi giúp ông Sư Thiến đuổi mưa vụ đại lễ.

Làm cỏ bên lyhocphuongdong như thế nào á? Xưa nay tôi học lý số cũng chỉ để quay ra làm thịt bên LHPD để trả thù mà thôi, giờ lại có người đi hỏi thế nào hả?

Bên LHPD về năng lực thì chỉ có ông Sư thiến là biết phong thủy, ông Hà thì biết tý tử vi, với thêm một ít quẻ Lạc Việt độn toán. Phong thủy thì tôi nhường, không quan tâm, Tử vi thì cứ để đó dùng pho phi tinh để làm thịt, còn LVDT thì không có gì mấy, chỉ cần học Kỳ Môn Độn Giáp và Lục Nhâm Đại Độn là xong, giờ đang học. Cứ để đó từ từ, rồi tôi sẽ thịt cả phái.


Tóm lại Kiwi đi theo nhầm minh chủ rồi.

Đã bảo WB mò lúc nào cũng trật mà, Kiwi chẳng theo ai nên chẳng có ai mà Kiwi gọi là minh chủ cả. Kiwi chỉ theo duy nhất Thầy của mình thôi. Bác Thiên Sứ, Bác HTH, Bác VDTT, Bác Minhminh hay Bác Đại Cồ Việt, hay Bác VTK..., Kiwi đều kính trọng như bậc trưởng bối cả. Lúc trước khi Kiwi nhờ bác HTH giải đoán lá số phải up topic cả chục bận mới được giải đó chứ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và bác ấy giải khá đúng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kiwi là người ko ủng hộ việc đổi Tốn - Khôn, bác HTH hình như xem số cũng không quan tâm đến chuyện Tốn - Khôn.

Thì đã bảo Kiwi chờ, chống mắt lên xem WB làm thịt Lyhocdongphuong thế nào, bên đó thấy đông người lắm, lo cho gấu thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mà chừng nào WB đi "làm thịt" nhớ nói Kiwi biết nhé, để Kiwi chạy qua DẬM cho gấu mấy cái

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

@ Bác Dinhvantan: Kiwi post bài xong mới thấy bài của bác

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Kiwi: 25/05/2011 - 22:58

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoangthang, on 25/05/2011 - 10:35, said:

CÁC BÁC CHO EM HỎI VẤN ĐỀ VỀ CỤC:
THEO TỬ VI ĐẨU SỐ LÀ THỦY NHỊ CỤC, MỘC TAM CỤC, KIM TỨ CỤC, THỔ NGŨ CỤC, HỎA LỤC CỤC.
SAU KHI NGHIÊN CỨU TỬ VI LẠC VIỆT THẤY NHƯ SAU. HỎA NHỊ CỤC, MỘC TAM CỤC, KIM TỨ CỤC, THỔ NGŨ CỤC, THỦY LỤC CỤC.
CÁI NÀY LÀ THEO LẠC THƯ VÀ HÀ ĐỒ. THỦY 6, MỘC 3, KIM 4, HỎA 2, THỔ 5.
VẬY THÌ CÁI NÀO LÀ ĐÚNG, SAI

Cần hiểu rõ là không thể nào dựa vào Lạc Thư để biết số nào đi với hành nào. Việc ráp số với hành phải dựa vào Hà Đồ. Nhưng Hà Đồ thì chẳng gì khác hơn là một cách biểu diễn lý ngũ hành của bắc bán cầu bằng số học:
Bắc ứng thủy, đống thời ứng số 1, 6; suy ra 1, 6 ứng thủy
Nam ứng hỏa, đồng thời ứng số 2, 7; suy ra 2, 7 ứng hỏa.

Nhưng đó là bài toán của ngũ hành đơn, chỉ có can, hoặc chi, mà không cả hai. Như trên địa bàn thì lý ngũ hành đơn bảo ta các chi Hợi Tí Sửu thuộc thủy, các chi Tỵ Ngọ Mùi thuộc hỏa.

Còn cục của Tử Vi không phải là ngũ hành đơn mà là ngũ hành nạp âm, tức là phối hợp cả can chi. Cục không thể chỉ liên hệ đến Tí mà phải là Giáp Tí, hoặc Bính Tí, hoặc Mậu Tí, hoặc Canh Tí, hoặc Nhâm Tí.

Ví ngũ hành đơn như kim loại nguyên chất, ngũ hành nạp âm như hợp kim. Luật có chỗ giống nhưng phải có chỗ khác nhau.

Còn theo toán học thì ngũ hành đơn như hàm số một biến số f(x), ngũ hành nạp âm như hàm số hai biến số g(x, y) luật có giống, nhưng rõ ràng là có khác biệt.

Tóm lại không thể mượn lý từ Hà Đồ để nói rằng trong Tử Vi thủy ứng 1, 6, hỏa ứng 2, 7, bởi khi mượn lý đó là đã giả sử ngũ hành đơn và ngũ hành nạp âm theo quy luật y hệt nhau. Như trên đã trình bày, giả sử này sai.

Còn tại sao thủy ứng 2, hỏa ứng 6 thì phải giải một bài toán phức tạp mới ra (hàm số hai biến số). Chờ đọc quyển Mệnh lý hoàn toàn khoa học sẽ thấy cái lý toán học mà tôi đề nghị.

[pandarbear]

Vấn đề cục có liên quan chặt chẽ tới phần Nhân trong Tử vi. Theo quan niệm về Tam tài thiên địa nhân thì hai vòng Lộc tồn và thái tuế tương ứng với Địa và Thiên. Còn Vòng Trường sinh và 14 chính tinh được dùng để định cho phần Nhân. Cho nên nó chỉ được xác định khi ta đã xác định được cục của mỗi cá nhân.

Nếu an tử vi bằng tay sẽ thấy quy luật của cục hoạt động là có chu kỳ 5 năm theo một vòng tuần hoàn hình số 8. Các cục 3 và 5 có xu hướng định vị trí Tử vi tại các cung Dương với xác suất lần lượt là 2/3 và 3/5. Còn các cục 2, 4, 6 thì xác suất định sao Tử vi lên các cung Dương hay Âm là 50/50.

Nếu để ý, sẽ thấy Việc sao Tử vi đóng trên các Cung Dương sẽ tạo cho lá số có một cách cục được xem là hoàn chỉnh và hài hoà. Trần Đoàn khi xây dựng Tử vi đã ngấm ngầm thể hiện quan điểm này. Vấn đề là mối tương quan giữa hai vòng Tử vi và vòng trường sinh có tác động thế nào tới mỗi Hào Nhân. Theo dự đoán của PB thì Vòng Tử vi chính là biểu hiện bên ngoài của Nhân. Còn trường sinh thể hiện tới cái bên trong của Nhân. Cho nên muốn biết Nhân bên ngoài thế nào thì nhìn vào Vòng tử vi. Muốn biết tư tưởng bên trong thế nào thì nhìn vào vòng trường sinh.

Vấn đề tại sao lại chọn thuỷ là nhị cục, hoả là lục cục có thể dễ hiểu. Vì trên bình diện nhân sinh thì sự sống khởi nguồn tử nước, nước là yếu tố tạo hình đầu tiên, kế đó mộc mới thành. Cho nên Thuỷ xếp hàng đầu là Nhất. Mộc xếp hàng hai là NHị. Chú ý rằng, vì tính theo lịch âm, tuổi người năm 1 tuồi là thời kỳ bào thai chưa thành Hình, tử vi được lấy theo hệ quy chiếu ngày tháng năm ra đời. Do đó Thuỷ phải cộng 1 là Nhị, và tương tự cho các cục còn lại.

Bạn sẽ dễ dàng suy luận ra tại sao Hoả lại xếp hàng sau cùng, bởi Hoả động nhất trong 5 hành nên việc đình hình của Hoả là chậm nhất. Vấn đề là tại sao Thổ thành hình sau Kim. Phải chăng Người xưa đã quan sát vấn đề tự nhiên khi mộc sinh ra quá nhiều thì ắt phải có sự khắc chế làm giảm bớt cái sinh của mộc, nên Kim phải tạo hình sau mộc. Kim đã thành hình thì khi sinh nhiều lại phải có Hoả để tiết chế Kim. Nhưng Hoả tiết chết Kim thì Hoả lại tạo Thổ trước. Hoả vốn là nhân tố sinh từ Mộc cho nên từ mộc cục Hoả cục đã tạo thành nhưng chưa rõ ràng. Phải tới sau cùng nó mới thể hiện đầy đủ. Nếu sử dụng nguyên lý hạt điện tử thì ta sẽ dễ hình dung, các nguyên tố kim loại nằm trước trong bảng tuần hoàn, trong khi các nguyên tố thuộc thổ lại nằm sau nguyên tố kim loại.

Đây chỉ là cách suy luận PB cho là dễ chấp nhận nhưng nó chưa đủ thuyết phục và cần đòi hỏi một chứng minh có tính bài bản hơn.

Trong việc giải đoán, khi an sao ta cần xác định cục nhưng mấy khi ta thật sự quan tâm tới cục. Bí mật vẫn còn đang nằm ở đó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[rabbit1911]

Ở đây phải hiểu là cục là gì?
Tại sao thủy lại nhị cục?
Mộc lại tam cục?

Tôi đã xem cả luận giải của Tiến sỹ Đằng Sơn và Tử vi Lạc Việt nhưng đều chưa thỏa đáng.
Cục ở đây chính là tính số lần nhảy trên các cung quanh thiên bàn.
Với Thủy nhị cục nhảy quanh thiên bàn 2 lần
Mộc 3 lần .v.v......

Tôi nghiêng về giả thiết sự mọc lặn liên tục của các sao Kim Mộc Thủy Hỏa Thổ theo các góc trên bầu trời mà suy ra hơn là các phương pháp suy diễn từ Hà Đồ và Lạc Thư.

Ví như trên bầu trời thì Sao thủy có vận trình hai tháng nhảy một góc hoặc một tháng nhảy hai góc (chia bầu trời làm 12)
Lần lượt sao mộc, kim, hỏa v v mà gọi là như vậy hơn là việc suy đoán gượng ép của các "khoa học gia"

Nhiều cái thật đơn giản nhưng mà cứ cố suy diễn gượng ép để cho nó đúng.

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

rabbit1911, on 26/05/2011 - 11:36, said:

Ở đây phải hiểu là cục là gì?
Tại sao thủy lại nhị cục?
Mộc lại tam cục?

Tôi đã xem cả luận giải của Tiến sỹ Đằng Sơn và Tử vi Lạc Việt nhưng đều chưa thỏa đáng.
Cục ở đây chính là tính số lần nhảy trên các cung quanh thiên bàn.
Với Thủy nhị cục nhảy quanh thiên bàn 2 lần
Mộc 3 lần .v.v......

Tôi nghiêng về giả thiết sự mọc lặn liên tục của các sao Kim Mộc Thủy Hỏa Thổ theo các góc trên bầu trời mà suy ra hơn là các phương pháp suy diễn từ Hà Đồ và Lạc Thư.

Ví như trên bầu trời thì Sao thủy có vận trình hai tháng nhảy một góc hoặc một tháng nhảy hai góc (chia bầu trời làm 12)
Lần lượt sao mộc, kim, hỏa v v mà gọi là như vậy hơn là việc suy đoán gượng ép của các "khoa học gia"

Nhiều cái thật đơn giản nhưng mà cứ cố suy diễn gượng ép để cho nó đúng.

Nếu như Rabit không thích suy đoán thì có thể làm một bản liệt kê dựa trên luận cứ của mình không ? Chu kỳ quỉ đạo của ngũ tinh có thể liệt kê hàng ngày với các thảo trình thiên văn sẳn có . Hảy chứng tỏ mình không suy diển . Tôi biết bản liệt kê thất tinh của các nhà chiêm tinh theo ngày nhưng đây không phải là thiên văn mà là chiêm tinh .

[rabbit1911]

Tôi vẫn đang cố tìm hiểu một cách từ từ, nhưng dạo này tiến độ quá chậm do thực sự bận nhiều công việc hiện nay.
Tôi vần đang tìm hiểu và nghiên cứu số vấn đề khá thú vị trong Tử Vi đó là:

- Cục trong Tử vi
- Phi tinh trong Tử Vi (Lục Triệu Bân)
- Sao chiêm tinh và sao Tử vi
- Mối liên hệ giữa tinh bàn Tử Vi và tinh bàn của Thái ất thần kinh (Tử vi 12 cung và Thái ất 16 cung tuy nhiên có 4 cung với tên khác)

Riêng về phần cung soi với các sao thì cần phải gần như mô phỏng lại chứ không áp việc dùng quĩ đạo thiên văn được. Người xưa dùng ky tinh để soi sao ghi chép sự xuất hiện của sao trên tinh bàn nên mình không làm y hệt như vậy được.

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

rabbit1911, on 26/05/2011 - 13:51, said:

Riêng về phần cung soi với các sao thì cần phải gần như mô phỏng lại chứ không áp việc dùng quĩ đạo thiên văn được. Người xưa dùng ky tinh để soi sao ghi chép sự xuất hiện của sao trên tinh bàn nên mình không làm y hệt như vậy được.

Vậy thì Rabit vẩn phải dùng suy diển chứ không chứng minh cụ thể đươc.

[brain]

Ôi dào ! Cứ theo tử vi lạc việt thì ta đem bán mấy cuốn tử vi của cụ thiên lương với mấy câu phú của cụ Lê Quý Đôn cho mấy cô ve chai ah? Tôi thấy cứ theo sách cổ xưa mà sài thôi.
Tuy nhiên tôi thấy các vị tiền bối như Thiên Sứ hay Haithienha đều rất giỏi, có lẽ do người tài cũng có lúc sai giống như Menden thiên tài sinh học, với một loạt học thuyết cao siêu vậy mà chẳng biết nhân tố di truyền nằm trên NST nào. haha

[AngelEye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

brain, on 26/05/2011 - 16:04, said:

Ôi dào ! Cứ theo tử vi lạc việt thì ta đem bán mấy cuốn tử vi của cụ thiên lương với mấy câu phú của cụ Lê Quý Đôn cho mấy cô ve chai ah? Tôi thấy cứ theo sách cổ xưa mà sài thôi.
Tuy nhiên tôi thấy các vị tiền bối như Thiên Sứ hay Haithienha đều rất giỏi, có lẽ do người tài cũng có lúc sai giống như Menden thiên tài sinh học, với một loạt học thuyết cao siêu vậy mà chẳng biết nhân tố di truyền nằm trên NST nào. haha

Theo tôi thì ai có tài thật tài giả thì cứ bầy ra cho mọi ng thấy chứ cứ ở trong xó nhà mà kêu thì ai mà biết lại còn tự khẳng định mình nọ kia nữa chứ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[thuyphudung.09]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GiaCatLac, on 25/05/2011 - 19:48, said:

Có Tài liệu về Cục đây,xin chia sẻ với bạn.

Nhưng trước hết phải bày tỏ quan điểm về môn Tử Vi Lạc Việt. Dân Việt xưa nay vẫn dùng Tử Vi truyền thống như các sách đang lưu hành,bác ThienSu đổi chỗ Tốn Khôn nên sinh ra thay đổi về Ngũ Hành,bỗng nhiên bác đặt tên môn đó gọi là Tử Vi Lạc Việt ? Phải gọi là Tử Vi Thiên Sứ hay Tử Vi Nguyễn Vũ Tuấn Anh chứ nhỉ ?

Tâm đắc với anh WB,man thư từ đây mà ra.




Tác giả bài viết trên là Thầy Hoàng Quý Sơn.

Gia Cát Lạc.

hay quá bác gia cát, cháu ngưỡng mộ, cháu đang thắc mắc phần này, đọc bài của bác, cháu thấy tỉnh cả người, hihi

[thuyphudung.09]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Whitebear, on 25/05/2011 - 22:37, said:

Vấn đề ở đây không phải là tuổi tác mà là học thuật. Bác VDTT, Vuivui khác xa với ông HTH, một người có năng lực lý số thực sự, một người thì

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) xem cũng thừong thôi. Huống chi ông HTH lại đi giúp ông Sư Thiến đuổi mưa vụ đại lễ.

Làm cỏ bên lyhocphuongdong như thế nào á? Xưa nay tôi học lý số cũng chỉ để quay ra làm thịt bên LHPD để trả thù mà thôi, giờ lại có người đi hỏi thế nào hả?

Bên LHPD về năng lực thì chỉ có ông Sư thiến là biết phong thủy, ông Hà thì biết tý tử vi, với thêm một ít quẻ Lạc Việt độn toán. Phong thủy thì tôi nhường, không quan tâm, Tử vi thì cứ để đó dùng pho phi tinh để làm thịt, còn LVDT thì không có gì mấy, chỉ cần học Kỳ Môn Độn Giáp và Lục Nhâm Đại Độn là xong, giờ đang học. Cứ để đó từ từ, 10 năm nữa rồi tôi sẽ thịt cả phái.

Tóm lại Kiwi đi theo nhầm minh chủ rồi.

nói chung là mình thích cái anh gấu trắng này, hahahaha